Waar blijft de lastenverlaging?
 

Rechtse regering, socialisten (waarschijnlijk) op beide niveaus naar de oppositie verwezen en forse besparingen.

Allemaal zeer mooi, maar waar zijn de lastenverlagingen in dit regereerakkoord te vinden? Wat ik van Bourgeois hoor is "Nu op de tanden bijten om daarna te kunnen investeren". Nog meer geld naar welzijn en onderwijs, 2 mastodonten van departementen waar efficiëntie en afslanken blijkbaar des duivels zijn.

Waar blijven de lastenverlagingen waarop zo werd gehamerd?

De kracht van verandering, quoi?

vennootschapsbelasting, personenbelasting en rsz zit federaal hé vrind

Zoals ik de krantenberichten zie gaan we daar naar een lineaire lastenverlaging (omdat de vier partijen iets in die aard hebben staan in hun programma) en zou de rsz ook hervormd worden

De lastenverlaging komt er. Voor de ondernemers dan. De doorsnee-burger zal moeten dokken. En dat geld zullen ze geven aan de patroons. Normaal dat die nu al super tevreden zijn.

Op wat baseer je die uitspraak? Duidelijk niet de verkiezingsprogrammas, dus wat dan wel?

Wat houdt ze tegen om de gewestelijke opcentiemen te verlagen? Wat houdt ze tegen om de erfenis- en schenkingsrechten (de facto vermogensbelastingen) te verlagen? Wat houdt ze tegen om de wegenbelastingen te verlagen?

Weinig verandering te merken in Bourgeois I (en dan zal ik maar niet beginnen over de Vlaamse boodschap die de N-VA sinds haar geboorte verkondigt)

De patroons willen lastenverlaging. Voor een stuk terecht. Men zal dat dus moeten financieren. En het is de gewone burger die het gelag zal moeten betalen. Zo moeilijk is dit toch niet te begrijpen.

Het gat van een kleine 6 miljard dat door de zesde staatshervorming is geslagen, bijvoorbeeld. De schenkingsrechten worden trouwens wel degelijk verlaagd en vereenvoudigd.

De patroons? Wie bent u? Notionele Rudy?

Uw duim, dus. Alle regeringspartijen hebben reeds laten weten dat ze een verlaging van de belastingsdruk uit inkomstenbelastingen en/of werknemersbijdragen willen.

Er is nergens in het regeerakkoord te lezen dat ze verlaagd worden. Enkel 'vereenvoudigd'.

Ik zeg maar wat ik denk en wat is.

Deze Vlaamse regering is een patroonsregering. De patroons trekken achter de schermen aan de touwtjes. En Geert Bourgeois en zijn partij de NVA zijn de lakeien en waterdragers van dienst.



PS.
Maar weinig Vlaams-nationalistjes op dit forum de laatste dagen. Zijn ze wat beschaamd of ontevreden? Ze zouden het moeten zijn, inderdaad.

ben je daar zeker van ?

:rofl:

en? Leg eens uit hoe de Vlaamse regering de vennootschapsbelasting gaat verlagen voor "de patroons" :roll:

Er verandert just niks voor de kleine man.....

Ge stelt veel te "lastige" (haha) vragen.

Net terug thuis...

Naar analogie van het schenkingsrecht op de roerende goederen, die van hoge en progressieve schijven naar lagere flat tax tarieven zijn gegaan, veronderstel ik dat dit een gelijkaardige operatie wordt voor de onroerende goederen.

Althans, dat stond zo in het verkiezingsprogramma van de VLD, en ik veronderstel dat dat zinnetje daar een verwijzing naar is.

Hier, ik heb het eens terug opgezocht:
"Schenkingsrechten verlagen en vereenvoudigen. Open Vld wil de 24 verschillende tarieven voor schenkingen van onroerende goederen herleiden tot 3: 9% in de rechte lijn en tussen echtgenoten en samenwonenden (met een nultarief tot 50.000 euro), 20% tussen broers en zussen en 25% tussen alle andere personen."

Voor wie het bijhoudt, de huidige hoogste schijf is een belasting van 80%.

Toch raar dat ze plots bijna allemaal 'op vakantie zijn'.

O ja, ik vergat weer: de inschrijvingsgelden aan de universiteiten gaan zo goed als zeker ook naar omhoog.

En u denkt dus dat ze dat gaan doen, nu dat de regering elke cent nodig heeft. Eerst zien en dan geloven.