Vader slaat misbruiker zoon bewusteloos, belt zelf politie
 

Vader slaat misbruiker zoon bewusteloos, belt zelf politie
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenla...-politie.dhtml

Vindt u dit passen(d) in de samenleving ,
of vindt u dat de misbruiker klacht moet neerleggen ??

Persoonlijk , geen probleem dat die kerel een koek kreeg !!
Misschien wel een harde , maar terecht !!
Hoe zou dit in ons land verlopen ??

Is dit wraak op de misbruiker , of gerechtigheid ??
Wat met het slachtoffer van de misbruiker ??

Hier zou de vader nog lang nadat de kinderverkrachter was vrijgelaten in de gevangenis blijven zitten.

Hoewel ik die vader kan begrijpen (en misschien in zijn plaats hetzelfde zou doen), kan ik dit absoluut niet goedkeuren. Laten we dit toe, dan is het hek echt wel van de dam ! Om zulke lieden te bestraffen hebben we rechtspraak en gevangenissen. Laten we ons aub niet verlagen tot het dierlijke niveau.

Als het waar is wat die kleine beweert is dat verschrikkelijk, maar het rechtvaardigt niemand om de verdachte lam te slagen, zeker niet als er zelfs nog geen officieel politieonderzoek is geweest of klacht werd ingediend aangaande het misbruik. Zeer schokerend vind ik de houding van de politie in deze, een democratisch westers land onwaardig ! Hoewel, in een land waar men iemand twee uur pijn laat lijden op de executietafel kan men wel alles verwachten.

Hij had hem dood moeten slaan.

2

Lam slaan is niet netjes, hij had die gozer met de tanden op de stoeprand moeten zetten en dan stampen !..

Like American history X. 8-)

Wettelijke zelfverdediging.

???

Je moet zelfs geen jurist zijn om te beseffen dat zulks flauwekul is ! Het recht in eigen handen nemen is op lange termijn altijd nefast voor het slachtoffer.

Een goede advocaat kan nu brandhout van die aanklacht maken en hem in deze zaak vrijkrijgen. En dan staat het slachtoffer dus nergens !

Eigen huis, strafbare feit dader, het is uw recht om uw naaste en uzelf te verdedigen.

Als je een aanrander op zijn bakkes slaat, is er geen aanranding geweest?

Uw logica verschilt van onze aardse logica.

Nee, dat is gewoon ons rechtsysteem. Tenminste in België, in de USA wordt je al als 'sex offender' gebrandmerkt als je als kleuter eens al spelend aan de tieten van je juf hebt gezeten. Ik wil dit niet vergelijken met deze dader, maar bij ons zou die dader juist om die reden hoogstwaarschijnlijk kunnen vrijkomen.

Ik herhaal het nogmaals: recht in eigen handen nemen, nooit een goed idee !

Betrapte die vader de dader dan terwijl hij zulke handelingen aan het uitoefenen was bij de zoon ? Staat volgens mij niet in het artikel. En wettige zelfverdediging kan normaal gezien alleen bij betrapping op heterdaad van een strafbaar feit.

Die vader had zijn verstand moeten gebruiken en die viezerik gewoon gaan aangeven bij de politie.

Wat versta je niet aan het woord betrappen?

Je gaat op dit forum toch niet weer een ellenlange verdediging van seks met kinderen starten wel? Je bent al door de mand gevallen de vorige keer. Wil je hier echt nog eens open en bloot als verdediger van pedofiele verkrachters naar voor komen?
8O

:rofl:

Wat een dwaas ben jij.

De vader heeft dus niets verkeerd gedaan.

Ok, bedankt imyourmirror.

Die vader heeft op gepaste wijze de eerste steen gelegd van het rehabilitatieprogramma van de pedofiel.

Ik denk dat zelfs bij ons hier, er sprake zal zijn van "een onweerstaanbare drang" (wou eerst nog grappig zijn: onweerstaanbare drank, maar 't is te ernstig ...).

Ijverige forummers mogen zelf opzoeken waar dat precies voorzien is, die onweerstaanbare drang, in het b. recht.

.

Heb dat artikel even geleden al tegengekomen.

Die kindermisbruiker heeft geluk gehad.

Onderstaande artikel toont aan hoe paranoïde onze samenleving is geworden:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-ouders.dhtml

Natuurlijk niet geheel te vergelijken met het topic geval, maar het is toch wederom veelzeggend.

Tegenwoordig ben je al 'verdacht' als je nog maar vriendelijk lacht naar kinderen of ze een ijsje trakteert. It's a sick world.

Hij moet maar van die kinderen afblijven.