Belgische achterkamerpolitiek?
 

http://trends.knack.be/economie/bele...on-266147.html

Wat ziet die man het duidelijk. Sommigen onder ons ook, maar wat doe je er aan? Daar gaat het om...
Het is nu reeds duidelijk dat we terug 4 belangrijke jaren gaan verliezen en dat de spaarcenten van de Belgen nog maar eens zullen dienen om die kaste zelfingenomen poenpakkers in stand te houden.

Dat % argument is belegen zever, en Lovegrove zou als Brit moeten weten dat, moest het UK kiessysteem hier toegepast worden, de N-VA op zijn sokken de absolute meerderheid gehaald zou hebben. Maar dat lost uw probleem natuurlijk niet op. :lol:

Oh toch wel, aangezien het probleem België heet, zou een absolute meerderheid van N-VA dat heel snel oplossen.

Uiteraard, maar ik had de indruk dat Lamenielache's probleem niet Belgie betrof, maar de NVA. :lol:

Voor het ogenblik is de achterkamertjes-politiek op zijn hoogtepunt. Namelijk deze bij de vorming van de Federale regering. En de NVA is daar één van de achterkamertjes-figuranten.

Een volwaardige, Belgische, en traditonele partij geworden, deze NVA. Gut.

Ik moet zeggen dat De Wever totnogtoe een briljant partijtje simultaanschaken gespeeld heeft in zijn achterkamertje.
Zeer discreet, geen lekken, en dan plots: schaakmat...

Dat zei eertijds Vic Anciaux ook.

Heeft Anciaux dat gezegd van De Wever?

Geen probleem met de NVA of eender wie die ons uit het slop haalt.
Maar deze "Vaudeville" kost ons gewoon te veel geld en het wordt iedere verkiezing erger.
Bourgois heeft alvast terug een paar extra parasieten bij benoemd ipv. van afgezet. We zijn terug goed bezig maar we zijn heel ver van positief bezig.