De VS stuurt aan op militaire confrontatie met Rusland
 

Sergey Glazyev, voormalig lid van de Duma en nu economisch adviseur van Putin, legt de pers uit waar de VS mee bezig is in Oekraiene. Zo horen we eens de visie van de andere kant. Hoe de russen de acties van de VS terecht en nuchter interpreteren. En dat alles kan leiden tot een daadwerkelijk groot militair conflict in Europa en zelfs globaal.

Wat evenwichtige mensen al een tijdje begrepen hebben: de VS gebruiken Oekraiene om oorlog te stoken tegen Rusland en spelen met vuur. De gevolgen kunnen en zullen desastreus zijn.

Zeer interessant stukje voorlichting. Dateert van kort voor de MH17 ramp. Ondertiteling in het Engels.

De VS sturen aan op militaire confrontatie met Rusland

Bijlage 94928

Dat is al lang duidelijk
 

Dat de VS Rusland dwars zit weten we al sinds Ronald Reagan begon met zijn raketschild als onderdeel van de nooit eindigende wapenwedloop. Dat schild speelt nog steeds een rol in de strijd die nu gaande is om Oekraïne. Daarom werd Oekraïne ook voorgehouden dat het lid kon worden van de NAVO. Wij moeten beseffen dat de crisis rond Oekraïne niet gaat om handelsbelangen maar om militair overwicht. De NAVO wil Rusland beroven van zijn marinebasis Sebastopol op de Krim. De EU retoriek draait de zaken om. Haar demagogen riepen tot voor kort dat Rusland van plan was om de havens van Oekraïne in te nemen. De EU wordt geleid door boosaardige idioten. Deze mening wordt door velen gedeeld, maar door weinigen expliciet verkondigd.

Er is veel kritiek op Rusland. Deelt de SP die kritiek?

‘Rusland heeft het afgelopen half jaar het vuur in Oekraïne opgestookt. Rusland annexeerde de Krim en doet te weinig aan de-escalatie in het oosten van Oekraïne. Kritiek op die handelswijze is dan ook terecht. Daarom zijn we bijvoorbeeld voorstander van een Europees wapenembargo tegen Rusland, inclusief opschorting van de lopende wapenhandel vanuit Europa. Maar ook het westen valt het nodige te verwijten, bijvoorbeeld doordat Oekraïne het lidmaatschap van de NAVO wordt voorgehouden.’ http://www.sp.nl/wereld/nieuwsberich...n_oekrane.html

Een paar andere westerse artikels en analyses uit verschillende kanalen die aangeven dat de VS (en vooral breedsmoelkikker McCain) uit is op full-scale militaire confrontatie met Rusland.

Artikel van Maart dit jaar:

Politics USA.com: John McCain Wants To Push The United States Into A Full Scale War With Russia


World Socialist Website: Does Washington want war with Russia?

The West's Reckless Rush Towards War with Russia

Bijlage 94957

Maar nog steeds is er geen enkel degelijk bewijs geleverd door de VS, EU, het VK dat de separatisten of russen MH17 neergehaald hebben.

Reeds meerdere weken zijn verlopen na de MH17 ramp.

Wanneer krijgen we nu eindelijk sluitende bewijzen te zien van de amerikanen dat MH17 het werk was van separatisten? Het wordt heel stil in het amerikaans kamp met de beschuldigingen. Ze waren er toch zo zeker van ?



Intussen wordt het leven in Oekraine ondraaglijk, ook buiten de gevechtszone.

Europese bedrijven pakken hun biezen. Jobs verdwijnen als sneeuw voor de zon.

De mensen beginnen zeer ontevreden te zijn met de nieuwe regering die niets onderneemt. De Maidan protesten laaien weer op. 2300 Oekraiense soldaten zijn ''vermist'' sedert het uitbreken met het confict in Donbass.

slechts weinigen hebben door wat jij verteld... Jammer dat ons volk zo blindelings de Amerikanen volgen...

Nee, Amerika mocht er zich nooit mee moeien, het was een zaak van de EU. Maar omdat het Rusland betrof sprongen ze mee op de kar. Ik vraag me wel af waarom Rusland sancties nam tegen Australie?

Het onderzoek kan maanden tot 2 jaar duren. De verantwoordelijken hebben beslist weinig of geen informatie door te geven. Voor evidente redenen is dat beter voor iedereen.

voor je nog eens een belachelijke topic opent het is Oekraïne
:-D

Dan had de VS gedurende die maanden of jaren hun brutale bek moeten dichthouden en dit incident niet als een stepping stone in de domanisatie van Rusland en Poetin mogen aanwenden. Het respect voor de slachtoffers, zowel die van MH17 en de separatisten, is totaal zoek in ons ozo PC-Westen. Wat een bende hypocriete psychopatische oorlogstokers...

Putins belang is niet anders als Obama.
Op grond van hun beider wetgeving of Russischtaligen of Amerikaanse staatsburgers beschermen.
Dat doen ze allebei vol overgave en enthousiasme.
Dat sommigen dit oorlogophitserij noemen is detail.

Een directe militair confrontatie lijkt me zelfmoord.

Aansturen op een coflict met Rusland wegens een neergehaald vliegtuig, geen bewijzen wie schuldig is...

Over de doden in Gaza geen woord, integendeel, miljoenen extra steun voor militaire toestanden ginds. Mij lijkt het duidelijk.

Een directe confrontatie zal nooit lang duren hoor, maar de schade zal ongezien zijn.

Enkele Trident megatonners uit de VS en enkele Tsar bomba's uit de RF en er is opeens een sterke daling van de wereldbevolking.

Ik vrees dat de "hawks" uit de VS denken dat ze erna weer zullen kunnen verder doen zoals gewoonlijk. Daar vrees ik echter voor.

Het enige voordeel eraan is dat met een nucleaire winter en het gedaalde aantal consumenten het broeikaseffect wat wordt gestopt..., zwarte humor, ik weet het...

Wetgeving? :-D :-D :-D :-D

Als morgen putin bepaalt dat alle eerstgeboren zonen in rusland vladimir zullen heten, is dat binnen de 3 werkdagen een unaniem door de doema gestemde wet van de russische federatie. Wie gaat dat durven afschieten denk je?

Ik schat de kansen van Barack op dat vlak niet zo positief in.

:lol:

Dat klopt, de neocons denken dat het haalbaar is. Nutters...

En ze denken ook dat ze de EU op een duurzsame manier kunnen chanteren, afpersen en afdreigen.

Idd, maar we zouden ook eens moeten kijken naar wie onze eigen warmongers zijn, zij welke zich maar al te graag krom zetten en daarvoor rijkelijk beloond worden.

Ik kan er zo reeds enkelen opnoemen.

In bijbel hadden de, volgens sommigen, de vermeende voorouders van de palestijnen, de filestijnen ook altijd al ruzie met het volk van Israël. Wat is het verschil nu? Is gewoon een stukje folklore en traditie. Who cares...