Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Jointjes paffen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=205454)

Universalia 31 juli 2014 07:35

Jointjes paffen?
 
Stel ik mij de vraag of dit tegenwoordig al toegelaten is zo overal, want gisteren in het verkeer had ik een situatie voor dat in de wagen voor mij een dame met open raam aan een jointje zat te 'lurken' en dat viel best op aan haar rijstijl (af en toe gsm gebruik ook, waarschijnlijk afspraak waar ze de volgende lading rotzooi kon ophalen).

Een wandeling leerde dan weer dat er een ander vrouwtje was die met iemand stond te praten 'onbesuisd/schaamteloos' ook aan zo een vuil stokje stond te lurken.

U denkt, hoe merk je dat, het stinkt verschrikkelijk, als dat nog niet opvalt. :roll:

Staan daar geen GAS boetes op, of staat dat nog niet in het 'gemeentereglement' :-D

Peche 31 juli 2014 08:36

Waar moeten mensen hun joint dan roken?
Niet in het verkeer, dat is logisch. Maar waar dan wel? Thuis zal niet gaan, want niet iedereen kan de geur luchten.
Waar dan? :)

Het voordeel aan zo'n joint is wel dat 100% ecologisch afbreekbaar is, terwijl sigarettenpeuken dat niet zijn.

quercus 31 juli 2014 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7263141)
Waar moeten mensen hun joint dan roken?
Niet in het verkeer, dat is logisch. Maar waar dan wel? Thuis zal niet gaan, want niet iedereen kan de geur luchten.
Waar dan? :)

Het voordeel aan zo'n joint is wel dat 100% ecologisch afbreekbaar is, terwijl sigarettenpeuken dat niet zijn.

Je moet nogal een oen zijn om, wanneer je jezelf eindelijk verlost hebt van een sigarettenverslaving, je dan opnieuw tot een "joint-addict" te laten verworden. Het is niet omdat het spul "ecologisch afbreekbaar" is dat het daarom nog gezond zou zijn ook.

Peche 31 juli 2014 11:02

ge moet zien dat de mensen er niet verslaafd aan kunnen geraken he.
Door er regels rond op te stellen zoals men doet bij alcohol.
Alsof dat werkt, maar bon :p

freespirit 31 juli 2014 15:35

Ik ken er ook die er in Antwerpen tegenwoordig publiekelijk eentje opsteken als ludiek protest tegen de achterlijke drugspolitiek van BDW en zijn kompanen.

Als andere mensen een glaasje cognac drinken voor ontspanning of een gewoon sigaretje opsteken, dan moet een jointje ook kunnen. NVA Antwerpen is bij deze bijzonder hypocriet, moord en brand schreeuwen over jointjes roken, maar zelf de leden op de nieuwjaarsreceptie volgieten met alcoholisch spul (harddrug !) en ze dan vaak nog achter het stuur van hun wagen laten kruipen (en de burgemeester himself zal zijn korps dan wel instructies geven dan juist niet te controleren).

Bhairav 31 juli 2014 19:46

Ik zie mensen dat ook niet bepaald verbergen. Waarom zouden ze?

vlaams realist 31 juli 2014 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 7263811)
Ik ken er ook die er in Antwerpen tegenwoordig publiekelijk eentje opsteken als ludiek protest tegen de achterlijke drugspolitiek van BDW en zijn kompanen.

Als andere mensen een glaasje cognac drinken voor ontspanning of een gewoon sigaretje opsteken, dan moet een jointje ook kunnen. NVA Antwerpen is bij deze bijzonder hypocriet, moord en brand schreeuwen over jointjes roken, maar zelf de leden op de nieuwjaarsreceptie volgieten met alcoholisch spul (harddrug !) en ze dan vaak nog achter het stuur van hun wagen laten kruipen (en de burgemeester himself zal zijn korps dan wel instructies geven dan juist niet te controleren).

Ben jij dan voorstander van gerichte alcohol en drugscontroles zoals ik?
Kijk gelijke rechten en gelijke regels, straks gaan we nog vrienden worden.
Sorry, kga je nog altijd keihard op je bek slagen als je kleine jongetjes wil neuken. Vriendschap zit er echt niet in.:-(

freespirit 31 juli 2014 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 7264123)
Ben jij dan voorstander van gerichte alcohol en drugscontroles zoals ik?
Kijk gelijke rechten en gelijke regels, straks gaan we nog vrienden worden.
Sorry, kga je nog altijd keihard op je bek slagen als je kleine jongetjes wil neuken. Vriendschap zit er echt niet in.:-(

Aan 'vriendschap' met jou heb ik ook totaal geen behoefte, dus maak je daar maar geen zorgen over.

Maar on topic: ik denk dat ik bij deze eerder het tegenovergestelde wil, een libertaire houding tov alle genots- en roesmiddelen. Als iemand meerderjarig is en besluit om iets te gebruiken, wie ben ik dan om hem dat te ontzeggen ? Tenzij natuurlijk in het geval dat men achter het stuur van de wagen wil kruipen, want dan brengt men anderen in gevaar. Maar als iemand zich wil doodroken, doodzuipen, doodsnuiven, doodslikken of doodspuiten, waarom niet ? Daarom beschouw ik mezelf ook als een libertair.

Maar inderdaad, geen twee maten en twee gewichten, in de vorm zijn we het daar over eens, hoewel we dat radicaal anders willen invullen.

Supe®Staaf 1 augustus 2014 00:57

Waarom willen zovelen zich moeien met wat iemand anders in zijn lijf duwt?
Laat mij vreten, zuipen, roken, en snuiven zolang ik er geen overlast mee bezorg.

En wie zoals ik niet wenst te roken (behalve eens in het jaar een goeie Habana), maar toch een fikse dosis THC in zijn aderen wilt voelen gieren, moet maar eens op Youtube een goed recept van space-cake opsnorren.
Echt een belevenis om zo enkele plakjes aan je bomma bij de koffie te serveren.
De boel kan er alleen maar gezelliger bij worden.
;-)

Peche 1 augustus 2014 07:17

Wie dacht wiet te verwerken in voeding om geur te vermijden denkt daar beter 2 keer over na.
Zo'n cake bakken ruikt een heel appartementsgebouw!!!
Beetje discreter omgaan met je rookwaar noemen ze dat lol

Maar het is wel zo, sigarengeur tolereren we maar voor een joint zouden we een GAS boete schrijven.

101 telefoongesprek:
1. Overlast door alcohol
2. Overlast door cannabis

Hoe verloopt 1 en 2 denk je bij aankomst van een patrouillewagen ?

Vrijheideerst 1 augustus 2014 07:21

Het is een fucking plant, laat het dan ook uit de strafregeling.

Tenzij je natuurlijk de war on drugs een succes noemt.

Supe®Staaf 1 augustus 2014 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7264583)
Wie dacht wiet te verwerken in voeding om geur te vermijden denkt daar beter 2 keer over na.
Zo'n cake bakken ruikt een heel appartementsgebouw!!!
Beetje discreter omgaan met je rookwaar noemen ze dat lol

Welneen.
Je moet de wiet in de boter laten trekken i.p.v. hem droog in je cake-deeg te ploffen.

freespirit 1 augustus 2014 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 7264831)
Welneen.
Je moet de wiet in de boter laten trekken i.p.v. hem droog in je cake-deeg te ploffen.

Wiet in cake gaat in elk geval beter dan stuff in een broodpudding of een brownie mengen. Heb ik toch ondervonden :-o

Om de wiet gelijkmatig over het baksel te verdelen moet je hem inderdaad best in gesmolten boter oplossen. Anders krijg je ook 'fragmentarische' verspreiding van wietbrokjes, met als gevolg dat sommige personen die een stukje nemen 'total loss' zullen gaan door een te grote hoeveelheid wiet, anderen zullen nauwelijks iets ervare, omdat ze bijna geen THC zullen binnenkrijgen.

Tip om de wietgeur van baksels te maskeren: meng veel kaneel onder de pâte. Dan vermengt die geur tijdens het opwarmen zich met de andere geur en uiteindelijk wordt het geheel vrij goed geneutraliseerd.

Gemberpoeder en gemalen jeneverbessen zijn ook goede 'neutralisators', maar dan krijgt je geheel natuurlijk een gans andere smaak.

Het is maar een tipje van 'tante freespirit'. Graag gedaan.

Supe®Staaf 1 augustus 2014 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 7264863)
Wiet in cake gaat in elk geval beter dan stuff in een broodpudding of een brownie mengen. Heb ik toch ondervonden :-o

Om de wiet gelijkmatig over het baksel te verdelen moet je hem inderdaad best in gesmolten boter oplossen. Anders krijg je ook 'fragmentarische' verspreiding van wietbrokjes, met als gevolg dat sommige personen die een stukje nemen 'total loss' zullen gaan door een te grote hoeveelheid wiet, anderen zullen nauwelijks iets ervare, omdat ze bijna geen THC zullen binnenkrijgen.

Nog een bijkomende tip: klaar eerst de boter.
Dan kleeft de wiet niet aan de melkachtige resten, en verdeelt zich beter.
Citaat:

Tip om de wietgeur van baksels te maskeren: meng veel kaneel onder de pâte. Dan vermengt die geur tijdens het opwarmen zich met de andere geur en uiteindelijk wordt het geheel vrij goed geneutraliseerd.

Gemberpoeder en gemalen jeneverbessen zijn ook goede 'neutralisators', maar dan krijgt je geheel natuurlijk een gans andere smaak.

Het is maar een tipje van 'tante freespirit'. Graag gedaan.
De bomma van Staaf is u dankbaar.
;-)

Demper 1 augustus 2014 15:32

Spacecake is veel te gevaarlijk.

Ik begon daarvan te hallucineren.

bembem 1 augustus 2014 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 7265272)
Spacecake is veel te gevaarlijk.

Ik begon daarvan te hallucineren.

yeah right

bembem 1 augustus 2014 22:45

iets volkomen legaal als je een fan bent van morfine: maanzaadthee :-)

echter de dosis in het oog houden, er gebeuren nogal eens ongelukken mee ...

DeProf_eet 1 augustus 2014 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7263141)
Waar moeten mensen hun joint dan roken?
Niet in het verkeer, dat is logisch. Maar waar dan wel? Thuis zal niet gaan, want niet iedereen kan de geur luchten.
Waar dan? :)
Het voordeel aan zo'n joint is wel dat 100% ecologisch afbreekbaar is, terwijl sigarettenpeuken dat niet zijn.

Waarom zijn linkiewinkies zoals jij ook altijd pro-joint, dat vraag ik me af. Waardeloze mensen die niets positiefs tot de samenleving bijbrengen, pro-multikul zijn, ja die zullen wel pro druggebruik zijn.

DeProf_eet 1 augustus 2014 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 7264455)
Maar on topic: ik denk dat ik bij deze eerder het tegenovergestelde wil, een libertaire houding tov alle genots- en roesmiddelen. Als iemand meerderjarig is en besluit om iets te gebruiken, wie ben ik dan om hem dat te ontzeggen ? Tenzij natuurlijk in het geval dat men achter het stuur van de wagen wil kruipen, want dan brengt men anderen in gevaar. Maar als iemand zich wil doodroken, doodzuipen, doodsnuiven, doodslikken of doodspuiten, waarom niet ? Daarom beschouw ik mezelf ook als een libertair.

Volwassen, gezonde, normale mensen hebben al die vuiligheid niet nodig. Ze hebben ook geen behoefte aan experimenteren met die rommel.

DeProf_eet 1 augustus 2014 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Imyourmirror (Bericht 7265896)
jouw remedie is lsd in een baxter zodat je geherprogrammeerd word

Hoeveel joints heb je al op ? IK raak geen drugs aan. Maar ik kan jouw wel aanbevelen om er zo veel mogelijk te gebruiken en ze allemaal eens te testen, kan je hier nog meer domme praat komen vertellen dan dat je tot hiertoe reeds gedaan hebt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be