de Homansdraad verwijderd!
 

Even perplex toen ik merkte dat de Homansdraad was verwijderd.
Hebben betrokkenen die het voorwerp waren van Koen Meulenares satire (m.b.t. hun vermeende intieme relatie) bij de forumdirectie aangedrongen op die censuur?
Hebben N-VB-zeloten van het forum acties ondernomen om hun icoon te beschermen?
Hebben de forumverantwoordelijken geoordeeld dat die satire niet kon en inging tegen de gangbare normen van fatsoen ?
Ik herhaal een post van een paar dagen geleden
"Een discussieforum, zoals de naam het aanduidt, dient om vriendelijk te converseren met andere mensen d.m.v. posts waarin de auteur zijn zienswijze verduidelijkt in een keurige taal en met inachtneming van de algemeen geldende regels van de wellevendheid"
Ik dacht niet dat op de gewraakte draad gezondigd werd tegen die beginselen.

Naar het schijnt werd de draad verwijderd nadat iemand iets lelijks gezegd had over Freya Vandenbossche. Tot net daarvoor kon alles nog:evil:

welk een triestige mentaliteit van de nvaerkes,
tot zover de vrije meningsuiting.

dan moeten de helft van de topics geschrapt worden.
dat wordt hier een zeer leuke vlaamse staat.

Feit blijft dat het wicht nooit één dag in haar leven ook maar één vaste job heeft gehad, maar zich wel geroepen voelde mensen van de dop te kunnen gooien. Ze heeft wat gefladderd van het ene kabinet naar het andere en van de VU naar de NVA , kortom wat geparasiteerd op de kosten van de gemeenschap.

zou er dan toch een bodem waarheid in zitten, aangezien ze zo gepikeerd reageren.
waar er vuur is is er rook, mocht bdw zijn wijf dat niet lezen.

zeer juist, en ze zal wel meer dan gefladderd hebben tussen de kabineten, de zot brengt de waarheid uit.

Een bodem van waarheid? Tsja, als men 'woordvoerster van De Wever' nu ook al een vaste job noemt, dan zijn we elke maat voor verhouding kwijt.

Homans is dus dank zij haar immense politieke ervaring de geknipte persoon om als superminister paal en perk te stellen aan de misbruiken in de sociale sector. Ze heeft dat in Antwerpen overigens prima aangepakt.

Prima gedaan? Daar is toch niet iedereen het erover eens. En zeker Prof. Em. Jan Vranken niet.

Troost je Fonne, of het nu over BDW zijn zuster of over zijn slippen draagster gaat, de belastingbetaler betaalt hen beiden.;-)

Politics Homans ingeven geeft dit resultaat

http://forum.politics.be/showthread.php?t=204998

wij staan veraf van de vrije meningsuiting, vanaf nu meld ik elke draad die over een andere politieker gaat dan van de nva.

Natuurlijk heeft dat profke het niet graag dat er geld naar de echte armen gaat, en niet naar het profitariaat en subsidiaraat waar hijzelf deel van uitmaakt. Ook al is hij op emeritaat, via het zoveelste overbodige instituutje dat armoede vaststelt, verdient hij nog een flinke duit bij. En dan nog wat royalties op zijn haatpamfletten tegen N-VA politici. Een echt graaiertje, die Jan Vranken. Een graaier die de kas leegrooft die voor de echte armen bestemd zou moeten zijn.

Het niveau van het forum bereikt weer Waalse hoogten.

En dit mag allemaal van de moderatie.

Hemeltergend.

Dergelijke smeerlapperij, ook van uwe kant, zorgt er voor dat topics verdwijnen ja.

Troost u. De draad over Noël Slangen werd ook verwijderd.

En u en Hol Lande en anderen hadden daar geen schuld aan, vermoed ik.

Waarom wel. Het is een vrij forum. Politici zijn openbare figuren die men naar believen mag aanvallen of prijzen. En wat ik over Slangen las, geformuleerd door uw geestesgenoten, was ook niet van de poes.

Ja, dat zal wel ja.

Niet 'dat zal wel', maar 'dat is'.