Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Journalist traceert Israelische fotograaf van laatste foto MH17 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=205694)

ArjanD 4 augustus 2014 18:50
Journalist traceert Israelische fotograaf van laatste foto MH17
 
Een journalist heeft de Israelische Reuters-fotograaf Yaron Mofaz die de laatste foto van MH17 nam op schiphol op knappe wijze getraceerd. Hij blijkt directeur te zijn van een Israelisch bedrijf dat werkt voor een in Florida gevestigd luchtvaart bedrijf dat een tweeling-kopie bezit van de verdwenen Malaysia Airlines toestellen.



Citaat:
"The information that I have put together in the past few days indicates that Yaron Mofaz, the person who took the last photo of MH17 before it was shot down, is the director of a company that works with the Florida-based company that owns the Israeli twin of the missing Malaysia Airlines planes. As I told Yossi Mofaz, what a small world. "
http://www.abeldanger.net/2014/08/th...-is-yaron.html

Plane shoot down: approximately 14:15 UTC. Israeli assault on Gaza: 14:00 UTC.

Bijna simultaan aan het neerstorten van MH17 viel Israël Gaza binnen.

Micele 4 augustus 2014 19:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD (Bericht 7269338)
Een journalist heeft de Israelische Reuters-fotograaf Yaron Mofaz die de laatste foto van MH17 nam op schiphol op knappe wijze getraceerd. Hij blijkt directeur te zijn van een Israelisch bedrijf dat werkt voor een in Florida gevestigd luchtvaart bedrijf dat een tweeling-kopie bezit van de verdwenen Malaysia Airlines toestellen.





http://www.abeldanger.net/2014/08/th...-is-yaron.html

Plane shoot down: approximately 14:15 UTC. Israeli assault on Gaza: 14:00 UTC.

Bijna simultaan aan het neerstorten van MH17 viel Israël Gaza binnen.
Waar lees jij dat van die 14:15 UTC ? Welke link of bron ?

Mmmh plane shoot down/last contact appr. 13:15 - 13:21 UTC je ligt er dus quasi 1 uur naast met je bewering.

check 1 Wiki via refs...:

http://de.wikipedia.org/wiki/Malaysia-Airlines-Flug_17


http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysi...ines_Flight_17

check 2:
Citaat:
http://de.flightaware.com/live/fligh.../WMKK/tracklog
EDT
09:19 48.1350 38.5030 117° Südost 494 914 33.000 Level FlightAware ADS-B

9:19 AM EDT + 4 hr = 13:19 UTC.
check 3: Flightradar24
Citaat:
https://twitter.com/flightradar24/st...348864/photo/1
Last positions of #MH17 directly from Flightradar24 database. Signal was lost around 13:21 UTC at 33,000 feet. pic.twitter.com/6gz8ECoJxI

Wapper 4 augustus 2014 19:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD (Bericht 7269338)


ArjanD 4 augustus 2014 19:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 7269363)
Waar lees jij dat van die 14:15 UTC ?

Mmmh plane shoot down appr. 13:19 - 13:20 UTC je ligt er dus 1 uur naast.
Het staat verkeerd vermeld op Wikipedia echter met een verborgen notitie.

https://en.wikipedia.org/wiki/Malays...light_17#Crash

Citaat:
Eurocontrol, which oversees the filing of all IFR flight plans in the region, stated that at the time of the incident the aircraft was in unrestricted airspace at flight level 330 (33,000 feet or 10,060 metres).[75] Malaysia Airlines stated that Ukrainian ATC had lost contact with the airliner at 14:15 UTC,[i] 30 km (19 mi) from the TAMAK waypoint at 47°51′24″N 39°13′6″E, which is on the Russian border[76][77] and that the aircraft's emergency locator beacon was at 48°07′23″N 38°31′33″E.[78]
The time stated by Malaysia Airlines is erroneous; the correct time should be 13:15 (UTC) or 14:15 (WEST).

Ik kon geen bron vinden die de tijd van de aanval op Gaza bevestigt. Mijn excuses.

ArjanD 4 augustus 2014 19:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 7269383)
...
Waarom acht u de bron onbetrouwbaar?

Micele 4 augustus 2014 20:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD (Bericht 7269386)
Het staat verkeerd vermeld op Wikipedia echter met een verborgen notitie.

https://en.wikipedia.org/wiki/Malays...light_17#Crash



The time stated by Malaysia Airlines is erroneous; the correct time should be 13:15 (UTC) or 14:15 (WEST).

Ik kon geen bron vinden die de tijd van de aanval op Gaza bevestigt. Mijn excuses.
Het is dus zeker ergens tussen 13:15 UTC en 13:21 UTC (radars kunnen ook van grote brokstukken een raw video op hun display krijgen)
Ik neem best 13:19 UTC van de Ad-aware ontvanger, is ook het gemiddelde.

Ik heb wel een bron van het "binnenvallen" of "schoten" op GAZA gevonden, Timeline vanaf 8 juli:
Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Timelin...flict#Timeline

By the end of 8 July, Israeli Air Force (IAF) and the Israeli Navy had struck 435 targets in Gaza, resulting in the death of at least 23 Palestinians, including two children under five, and over 122 injuries.[21][22] Also, during the first day 225 rockets were fired from Gaza into Israel and 40 of out of 225 were intercepted

17 July
...
At approximately 22:30, the PIJ reported on their TV station that IDF ground troops had entered Gaza.[145]
bron [145]:
Citaat:
http://www.jpost.com/Operation-Prote...strikes-363289

The IDF initiated the ground offensive at 10:38 p.m. by sending large numbers of forces to destroy terrorist tunnels.
Dat is local time 22:38 of 19:38 UTC of GMT, 17 juli.

Yog Sothoth 4 augustus 2014 20:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD (Bericht 7269338)
Een journalist heeft de Israelische Reuters-fotograaf Yaron Mofaz die de laatste foto van MH17 nam op schiphol op knappe wijze getraceerd. Hij blijkt directeur te zijn van een Israelisch bedrijf dat werkt voor een in Florida gevestigd luchtvaart bedrijf dat een tweeling-kopie bezit van de verdwenen Malaysia Airlines toestellen.





http://www.abeldanger.net/2014/08/th...-is-yaron.html

Plane shoot down: approximately 14:15 UTC. Israeli assault on Gaza: 14:00 UTC.

Bijna simultaan aan het neerstorten van MH17 viel Israël Gaza binnen.
En wat moet dit nu volgens jouw bewijzen?

Scorpio 4 augustus 2014 21:11
Weeral een nieuwe samenzweringstheorie?

Aan fantasie ontbreekt het jullie in ieder geval niet...

morte-vivante 4 augustus 2014 21:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 7269458)
En wat moet dit nu volgens jouw bewijzen?
de joden en de rothbards zitten erachter

Dade 4 augustus 2014 21:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 7269383)
Tja als de staatshoernalisten niet verder komen dan het papegaaien van de minister van propaganda dan moet je bij de amateurs en liefhebbers zijn voor het betere speurwerk.
Vaak afgedaan als samenzweringstheorieën tot het dan weer eens blijkt niet zo ver gezocht te zijn of aardig overeenkomt met de waarheid.
Hebben we hier veel te weinig , echte onderzoeksjournalistiek.

Eppes 4 augustus 2014 21:47
Jullie beseffen het niet(of wel) dat jullie met telkens absurde negatieve gefantaseerde verhalen te vertellen over joden, jullie jodenhaat creëren.Door constant van die verhalen te verspreiden ,banaliseren jullie die jodenhaat,het wordt iets normaal.
En uiteindelijk,het kan me toch niet schelen,want alle problemen van deze wereld zijn toch de fout van de wielrenners en de joden.

morte-vivante 4 augustus 2014 21:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Warhole (Bericht 7269535)
zitten die niet achter alles?
tleven kan simpel zijn!

Dade 4 augustus 2014 22:42
feiten zijn feiten, of het nu van de joden, de nichten, de moslims of de Eskimo's komt.

morte-vivante 4 augustus 2014 22:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dade (Bericht 7269590)
feiten zijn feiten, of het nu van de joden, de nichten, de moslims of de Eskimo's komt.
er wordt vooral heel lichtzinnig omgegaan met de term "feit"

Dade 4 augustus 2014 22:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 7269598)
er wordt vooral heel lichtzinnig omgegaan met de term "feit"
Daarom is het aan te raden heel voorzichtig te zijn alvorens conclusies te trekken.

Wapper 4 augustus 2014 22:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD (Bericht 7269390)
Waarom acht u de bron onbetrouwbaar?
Waarom acht u de geciteerde bron wel betrouwbaar?
Leg het liefst uit in uw eigen woorden zonder quote-mining...

Jay-P. 5 augustus 2014 04:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eppes (Bericht 7269543)
Jullie beseffen het niet(of wel) dat jullie met telkens absurde negatieve gefantaseerde verhalen te vertellen over joden, jullie jodenhaat creëren.Door constant van die verhalen te verspreiden ,banaliseren jullie die jodenhaat,het wordt iets normaal.
En uiteindelijk,het kan me toch niet schelen,want alle problemen van deze wereld zijn toch de fout van de wielrenners en de joden.
Correct wat betreft de Israeli's, met evenwel dit excuus voor wielrenners: Dat zijn nog grotere idi-joden.

ArjanD 5 augustus 2014 22:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 7269458)
En wat moet dit nu volgens jouw bewijzen?
Het bewijst niets maar het zou m.i. wel goed zijn dat een echte journalist uit Nederland of België de 'dubieuze' Israelische fotograaf die 'toevallig' de laatste foto neemt van MH17 terwijl hij zelf niet op de vlucht zat onderzoekt.

Het gedeelte vanwaar hij de foto heeft genomen is beveiligd gebied en kan enkel worden bereikt wanneer je door de douane bent gegaan en bent ingechecked voor vlucht MH17.

Micele 5 augustus 2014 22:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD (Bericht 7270954)
Het bewijst niets maar het zou m.i. wel goed zijn dat een echte journalist uit Nederland of België de 'dubieuze' Israelische fotograaf die 'toevallig' de laatste foto neemt van MH17 terwijl hij zelf niet op de vlucht zat onderzoekt.

Het gedeelte vanwaar hij de foto heeft genomen is beveiligd gebied en kan enkel worden bereikt wanneer je door de douane bent gegaan en bent ingechecked voor vlucht MH17.
Er zijn nog foto´s van MH17 zelfs bij het opstijgen, wat nu ?
Jij beweert dat :
Citaat:
Een journalist heeft de Israelische Reuters-fotograaf Yaron Mofaz die de laatste foto van MH17 nam op schiphol op knappe wijze getraceerd.
Bewijs dat eerst eens.

Citaat:


Flight MH17 departs Schiphol Airport in the Netherlands.
Photo: Getty Images

http://nypost.com/2014/07/18/flight-...twist-of-fate/
En deze foto is ook bekend, de fotograaf vloog namelijk mee:
http://news.nationalpost.com/2014/07...lly-prophetic/

ArjanD 5 augustus 2014 22:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 7269608)
Waarom acht u de geciteerde bron wel betrouwbaar?
Leg het liefst uit in uw eigen woorden zonder quote-mining...
Ik acht de bron niet betrouwbaar maar het komt enigszins betrouwbaar over en Reuters vermeldt de naam van de Israelische fotograaf. De vraag is wat een fotograaf die zelf niet op het toestel zou zijn gestapt doet in een beveiligd gebied dat enkel te bereiken is na door de douane te zijn gegaan en te zijn ingechecked voor vlucht MH17.

https://ca.news.yahoo.com/photos/top...194033073.html

Het zou m.i. goed zijn dat een echte journalist uit Nederland of België de 'dubieuze' Israelische fotograaf die 'toevallig' de laatste foto neemt van MH17 terwijl hij zelf niet op de vlucht zou zijn gestapt onderzoekt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:07.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be