Sp.a : betaal maximaal 6 euro bij de dokter
 

900.000 Belgen stellen een bezoek aan de dokter uit om financiële redenen. Dat is de onthutsende conclusie van een grootschalig onderzoek in opdracht van de Europese Commissie. Bij Belgen met een laag inkomen schiet een doktersbezoek er nog veel vaker bij in. “Elke financiële drempel om naar de dokter te gaan, moeten we afbreken”, zegt sp.a-Kamerlid Maya Detiège. “Daarom pleiten we er al langer voor om bij de dokter maximaal 6 euro te betalen. Dat kan eenvoudig door kleefbriefjes af te schaffen.”

Een eerste grootschalige studie naar de kwaliteit en de kost van de gezondheidszorg in Europa bracht zorgwekkende cijfers aan het licht. “België scoort slechter dan verwacht”, bevestigt gezondheidseconoom Lieven Annemans in De Morgen. “De toegang tot de gezondheidszorg is cruciaal. Als patiënten een bezoek uitstellen omdat ze het niet kunnen betalen, dan ondergraaft dat het hele systeem.”
“Goeie, betaalbare gezondheidszorg die voor iedereen toegankelijk is – en niet alleen voor wie het kan betalen – is een absolute prioriteit voor sp.a”, zegt Maya Detiège. “Het is een speerpunt in ons programma. Wij ijveren al langer om bij de dokter maximaal nog 6 euro te betalen, alleen het remgeld dus. Dat is in vele landen al het geval.”
“Bijna 25 euro als voorschot ophoesten bij de dokter schrikt gewoon veel mensen af. Zeker bij langdurige en intensieve zorgen dikken zulke voorschotten snel aan. Ook al krijgen ze daarna een stuk terug via hun mutualiteit.”
“Toen ik nog apothekeres was, zag ik elke dag mensen die me zeiden: “Welke geneesmiddelen laat ik nu vallen, want ik kan ze niet allemaal betalen? Elke keer weer was ik in shock. En dat gebeurde niet 1 keer per dag, maar meerdere keren. Iedereen moet kunnen genieten van onze zorg, zonder onderscheid.”
“Daarom moeten we sociale en financiële drempels absoluut wegwerken. Om te beginnen bij de dokter. Iemand die vandaag naar de dokter gaat, betaalt 24,48 euro en krijgt daar later 18,48 euro van terug. Door de ziektebriefjes af te schaffen en het systeem te automatiseren, hoeft een patiënt enkel nog 6 euro te betalen, of 4 euro als u een globaal medisch dossier heeft.”

Meer info

Johan Van Hoecke

Bron: politics.be

De sossen hebben ziek zijn gecommercialiseerd.

Wat is dat nu voor een nietszeggende, loze bewering.

Ik vind dat voorstel zo slecht nog niet.
Vooral als het gevolg daarvan is dat de spoeddiensten ontlast worden.

Op de ziekenkas staan, sigaretjes smoren en in het zwart lekker bijklussen.

Als dat gene win for life is.

Typisch de sossen: zitten vitten op wantoestanden die ze zelf gecreëerd hebben, medelijden veinzen voor arme mensen maar wel zelf vetbetaalde jobs hebben zoals apothekeres en parlementslid. Hypocrisie ten top zoals gewoonlijk.

U verwart : het is het kapitalistisch systeem dat alles commercializeert :
elke menselijke activiteit moet aan "iemand" geld opbrengen want dit bevordert de economie.

drinkbaar water en binnenkort ook inadembare lucht zijn zaken waar nu reeds en steeds meer in de toekomst moet betaald worden.

Ik denk bv. aan het "invoeren" van babymelkpoeder in ontwikkelingslanden
door sommige mulltinationale ondernemingen & de vermarkting van diverse producten. Voorbeeld : Coca Cola is 5 x duurder dan een vergelijkbaar
wit, of ander merk, huismerk enz...

(enz.. enz..)

of zijn dat allemaal "sossen" ?

meer to the point :

We hebben in dit land indrdaad een goed systeem van ziekteverzekering, het is niet voor niets dat er mensen vanuit de buurlanden naar België afgezakt komen om hier te profiteren van de uitstekende ziekteverzorging. Dit allemaal op het konto schrijven van één politieke partij is nonsens en zeker
gaan beweren dat het een slecht systeem is veroorzaakt door één politieke partij.

Laten we wel wezen : de landen die bovenaan staan op het lijstje van staten met gelukkige inwoners zijn niet toevallig staten waar de sociaal democraten
vele jaren regeerden - er zijn overigens voor wie het wil volgen ook landen waar de sociaal-democraten na zeer lange regeringsperiodes buitenvlogen
en afgelost werden door meer conservatieve en nationalistische partijen :
in het algemeen zijn die onderbrekngen eerder kortstondig (één of twee
legislaturen) ongelukkig genoeg komen de sociaal democraten daarna wel terug met een meer rechts programma...

Het derde betaler systeem of een zer laag remgeld is een goed systeem dat in onze buurlanden van toepassing is en absoluut geen hogere ziekteconsumptie ten gevolge heeft : men kan daar gerust studies aan wijden ...

Hewel Roger

Sossen spelen toch kapitalist.

Maar dan wel met het geld van een ander he.

Het belangrijkste is dat de geldstromen van de SZ maximaal via de mutualiteiten geleid worden, zodat daar een flink deel van kan afgeroomd worden voor de zuil.
De mutualiteiten zullen er alles aan doen om te vermijden dat de "klanten" niet meer via hen moeten passeren om het restant van hun geld terug te krijgen. Vandaar dat de socialisten de voorbije jaren nooit iets in de richting gerealiseerd hebben. Het ministerie van sociale zaken was nochtans 25 jaar lang in handen van de PS en SP.A, onder andere Frank Vandenbroucke.

Het gekke is dat het systeem al bestaat voor mensen die het nodig hebben, ttz. die met een OMNIO statuut.