Gemeentebelasting +16,8%
 

[font=Arial][/font]

Gemeentebelasting +16,8%. De inwoners van de 33 kleinste gemeenten in de provincie Antwerpen hebben tussen 2000 en 2004 liefst 33% meer aanvullende personenbelasting betaald. Over de hele provincie stegen deze belastingontvangsten gemiddeld met 16,8%. De onroerende voorheffing bracht de kleinere gemeenten in dezelfde periode 30% meer op. Ondanks de stijgende fiscale druk, hebben de meeste Antwerpse gemeenten nog altijd bijzonder weinig geld in kas. Gazet van Antwerpen.

Waar moet al dat schoon geld voor dienen ? Nog meer bloembakken op straat ?

Nope, om de verliezen door de liberalisering van de energiemarkt te compenseren.

Niet de bloembakken alleen.

Steeds meer vreemdelingen zitten niet enkel met hun beide handen in de pot van de sociale zekerheid maar ook in de gemeentelijke pot.
Huisvesting voor vreemdelingen, leefloon voor vreemdelingen, veel meer politie nodig omwille van vreemdelingen criminaliteit enz. enz. Misschien is dit niet de enige reden maar het blijft toch een van de hoofd redenen voor de steeds meer steigende gemeentebelastingen.

Bijkomende factoren zijn minder inter communale inkomsten en de kost van de politie hervorming.

Er zijn helemaal niet meer vreemdelingen in België dan 2-3 jaar geleden. Integendeel.

Er komen er elk jaar bij. Hierbovenop komt dat de structurele werkloosheid en de leefloontrekkers elk jaar toenemen. Zelf een economische heropleving doet de werkloosheid niet of nauwelijks meer dalen.

Enkel al de vreemdelingen die geen Belgisch paspoort hebben nemen een enorme hap uit de pot van de sociale zekerheid. Als wij daar nog de papieren Belgen van vreemde oorsprong bijtellen tart de wanverhouding alle verbeelding.

Conclusie. Verminder het aantal vreemdelingen en dan zullen alle belastingen op duur kunnen zakken waaronder ook zeker de gemeentebelasting.

hoezo? toch wel hoor..

of voeg eens bron toe wil je?

De cijfers zullen dat bevestigen. De "Nieuwe Belgen" worden immers niet in de vreemdelingenstatistiek opgenomen ...

Dat is al zo sinds 1974.

Tja, als ze een Belgisch paspoort hebben dan zijn ze Belg en geen ''vreemdeling'' of zit nationaliteit in het bloed van de mensen? Het aantal asielzoekers is door de repressieve aanpak ook zeer sterk gedaald.

Nationaliteit wordt bepaald door etnisch-culturele afstamming.

Bewijs het maar eens!

Welk was die repressieve aanpak dan. Het niet meer verlenen van geldelijke steun, doch enkel nog van materiele steun. Als enkele door deze maatregel het aantal asielzoekers meer dan halveert, kan men toch vragen stellen bij de kwaliteit van deze asielzoekers.

Maar het aantal illegalen gestegen.
Neemt maar eens een kijkje op uw Brugse poort.

Ik denk dat men hier spreekt over "allochtonen" en niet vreemdelingen.

Met de snel-belg-wet en de regularisaties, heeft men heel wat van de vreemdelingenpopulatie kunnen naturaliseren of asiel weigeren. Dan zijn het geen vreemdelingen of, iets wettelijker, asielzoekers meer.

Cijfers bevestigen idd dat het aantal asielzoekers daalt. Maar als ik de ontwikkeling zie in mijn eigen buurt, of in bepaalde streken waar ik nogal kom zoals Antwerpen-Berchem, zie ik toch steeds meer en meer allochtonen.

Het is natuurlijk een aangroei. De asielzoekers dalen, maar degenen die er waren blijven (op uitzonderingen na). Verder heeft men nog steeds de legale manieren van migratie, namelijk de gezinshereniging en via huwelijken. Komt daarbij nog dat zij over het algemeen tamelijk veel kinderen per gezin hebben.
Maar wat had dit alles met de hoge gemeentebelasting te maken ?

Sorry, maar m.i. is iemand die dankzij de snel-belg wet de belgische nationaliteit heeft verkregen nog steeds een vreemdeling.

Wel ik moet U zeker gelijk geven. Ik woon in Evergem, en iedereen spreekt over mij als over de Gentenaar!
Mijn vrouw is Nederlandse van geboorte, Belg door huwelijk..............;
Maar iedereen spreekt steeds over die hollandse van de gentenaar. ;-)

een belziek paspoort krijgde bij den aankoop van een pakske Belga of 3 potten Kwatta choco.

Nen Russische kameraad heeft asiel aangevraagd in Noorwegen, toen hij dreigde uitgewezen te worden is hij naar den belziek gekomen met vrouw en drie kinderen, na twee weken bij ons gelogeerd te hebben heb ik hem gedwongen hier asiel aan te vragen. Hij werd toegewezen aan Maaseik. Hij heeft toen een brief kunnen bemachtigen waarin stond hoeveel het Maaseikse OCMW ontving om hen te onderhouden en dit was 4869 euro per maand. Na 18 maanden werd zijn asielaanvraag afgewezen en nu verblijft hij hier illegaal.5000X18 euro= 90.0000 euro voor éen gezin, en dit van ons geld. Meer moet da nie zijn.

Liberalisering
 

@Solidarnosc

Het klopt dat de gemeenten thans niet meer de dividenden krijgen van Electrabel.
Maar kan er mij iemand zeggen wat ze dan met de gelden gedaan hebben die zij voor hun aandelen gekregen hebben?
En hoe zit het in Wallonië waar de markt nog niet is geliberaliseerd.

IK heb gehoord dat in Antwerpen bij het OCMW 11.000 mensen werken met 9 directeurs terwijl er maar 9000 klienten (lees: behoeftigen) zijn. Maar een vierde van het budget komt daadwerkelijk bij die hulphoevenden terecht. Er zijn wellicht wat misbruiken tussen, maar het grootste misbruik van ons belastingsgeld zit bij die 11.000 en 9 directeurs (alle politiek benoemd). De Sociale Zekerheid saneren moet niet door de hulpbehoevenden minder te geven, maar door de werkinsgkosten binnen redelijke proporties te brengen.
En zo zijn er veel voorbeelden van misbruik van onze belastingegelden. Als het overal even erg is kunnen de belastingen voor de SZ met de helft omnlaag zonder dat de mensen die het nodig hebben ook maar een frank minder zullen krijgen.