Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   De taalgrens is een imaginaire grens, geen socio-economische, of politiek-culturele (https://forum.politics.be/showthread.php?t=20602)

Tantist 24 september 2004 21:40

De taalgrens is een imaginaire grens, geen socio-economische, of politiek-culturele
 


Duidelijk he ;-)

Bruno232 24 september 2004 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist


Duidelijk he ;-)

Die buitenechtelijke vruchtbaarheid of het bouwen van woningen voor 1919 zijn slaande argumenten8)

Tantist 24 september 2004 21:44

Tiens, nu horen we jullie niet meer over het verschil tussen de provincies he? Nu horen we jullie niet declameren dat de Belgen 1 volk zijn he? :lol:

Bruno232 24 september 2004 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Tiens, nu horen we jullie niet meer over het verschil tussen de provincies he? Nu horen we jullie niet declameren dat de Belgen 1 volk zijn he? :lol:

Ik heb geen problemen met verschillen, zelfs zeer grote verschillen (als die zouden bestaan), tussen Vlaanderen en Wallonië. Een democratie moet kunnen leven met verschillen. Dit gezegd zijnde, laten we even de kaartjes bekijken.
Woningen gebouwd voor 1919: breuklijn tussen noordoost en rest van het land. Oorzaak is me niet bekend.

Buitenechtelijke vruchtbaarheid: enorm veel in Wallonië, vooral in Henegouwen. Oostbelgië vreemd genoeg minder.
Zelfde voor W-Vlaanderen (behalve de kust) en Limburg. Centrum gematigd

Verplaatsing per fiets naar het lager onderwijs: enorme concentratie in Limburg, Antwerpen en n-O-W-Vlaanderen, globaal minder in Brabant. Luxemburg gematigd veel evenals oostbelgië, Henegouwen bijna niks (op een deel na).

Werkzoekenden: (uiteraard) minder in het Vlaams gewest.Antwerpen en delen van Limburg (mijnstreek) lijken me wel met problemen te kampen. Wallonië zwaar getroffen, Henegouwen dramatisch.

Tantist 24 september 2004 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232
Ik heb geen problemen met verschillen, zelfs zeer grote verschillen (als die zouden bestaan), tussen Vlaanderen en Wallonië. Een democratie moet kunnen leven met verschillen.

Dat is al een heel ander discours dan we gewoon zijn.


Citaat:

Dit gezegd zijnde, laten we even de kaartjes bekijken.
Woningen gebouwd voor 1919: breuklijn tussen noordoost en rest van het land. Oorzaak is me niet bekend.

Buitenechtelijke vruchtbaarheid: enorm veel in Wallonië, vooral in Henegouwen. Oostbelgië vreemd genoeg minder.
Zelfde voor W-Vlaanderen (behalve de kust) en Limburg. Centrum gematigd

Verplaatsing per fiets naar het lager onderwijs: enorme concentratie in Limburg, Antwerpen en n-O-W-Vlaanderen, globaal minder in Brabant. Luxemburg gematigd veel evenals oostbelgië, Henegouwen bijna niks (op een deel na).

Werkzoekenden: (uiteraard) minder in het Vlaams gewest.Antwerpen en delen van Limburg (mijnstreek) lijken me wel met problemen te kampen. Wallonië zwaar getroffen, Henegouwen dramatisch.
Voila, zelfs u moet toegeven dat de taalgrens niet enkel een taalgrens is, maar ook een socio-economische...

Bruno232 24 september 2004 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Dat is al een heel ander discours dan we gewoon zijn.



Voila, zelfs u moet toegeven dat de taalgrens niet enkel een taalgrens is, maar ook een socio-economische...

8O Ik doe hier net de moeite om uw zwartwitte noordzuiddiscours (wetenschappelijke methode: fietspaden en woningen voor 1920 zouden aantonen dat de taalgrens een sociaal-economische grens is...:roll:) te nuanceren (lees mijn tekst).

Tantist 24 september 2004 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232
8O Ik doe hier net de moeite om uw zwartwitte noordzuiddiscours (wetenschappelijke methode: fietspaden en woningen voor 1920 zouden aantonen dat de taalgrens een sociaal-economische grens is...:roll:) te nuanceren (lees mijn tekst).

Maar beste vriend, ik interpreteer uw analyse enkel maar! U ziet voor woningen een verschil tussen NO België en de rest, maar ik zie dat het noorden van het ZW wel iets lichter is dan het zuiden, zodat de taalgrens mooi zichtbaar is.

En ik daag u uit om tegenvoorbeelden te geven. Neem je die uitdaging aan?

Dimitri 24 september 2004 22:33

Is dit een greep uit al die geheime statistieken die de NIS niet op de site durft te zetten? ;-)

Tiger777 24 september 2004 22:38

Maar tantist toch... Zelfs al zou je teksten in de bijbel kunnen aanhalen over het écht bestaan van de taalgrens, dan nog zou de BUB het afdoen als verzinsels van de boze flaminganten!

Bruno232 24 september 2004 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Maar beste vriend, ik interpreteer uw analyse enkel maar! U ziet voor woningen een verschil tussen NO België en de rest, maar ik zie dat het noorden van het ZW wel iets lichter is dan het zuiden, zodat de taalgrens mooi zichtbaar is.

En ik daag u uit om tegenvoorbeelden te geven. Neem je die uitdaging aan?

Ja, als ik tijd heb zal ik eens gespecialiseerd materiaal doornemen.

Tiger777 24 september 2004 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232
Ja, als ik tijd heb zal ik eens gespecialiseerd materiaal doornemen.

Daar houden we u aan :-D

Tiger777 24 september 2004 23:14


De taalgrens volgt blijkbaar de bruine zone :D

Tantist 24 september 2004 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232
Ja, als ik tijd heb zal ik eens gespecialiseerd materiaal doornemen.

Ik hoop dat dit geen loze belofte blijft, maar mijn verwachtingen zijn niet bijster hoog gespannen wat dat betreft.

Bruno232 24 september 2004 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Ik hoop dat dit geen loze belofte blijft, maar mijn verwachtingen zijn niet bijster hoog gespannen wat dat betreft.

Overigens heb je uw bron niet geciteerd.

odinkontakt 24 september 2004 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232
Die buitenechtelijke vruchtbaarheid of het bouwen van woningen voor 1919 zijn slaande argumenten8)

--goed gezien patriot

Bruno232 25 september 2004 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door odinkontakt
--goed gezien patriot

?

odinkontakt 25 september 2004 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232
Ik heb geen problemen met verschillen, zelfs zeer grote verschillen (als die zouden bestaan), tussen Vlaanderen en Wallonië. Een democratie moet kunnen leven met verschillen. Dit gezegd zijnde, laten we even de kaartjes bekijken.
Woningen gebouwd voor 1919: breuklijn tussen noordoost en rest van het land. Oorzaak is me niet bekend.

Buitenechtelijke vruchtbaarheid: enorm veel in Wallonië, vooral in Henegouwen. Oostbelgië vreemd genoeg minder.
Zelfde voor W-Vlaanderen (behalve de kust) en Limburg. Centrum gematigd

Verplaatsing per fiets naar het lager onderwijs: enorme concentratie in Limburg, Antwerpen en n-O-W-Vlaanderen, globaal minder in Brabant. Luxemburg gematigd veel evenals oostbelgië, Henegouwen bijna niks (op een deel na).

Werkzoekenden: (uiteraard) minder in het Vlaams gewest.Antwerpen en delen van Limburg (mijnstreek) lijken me wel met problemen te kampen. Wallonië zwaar getroffen, Henegouwen dramatisch.

nog altijd uw dromen voor werkelijkheid houden ??????? alles van die beste

Tantist 25 september 2004 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232
Overigens heb je uw bron niet geciteerd.

Speciaal voor Bruno die blijkbaar zijn bril niet op heeft:

:rofl:

Bruno232 25 september 2004 01:55

Ja, zet dat dan toch in je bericht:roll:

Tantist 25 september 2004 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232
Ja, zet dat dan toch in je bericht:roll:



Dit is het bewijs dat u een bril heeft. [size=7]Zet hem op![/size]


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be