Wereld 2014 & overbevolking !?
 

Is er een verband tussen het nonchalant wapengebruik in de wereld, en overbevolking ?
Het (vroeger) nonchalant omgaan met hygiëne in Afrika (ebola, aids) en de overbevolking.
Bevuilen wij ons eigen nest, en verdwijnt alzo het respect onder de mensen !?

Ik denk dat het toenemende geweld en gebrek aan respect en empathie meerdere oorzaken heeft. Oorzaken zoals toenemend individualisme en kapitalisme (de economische concurrentie en rat-race in Westerse landen), maar ook religieus extremisme. Kijk eens naar landen als Afghanistan en Irak, de Gaza-strook en Afrika, en zie hoe die landen al jaren tot decennia lijden onder (religieus) extremisme.

Zelf ben ik eerder atheïstisch ingesteld. Ik vind het dan ook belachelijk dan mensen elkaar om religieuze redenen de kop afsnijden. Daarom ben ik ook heel erg anti-Islam, omdat vooral in die religie nog geen enkel sprankeltje secularisme is doorgedrongen, en omdat vooral die religie wereldwijd nog steeds de meeste problemen veroorzaakt.

Gij zijt ook de grappigste thuis gij. Ge verwijt de wereld een gebrek aan respect en empathie, maar ge zijt wel zelf anti-islam. Net dat woord ANTI vormt de basis van alle geweld en oorlog in de wereld. Gij denkt dat het goed is om tegen iets te zijn dat in uw ogen slecht is. Dat zoals in de wiskunde min en min plus wordt, maar in werkelijkheid werkt het zo niet. Anti versterkt de andere anti om een nog grotere ANTI te verkrijgen. Snapt ge? :lol:

Oorlog heeft altijd al bestaan , kijkje nemen in de geschiedenis ... de mens is nog steeds niet geleerd jammer , soms heb je de indruk dat het de laatste jaren erger aan het worden is dat we in nauwer schoenen komen te staan wereldwijd .... gaan we de wereldvrede kunnen blijven behouden, hopelijk ... gaat gezond verstand eens winnen;-)

Je moet dat woord ANTI misschien niet direct zo letterlijk opvatten.Quotes zoals hier zijn toch altijd sterk vatbaar voor interpretatie.....het vloeit snel uit de pen...terwijl je soms de moeite niet doet om beter te nuanceren.

Ik denk dat de schrijver in kwestie eerder bedoeld dat de islam en ook andere religies maar al te vaak worden aangewend om conflicten uit te lokken.
Je kan toch moeilijk ontkennen dat religie dikwijls aan de basis ligt van verschrikkelijke oorlogen ..Joegoslavië...Israël....Ierland....Sri Lanka...Libanon...Syrië... Irak de lijst is lang heel lang
Het is een feit dat de (extreme) islam vaak aan de basis ligt van opflakkerende conflicten.

Ik ben anti-atheïsme, want wil geen herhaling zien van communistische, nationalistische (geopolitieke) oorlogen of WOI en II. Ik vind het belachelijk dat mensen elkaar zonder reden de kop inslaan.
Deze anti-atheïsme ingesteldheid is relevanter in onze seculiere gebieden om gewapend conflict te vermijden.

Moorden (oorlog) we ook niet uit jaloezie, haat, en minachting omdat we met zoveel zijn.
Heden is bijna iedereen, ieders buur. En dit schaad de privacy en zet ons geduld sterk op de proef.
Waren en maar bijvoorbeeld drie miljard mensen op de wereld,
dan zou men niet zo te keer gaan denk ik.

Je hebt altijd al volkeren gehad die tekeer gaan als beesten.
Maar er kwamen altijd tijden van herstel daarna.
Nu zijn we op weg naar een conflict over heel de wereld.
Moest het zo ver komen dan wordt de bevolking weer eens uitgedund.
IN 2014 MOETEN WE TOCH BESCHAAFDER ONZE PROBLEMEN KUNNEN OPLOSSEN ZEKER,
EN NIET OP Z'N MIDDELEEUWS AUB !
Als kunstmatige inseminatie een beetje goddelijk is/wordt, dan is geboortebeperking dat ook !
Deze theorie is denk voor vele vreemde landen "LATIJN" op dit moment !!!

Civilization is a hopeless race to discover remedies for the evils it produces.

J.J. Rouseau

Al onze (grootste) problemen hebben in of meerdere mate te maken met de aantallen waarmee we zijn.

Het belang ervan kan moeilijk overschat worden.

Ik heb er al menig draad aan besteed.
oa deze:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=175515
en deze:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=173474