Laat de scholen de werking van het OCMW betalen: kan het nog gekker?
 

Antwerpse scholen worden niet beloond als ze gezinnen met financiële problemen signaleren, integendeel: ze mogen opdraaien voor de begeleiding van die gezinnen door het OCMW. Pervers.

http://www.gva.be/cnt/dmf20140818_01...schoolfacturen

Voor wat precies moeten die scholen opdraaien ?

.

De SP.A (die claimt een sociale partij te zijn) die dit ingesteld had met het hoge tarief, komt nu melken om de bijdrages niet meer te laten betalen, onder het beleid van Homans, met voornaam Liesbeth, werd er al een flink stuk van dat bedrag afgeknabbeld. Hoe durfde Homans, met als voornaam Liesbeth, dit doen, zo'n asociale maatregel?

De kosten per dossier.
Er worden kosten gemaakt door sociale assistenten enz....

Uiteindelijk ook niet veel meer dan een vestzak-broekzak situatie. Het blijft de Stad Antwerpen die betaalt.

Maar het is een leuke truc om de cijfers van uw OCMW wat op te smukken en op het einde van de rit te kunnen zeggen: "kijk eens hoe efficiënt wij zijn inzake sociale bijstand"

Als dit wordt uitgebreid naar andere scholengemeenschappen dat is het geen vestzak - broekzak operatie.

We kunnen er tegen zijn, we kunnen er voor zijn, feit is dat de socialisten dit indertijd opgericht hebben en dat Homan, met als voornaam Liesbeth, (die van die asociale N-VA) het bedrag dat de scholen moeten ophoesten ferm naar onder gebracht heeft.

Waar staat dat precies ? Waarom flikt ge er geen link bij ?

Daarbij: wie een sociaal assistent oproept met een contract, die moet dat contract betalen.
En wie roept er iets op ?

De school 'signaleert' uitsluitend.

(tjsa, dat de privé scholen graag zien dat de facturen van de ouders, dan maar gauw gauw overgenomen worden door het ocmw, dat is tegelijk handig en gemakkelijk. Al te gemakkelijk natuurlijk).

.

De link staat in de openingspost.

Brilleke kopen:

Bijlage 95134

Het Antwerpse OCMW startte 104 begeleidingen op van gezinnen die de schoolfacturen niet betaalden. Dat gebeurde op vraag van de scholen. De kostprijs van deze begeleiding wordt doorgerekend aan de school.

104 begeleidingen....

In feite is het dus een zeer marginaal probleem?

NVA zal het wel misbruiken om naar rechts te rukken zeker....

Naar mijn bescheiden mening is dat enkel de prijs die ze ook zouden moeten betalen aan het incassobureau waarop ze anders beroep zouden doen.

Allez, ge zoudt toch goed zot moeten zijn als schooldirecteur.
Ge hebt een kleine waar ge een 'probleem' aan ziet op het thuisfront.

Ge signaleert aan het ocmw dat er een probleem is; en met de boodschap dat als dat ocmw er iets aan doet, het hun taak is; en als ze er niets aan doet, dat het hun probleem is.
Niks geen factuur dan.

.

Het blijft vestzak-broekzak maar de lokale OCMW krijgen geld van de federale overheid en de scholen van de Vlaamse gemeenschap.

Heb jij één voorbeeld van een school die beroep heeft gedaan op een incassobureau ?

Bron

Incassobureau's kunnen alleen maar blaffen en hebben geen tanden... Ze drijven de factuur enkel maar op en maken de problemen groter voor beide partijen!

Dat heb je met rekeningen, die moeten nu éénmaal ooit betaald worden.

Heb je ook iets te zeggen op het feit dat deze maatregel oorspronkelijk van de SP.A kwam?

Socialisten begrijpen dat niet.