Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Bart Dewever is ook positief over het principaat. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=206290)

Max van Dietschland 19 augustus 2014 19:49
Bart Dewever is ook positief over het principaat.
 
In eerdere berichten had ik mij reeds positief uitgesproken over het systeem van het principaat (de eerste burger). Het politieke systeem dat keizer Augustus 2000 jaar geleden ontwikkelde. Het politieke systeem bood de stabiliteit van een monarchie, maar liet toch nog voldoende ruimte voor inspraak voor het volk. De positieve punten van dit politieke systeem is ook Bart Dewever niet ontgaan.

Citaat:
Het is vandaag 2.000 jaar geleden dat de Romeinse keizer Augustus stierf, een reden voor historicus en N-VA-voorzitter Bart De Wever om hem te roemen. Want de aardse roem gaat zo voorbij, aldus Bart De Wever in De Tijd. ‘Hij is de ware grondlegger van onze beschaving.’

De Wever blikt in de zakenkrant De Tijd terug op zijn zomervakantie, waar hij op het eiland Capri en de regio rond Napels veel te weinig herinneringen vond aan de laatste reis van de eerste keizer van het Romeinse rijk voor diens dood.

Voor De Wever was Augustus de ware ‘aartsvader’ van onze hedendaagse westerse beschaving en verdient hij dus vooral vandaag, de 2.000ste verjaardag van zijn dood, extra aandacht. ‘Anders dan Julius Caesar, die als een revolutionair te werk ging, was Augustus een man die inzag dat echte, blijvende verandering slechts door evolutie tot stand kwam.’

En die evolutie is volgens de N-VA-voorzitter bepalend geweest voor de rest van de geschiedenis. ‘Hij verwierf stap voor stap de algehele macht, maar verpakte zijn feitelijke monarchie in een geleidelijk en zorgvuldig uitgewerkt regime dat de elite voldoende carrièrekansen en zelfrespect bood, vrijheid van meningsuiting tolereerde, en oog had voor de instemming van het volk.’

Met zijn macht hervormde Augustus de Senaat, bouwde een moderne bureaucratie uit, een klimaat van rechtzekerheid, en keek hij toe op de financiële gezondheid van het staatsapparaat, aldus De Wever. ‘Wie deed het daarna ooit beter?’
http://www.nieuwsblad.be/article/det...40819_01222641
Hopelijk kan Dewever of zijn opvolgers keizer Augustus zijn lijn op zijn minst een beetje doortrekken.

non-conformist 19 augustus 2014 20:00
Ik vind een dictatuur maar niets.

ViveLaBelgique 19 augustus 2014 20:11
Ik heb hier op dit forum herhaaldelijk kenbaar gemaakt dat ik voorstander ben van meer monarchie en minder democratie. Misschien dat ik de volgende keer wel voor deze reden op Bart De Wever ga stemmen als hij een goed parcours aflegt als premier.

reservespeler 19 augustus 2014 20:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7292190)
Ik heb hier op dit forum herhaaldelijk kenbaar gemaakt dat ik voorstander ben van meer monarchie en minder democratie. Misschien dat ik de volgende keer wel voor deze reden op Bart De Wever ga stemmen als hij een goed parcours aflegt als premier.
Bart wordt geen premier, hij zal dus geen goed parcours afleggen.

reservespeler 19 augustus 2014 20:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7292190)
Ik heb hier op dit forum herhaaldelijk kenbaar gemaakt dat ik voorstander ben van meer monarchie en minder democratie. Misschien dat ik de volgende keer wel voor deze reden op Bart De Wever ga stemmen als hij een goed parcours aflegt als premier.
Bart wordt geen premier, hij zal dus geen goed parcours afleggen.

Max van Dietschland 19 augustus 2014 20:30
In het programma Jambers in de politiek volgenden ze Bart Dewever al op skivakantie begin dit jaar, ook toen lag er een dik boek ''Augustus, de eerste keizer'' op tafel. Blijkbaar werkt deze grote historische figuur wel inspirerend.

DucDEnghien 19 augustus 2014 20:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 7292239)
In het programma Jambers in de politiek volgenden ze Bart Dewever al op skivakantie begin dit jaar, ook toen lag er een dik boek ''Augustus, de eerste keizer'' op tafel. Blijkbaar werkt deze grote historische figuur wel inspirerend.
Tja, De Wever zoekt het liever bij de latijnse cultuur, bij de germaanse valt er niet te veel te rapen ...

non-conformist 19 augustus 2014 21:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7292190)
Ik heb hier op dit forum herhaaldelijk kenbaar gemaakt dat ik voorstander ben van meer monarchie en minder democratie. Misschien dat ik de volgende keer wel voor deze reden op Bart De Wever ga stemmen als hij een goed parcours aflegt als premier.
Really ? Alsof absolute monarchen het al ooit goed gedaan hebben. Van simpel van geest zijn gesproken.

fonne 19 augustus 2014 21:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7292206)
Bart wordt geen premier, hij zal dus geen goed parcours afleggen.
Het is Keizer van Vlaanderen of niets.

Eduard Khil 19 augustus 2014 21:54
democratie is onzin. Geef alle macht aan mij, dan los ik alle problemen wel op

Brakelaar 19 augustus 2014 22:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7292427)
democratie is onzin. Geef alle macht aan mij, dan los ik alle problemen wel op
Democratie bestaat gewoon niet in den belziek!

MORPHEUS 19 augustus 2014 22:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door William Wallace (Bericht 7292428)
Een dictatuur is wat wij nodig hebben; en ik spreek voor West-Europa.
Iemand die er eens goed de zweep op legt. Een dictatuur hoeft niet (in tegenstelling tot wat de meeste dictaturen wel zijn gebleken) altijd fout te zijn trouwens.
Het is nu niet, dat wij hier in België mogen genieten van hoe invulling wordt gegeven aan het begrip democratie. Of wel soms?
dag william

ik kom in september nog eens goedendag zeggen tegen u in aberdeen
misschien kun u onderstaande foto gebruiken bij uw avatar



wat bedoeld u met de zweep erop?
discipline om een begroting en evenwicht te krijgen ?

non-conformist 19 augustus 2014 22:19
Als ik dictator was, ging uw kop er als eerste af.

ViveLaBelgique 19 augustus 2014 22:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7292424)
Really ? Alsof absolute monarchen het al ooit goed gedaan hebben. Van simpel van geest zijn gesproken.
Nooit gehoord van Pax Romana ? Dat was er nooit gekomen als Julius Ceasar nooit over de Alpen was getrokken om een einde te maken aan het triumviraat.

MORPHEUS 19 augustus 2014 22:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door William Wallace (Bericht 7292463)
Discipline is uiteraard een sleutelwoord. Ik ben er sterk tot zeer sterk van overtuigd, dat als we hier in West-Europa een eind kunnen maken aan het kunstmatig in leven gehouden afhankelijkheidsgevoel van sommige lagen in de bevolking jegens de overheid, we al een heel eind op weg zijn.

Er zijn teveel mensen die te graag/te gemakkelijk geloven dat het geen zin heeft om verantwoordelijkheid op te nemen en zelf een steentje bij te dragen tot de economie van het land. Het wordt hen ook makkelijk gemaakt trouwens.

Afhankelijkheid is geen vrijheid.
en dictatuur is de beste manier?

ik ga u niet tegenspreken nog steunen

ik denk wel dat er andere manieren zijn

hoe krijgt een koe euh sorry William, ik zal het op zijn schots doen
hoe krijgt een schaap haar jong zover om te stoppen met zuigen ?
de tanden zijn al voldoende ontwikkeld om gras te eten en beginnen pijn te doen aan de tepels

de dictatuur van de leider van de schapen is hier niet nodig, moederschaap zal wel haar manieren hebben

non-conformist 19 augustus 2014 22:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7292471)
Nooit gehoord van Pax Romana ? Dat was er nooit gekomen als Julius Ceasar nooit over de Alpen was getrokken om een einde te maken aan het triumviraat.
Julius Caesar was een massamoordenaar net zoals Hitler dat was. Er is dus m.a.w. geen enkele reden om dergelijke types te verheerlijken.

Het enige waar het hier om gaat is macht en rijkdom van een paar individuen, laten we daar vooral eerlijk over zijn.

Als de rest is pure BS.

MORPHEUS 19 augustus 2014 22:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7292474)
Julius Caesar was een massamoordenaar net zoals Hitler dat was. Er is dus m.a.w. geen enkele reden om dergelijke types te verheerlijken.

Het enige waar het hier om gaat is macht en rijkdom van een paar individuen, laten we daar vooral eerlijk over zijn.

Als de rest is pure BS.
ik weet bijzonder weinig van Augustus. was deze een veroveraar of eerder een architect binnen eigen gebied

wat ik wel weet is dat augustus zich tussen de 10 maanden heeft gewrongen en er deels heeft er voor gezorgd dat de 7° maand de 9° werd, de 8° de 10° maand .......

september = latijn septem = 7
october = latijn octo = 8 ( octopus heeft 8 .... )
november = gemakkelijk latijn en frans neuf 9
december = gemakkelijk decimaal stelsel = 10

MORPHEUS 19 augustus 2014 22:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door William Wallace (Bericht 7292481)
;)

Een schaap blijft niet tot het einde van haar leven zuigen. Op een bepaald moment zal dat schaap, euh, zelf leeggezogen worden, zodat die zuigertjes op hun beurt zelf ook kunnen leeggezogen worden.

Moederschaap, heeft m.i. geen manieren om haar jong zover te krijgen. Moederschaap, is gewoon leeggezogen...
op de vlaktes in uw land William langs de river Deeside speelt zich jaarlijks hetzelfde tafereel af

zodra de tandjes sterk genoeg om gras te eten en beginnen pijn te doen aan de tepels. Gaat moederschaap zachtjes met haar achterpoot het jong wegdrummen, dan wat harder , dan nog wat harder. dit in combinatie met de honger dat het jong krijgt, neemt het jong de beslissing om gras te eten.

ViveLaBelgique 19 augustus 2014 22:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7292474)
Julius Caesar was een massamoordenaar net zoals Hitler dat was. Er is dus m.a.w. geen enkele reden om dergelijke types te verheerlijken.

Het enige waar het hier om gaat is macht en rijkdom van een paar individuen, laten we daar vooral eerlijk over zijn.

Als de rest is pure BS.
Bij Hitler ging het niet om de macht en rijkdom van een paar individuen, bij Julius Caesar nog minder. Er is weinig vergelijking mogelijk tussen deze twee historische figuren.

non-conformist 19 augustus 2014 22:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7292520)
Bij Hitler ging het niet om de macht en rijkdom van een paar individuen, bij Julius Caesar nog minder. Er is weinig vergelijking mogelijk tussen deze twee historische figuren.
:rofl:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:27.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be