Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   NVA betaald internettrollen om forums en sociale media te beïvloeden? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=206349)

Schimmelpenninck 21 augustus 2014 11:08

NVA betaald internettrollen om forums en sociale media te beïvloeden?
 
- een dubbele draad opstarten als de eerste niet de juiste propaganda bevat

- 'discussie uit de weg gaan' en 'onnadenkend verdedigen van de grote leiders'

- op elk kritisch artikel meteen 10 zure reacties van N-VA'ers

- inzet (tegen betaling) van internettrollen om de sociale media te beïnvloeden en met foute info angst te creëren

- mensen in te zetten om informatie op internet ‘te corrigeren’ > aanpassen wikipedia pagina's

Ik zou HONDERDEN voorbeelden kunnen aanhalen maar dit zou als 'persoonlijke aanval' gezien worden...

Cheminot 21 augustus 2014 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck (Bericht 7294676)
- een dubbele draad opstarten als de eerste niet de juiste propaganda bevat

- 'discussie uit de weg gaan' en 'onnadenkend verdedigen van de grote leiders'

- op elk kritisch artikel meteen 10 zure reacties van N-VA'ers

- inzet (tegen betaling) van internettrollen om de sociale media te beïnvloeden en met foute info angst te creëren

- mensen in te zetten om informatie op internet ‘te corrigeren’ > aanpassen wikipedia pagina's

Ik zou HONDERDEN voorbeelden kunnen aanhalen maar dit zou als 'persoonlijke aanval' gezien worden...

Een knuffel nodig?

Bartjeuh 21 augustus 2014 11:10

- "betaald" op de juiste manier vervoegen...
- "beïvloeden" op de correcte manier leren schrijven...

Eduard Khil 21 augustus 2014 11:10

betaald? Betaalt? Betaaldt!

Eduard Khil 21 augustus 2014 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck (Bericht 7294676)
-- inzet (tegen betaling) van internettrollen om de sociale media te beïnvloeden en met foute info angst te creëren


Ik zou HONDERDEN voorbeelden kunnen aanhalen maar dit zou als 'persoonlijke aanval' gezien worden...

straffe beweringen zonder bron. Je moet maar durven.

Cheminot 21 augustus 2014 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7294685)
straffe beweringen zonder bron. Je moet maar durven.

'Penninck heeft een grote duim. -)

vlijmscherp 21 augustus 2014 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7294685)
straffe beweringen zonder bron. Je moet maar durven.

heb jij je vergoeding mss nog niet gekregen deze maand??

Eduard Khil 21 augustus 2014 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7294688)
heb jij je vergoeding mss nog niet gekregen deze maand??

schandelijk. En mijn bentley zit bijna zonder diesel.

Eyjafjallajökull 21 augustus 2014 11:20

Hoppa, weer 100€ in de pocket :lol:

Eduard Khil 21 augustus 2014 11:20

"Dit topic wordt betaald .... met UUUUUWWW BELASTINGSGEEEELLLDDD"

:rofl:

Vette Pois(s)on 21 augustus 2014 11:22

stord het gelt maar

Klein Licht 21 augustus 2014 11:22

Hoordt dit niet in 'Partijpolitiek en stromingen'?

dpg 21 augustus 2014 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7294698)
"Dit topic wordt betaald .... met UUUUUWWW BELASTINGSGEEEELLLDDD"

:rofl:


Het droevige nieuws is dat hij waarschijnlijk ook....... betaald is met ons belastingsgeld.

Cheminot 21 augustus 2014 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7294688)
heb jij je vergoeding mss nog niet gekregen deze maand??

Loon naar werken... -)

Nyquist 21 augustus 2014 11:24

Is dit een impliciete bekentenis dat jij betaald wordt om jouw gemiddelde van 2 NVA-bashing topics per dag vol te houden?

Eduard Khil 21 augustus 2014 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht (Bericht 7294700)
Hoordt dit niet in 'Partijpolitiek en stromingen'?


neen. Eerder in K&K en dan nog :lol:

IanVD 21 augustus 2014 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck (Bericht 7294676)
- een dubbele draad opstarten als de eerste niet de juiste propaganda bevat

- 'discussie uit de weg gaan' en 'onnadenkend verdedigen van de grote leiders'

- op elk kritisch artikel meteen 10 zure reacties van N-VA'ers

- inzet (tegen betaling) van internettrollen om de sociale media te beïnvloeden en met foute info angst te creëren

- mensen in te zetten om informatie op internet ‘te corrigeren’ > aanpassen wikipedia pagina's

Ik zou HONDERDEN voorbeelden kunnen aanhalen maar dit zou als 'persoonlijke aanval' gezien worden...

Het zou uw zaak misschien helpen om wat bewijzen te leveren in plaats van voorbeelden...

Eduard Khil 21 augustus 2014 11:30

je hebt op dit forum internettrollen en ook internetdrollen. Vraag is wie wie is :lol:

dalibor 21 augustus 2014 11:30

In elk geval is De Wever een cheater bij de Ice Bucket challenge. Klein emmerke, de helft op zijn rug, de andere helft los ernaast. En keizer Augustus stond met droge haartjes stoer de pers te woord.

Eduard Khil 21 augustus 2014 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 7294713)
In elk geval is De Wever een cheater bij de Ice Bucket challenge. Klein emmerke, de helft op zijn rug, de andere helft los ernaast. En keizer Augustus stond met droge haartjes stoer de pers te woord.

:offtopic:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be