22 augustus 1914
 

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/14...om-de-ardennen

Zoals 1 juli 1916 de "zwarte dag" zou worden van het Britse leger(met zowat 19000 doden in 1 dag),zo was 22 augustus 1914,het prille begin dus van WO1,dit voor de Franse strijdkrachten.


Het Duitse aanvalsplan rekende op een zware "rechtervleugel" die doorheen Belgie zou oprukken en vervolgens Frankrijk merkelijk Noordwestelijker zou treffen.

Bovendien rekenden de Duitsers er op dat de Fransen,in geval van oorlog,met alle geweld Lotharingen zouden proberen terugpakken(Frankrijk was merkelijk kleiner dan heden ten dage!).En dus toonden de Duitsers zich op hun "linkervleugel" zwakker.......Een voordeel hiervan zou zijn dat aanzienlijke Franse strijdkrachten "verkeerd" uitgelijnd zouden staan ten opzichte van de Duitse hoofdaanval.(herinner U,in die tijd moest alles te voet,te paard en per trein als er tenminste spoor lag!)

De Fransen reageerden netjes zoals gepland,met een aanval doorheen het moeilijke terrein van de Franse Ardennen en Lotharingen,gelovend dat dit een betrekkelijk eenvoudige klus zou worden...
...Alleen lagen twee Duitse legerkorpsen hen diep achteruit en verborgen op te wachten....

De Fransen vochten in fantastische stijl,nog gekleed in hun blauwe vestjes,rode broeken,kleine blauwe kepi's,in ordentelijke gedisciplineerde rangen brachten ze de bajonet naar de vijanden van de republiek.Het leek waarschijnlijk wel een beetje op het begin van de Amerikaanse burgeroorlog 50 jaar eerder...

Het werd natuurlijk een komplete afgang tegen voorbereide Duitse artillerie en mitrailleurs.

Er stierven die dag 27000 Fransen en 14000 Duitsers.(deze cijfers bevatten dus niet eens de gewonden en de krijgsgevangenen aan beide kanten).Het was duidelijk ook voor de Duitsers geen leuke dag.....

De militaire 19e eeuw ,waar het Franse legermodel zo een rol in gespeeld had,hield die dag op...
Maar Duitse hoge officieren die er een beetje over nadachten zullen ook wel geschrokken zijn.......het Franse leger was echt wel een fenomenale vechtmachine,zelfs als ze in de val gelokt waren.

In feite waren de Fransen alleen op termijn geen partij voor de Duitsers. De Fransen konden gelukkig rekenen op de steun van de Engelsen en de Belgen (om het Duits offensief zoveel mogelijk te vertragen). Moest dat niet het geval zijn geweest, dan was de Duitse overwinning zo goed als zeker een feit geworden in WO I. Na de val van Napoléon Bonaparte, was het in feite gedaan met het overwicht van de Franse militaire macht.

In bevolking ,industriele macht en mankracht was het Verenigde Duitse Keizerrijk zwaarder gaan wegen dan de anderen....inderdaad.

Er wordt te veel vergeten dat in WO1 het grootste deel van het Westelijk Front,maar evengoed delen van de Balkan-oorlog,en zelfs een stukje van de ongelukkige Gallipoli-campagne,door de Fransen gedragen werd!

Het Franse leger was het grootste zwaard van de geallieerden!

Soms lees ik de wereld van toen , is wel interessant om te weten :)

Inderdaad. De recente vrt-reeks "Ten Oorlog" heeft ook mijn ogen geopend.
WO I was meer dan de Somme en de loopgraven in de Westhoek.

Op Rusland na zou ik zeggen (behalve industriële macht misschien), maar die hadden nog een heel bloederige neus van Japan.
Vandaar dat zoveel Duitse communiqués vermelden dat de oorlog er voor 1916 moest komen.

Zie daar hoe blank Europa zichzelf massaal de gehaktmolen ingooit, stelletje idioten.

tja, als Duitsland Belgie niet had binnengevallen waren de Engelsen er niet bij betrokken geweest en was Frankrijk waarschijnlijk nog kleiner....