parabenen, schadelijke E-nrs, aspartaam, etc
 

weet er iemand soms een goed artikel, of liever een boek over



- shampoo/deorants ivm parabenen en andere schadelijke stoffen erin?

- schadelijke E nrs

- info over vissoorten dat we hier eten in het westen met pcb´s , kwik, ..

- aspartaam, zacharine,..

liefst recent. alumiumzouten waren kankerverwekkend, blijkt volgens recent onderzoek niks van aan te zijn.

thx! :)

Hallo Tamam,

Goeie boeken en artikels over parabenen, kwik, aspartaam, sacharine zijn er met massa's. Zelfs als je gewoon op het internet begint te zoeken is het aantal artikels al quasi eindeloos. Naar wat concreet ben je juist op zoek? Zaken die veilig of onveilig zijn? (Mijn opinie is wanneer je zoveel mogelijk die producten waaraan chemische stoffen zijn toegevoegd vermijdt, je eigenlijk sowieso redelijk safe zit, want de meeste van die chemische of andere toevoegingen zijn sowieso overbodig.)

Als je twijftelt aan het gebruik van aluminiumzouten: ook daar zou ik zeggen: je lichaam heeft dat van nature niet nodig. Als je twijfelt gebruik het dan gewoon niet.

Weet u een goed recent boek dat schetst hoe schadelijk of niet-schadelijk bepaalde stoffen in producten/eten zijn voor het menselijke lichaam (fluoride springt nu ook te binnen bv) ?

Is voor eigen "niet-gebruik" , maar ook uit algemene interesse :)

Hmm, nee ik kan niet onmiddellijk een titel geven van een goed recent boek. Ik volg dat thema wel vrij sterk maar lees daarover vooral wat ik vind in gewone media, tijdschriften, ook af en toe via internet. (Vooral tijdschriften van milieuorganisaties, waarop ik op zijn minst één soortgelijk abonnement heb, geven daar regelmatig heel interessante artikels over).

Naar die titel van dat boek zul je zélf even moeten zoeken, denk ik. Ofwel moet je eens informeren bij een milieu- of consumentenorganisatie of zij weet hebben van een recent goed boek rond dat thema.
(Als je hierover echt meer wilt weten, raad ik je trouwens wel aan om je te informeren via meerdere informatiebronnen, want vaak spreken opinies rond dit thema mekaar nogal tegen, dus het is zowat de kunst om de goeie van de slechte informatie te kunnen onderscheiden.)


En noteer maar alvast dat fluor héél vaak vermeld wordt als zéér schadelijk!

Er zijn in principe geen "schadelijke" E-nummers.Het feit dat bepaalde toevoegingen op de lijst verschijnen en een nummer krijgen duidt er op dat ze voldoende bekend zijn en vooral dat de methode van gebruik voldoende bekend is.

Er zijn wel "schadelijke dosissen".
En er zijn uiteraard toevoegingen die NIET op de lijst staan....dan begeven we ons in de strafrechterlijke sfeer...

[quote=kelt;7298555]Er zijn in principe geen "schadelijke" E-nummers.Het feit dat bepaalde toevoegingen op de lijst verschijnen en een nummer krijgen duidt er op dat ze voldoende bekend zijn en vooral dat de methode van gebruik voldoende bekend is.
(...)
/QUOTE]
Inderdaad, zo is dat.

"Ongezond" was misschien een beter gekozen woord ipv "schadelijk" :)

De Europese wetten zijn streng, gelukkig maar. toch heb ik geen 100% vertrouwen in bepaalde stoffen die toegevoegd worden in ons eten en producten voor onze haar en huid.

Pak bv het omstreden aspartaam. Verboden in Japan, met een reden waarschijnlijk... kijk naar Europa en hoe een lobby stevia jarenlang tegengehouden heeft. Men houdt gezonde producten buiten (en om uit te wijden naar gezondheidsproducten, ook middelen zoals melatonine), men houdt ongezonde producten binnen..

Jammer dat vele artikels van het net elkaar tegenspreken van zowel de pro als contra hoek (die zegt dat alle E nrs schadelijk zijn wat op niks slaat aangezien vele e nrs puur natuur zijn)..

Een boek hierover zou nuttiger zijn..

merci voor de tips! :)

de serie ga ´k zeker bekijken en Not on the Label is besteld.

Ja en neen. De goedkeuring voor een stof om een E nummer te dragen -als toevoeging voor voedsel- is geen uitsluitsel dat debielen er niet te veel van binnenspelen.

Wat betreft "giftigheid".
tetrodotoxine is ongevaarlijk als het maar te weinig is.

Maar als je teveel zuurstof binnenwerkt, dan crepeer je daar ook prima aan.

.

Ik zeg alleen wat het is. Alles is giftig mits "te veel".
Ah, en welke toevoegstoffen hadden "ze" niet mogen goedkeuren.
Dat Aspartaam gemaakt wordt met genetisch gemanipuleerde E coli bacteriën, who cares? In uw darmen zit een mooie kilo van allerlei E colie's.

Nope, maar da's wat U er van maakt.

Vrij vertaald, het past niet in uw aluminiumhoedje.
Ah ja, U komt af met de bewering dat een hoop E-nummers niet hadden goedgekeurd mogen worden.
E-nummers in de voeding staan voor toevoegstoffen met een bepaald doel.

Dus, welke hadden "ze" niet mogen toelaten?
En in welke hoeveelheden als minimum?
Zitten er geen E colie bacteriën in uw darmen?
Misschien bent U geen goede verstaander?

interesting allemaal zeg :-) ik weet er nog niet veel over maar ik doe in ieder geval alles om zoveel mogelijk producten met parabenen te vermijden ...

Het allergevaarlijkste is nog vergeten: diwaterstofmonoxide! Wordt gebruikt als industrieel koelmiddel in o.a. kernreactors, oplosmiddel in veel soorten verf, en in de voedingsindustrie als vloeibaarmaker.

Ik zou het bijna vergeten. Dat spul is dodelijk als je het inademt.

siliconen bakvorm veilig?
 

weet iemand misschien of een cake bakken in zo'n siliconen bakvorm veilig is? ik twijfel namelijk, want ik betrouw het eigenlijk niet - ook al staat er bij vermeld dat het tot 220 graden zogezegd safe is :|

Teflon is tetrafluorethyleen. Het smelt pas bij 260°C.

Het is in vaste vorm, in theorie onschadelijk in het menselijke lichaam daar het niet geabsobeerd word.

Maar ik ben er niet zo voor te vinden. Er zijn studies die aangeven dat Teflon al begint te decomposeren bij 220°C. En met fluor in de samenstelling, la maar. Da's echt een zenuwgif.

Gewoon een goed geboterde ijzeren vorm, veel veiliger, daar doen we het uiteindelijk al een paar jaar langer mee.

ja met teflon kijk ik ook liever mee uit ... ik weet niet of dit met siliconen ook het geval zou zijn .. ? het gaat namelijk om zo'n vorm >>

http://www.hema.be/nl/winkel?fh_loca...ct-tab-content