Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Arabische lente (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=220)
-   -   Fox News is minder lief voor Choudary dan de VRT (https://forum.politics.be/showthread.php?t=206600)

Thuleander 28 augustus 2014 09:29

Fox News is minder lief voor Choudary dan de VRT
 
Zo ontmasker je Anjem Choudary als de raaskallende, gevaarlijke gek die hij werkelijk is.
http://video.foxnews.com/v/375263692...#sp=show-clips

Watch and learn, Annelies Beck.

zonbron 28 augustus 2014 10:17

Fox is dan ook (Cons/Rep). VRT is (L/Dem).

Ach, en iedereen blijft voor het paradigma vallen...

zonbron 28 augustus 2014 10:21

Hoeveel heeft Choudary de laatste dagen verdiend met zijn interviews?

Beter nog: voor wie werkt die rakker? MI&6 MI&5 MB IS??? Juist Ciada...

Ach... shariaconspiracies...

Jay-P. 28 augustus 2014 10:36

Proficiat,
Voor het eerst iemand on FAUX NEWS die meer stupied is dan Hannity. Gebeurt niet dikwijls.

zonbron 28 augustus 2014 10:39

Bekijk hetzelfde interview (met de baardaap) vermeld in de OP via Youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=bb11PXcgFOk

zonbron 28 augustus 2014 10:47

Deze betaalde imams zoals Choudary zijn duidelijk betaalde provocateurs.

Waarheid in the mix met shariacul.

Het begon goed... if you're not with us, you're against us (waarheid)... Verder absoluut niets interessant noch nieuws...

zonbron 28 augustus 2014 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J. Locke (Bericht 7304481)
Ja, de broodheren aldaar, zijn niet de broodheren zoals die van Annelies Beck. Dat is bij deze nog maar eens bewezen.

100% same shxt, alhoewel Hannity wel wat aggresiever is... ja FAUX...

Vrijheideerst 28 augustus 2014 11:05

Fox News, ja dat is de bron ze :roll:

plakker 28 augustus 2014 11:22

Heel erg vermoeiende 11 minuten om naar te kijken/luisteren.
Beide willen geen antwoorden op vragen, beide willen hun mening uitleggen.
Begrijp me niet verkeerd, de correcte plaats voor die baardsmurf is aan de onderkant van mijn combat schoenen, maar hij heeft wel een punt als hij zegt dat Amerikanen ook veel mensen gedood hebben met bommen en drones.
Anyway, een mens zou niet moeten proberen met deze mensen een redelijk debat te houden, want dat volkje is voor geen rede vatbaar.

Vrijheideerst 28 augustus 2014 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker (Bericht 7304563)
Heel erg vermoeiende 11 minuten om naar te kijken/luisteren.
Beide willen geen antwoorden op vragen, beide willen hun mening uitleggen.
Begrijp me niet verkeerd, de correcte plaats voor die baardsmurf is aan de onderkant van mijn combat schoenen, maar hij heeft wel een punt als hij zegt dat Amerikanen ook veel mensen gedood hebben met bommen en drones.
Anyway, een mens zou niet moeten proberen met deze mensen een redelijk debat te houden, want dat volkje is voor geen rede vatbaar.

U hebt dus veel persoonlijke ervaring met moslims?

plakker 28 augustus 2014 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7304567)
U hebt dus veel persoonlijke ervaring met moslims?

Inderdaad

Thuleander 28 augustus 2014 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7304539)
Fox News, ja dat is de bron ze :roll:

Jij hebt wellicht liever de VRT, waar ze tegenover Choudery een weerloos muurbloempje met knikkende knietjes zetten.

Vrijheideerst 28 augustus 2014 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 7304646)
Jij hebt wellicht liever de VRT, waar ze tegenover Choudery een weerloos muurbloempje met knikkende knietjes zetten.

Ook niet. Maar fox is hysterisch, subjectief, platvoers,etc.

Dus de overtreffende trap van VTM.

Thuleander 28 augustus 2014 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7304697)
Ook niet. Maar fox is hysterisch, subjectief, platvoers,etc.

Objectieve media bestaan niet.

Lof der Zotheid 29 augustus 2014 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 7305081)
Objectieve media bestaan niet.

Als ze politiek correct zijn en de Islam zeer positief benaderen, zijn ze zeer objectief. Al het andere is subjectief.

Lukkas 29 augustus 2014 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 7304697)
Ook niet. Maar fox is hysterisch, subjectief, platvoers,etc.

Dus de overtreffende trap van VTM.

Die islamzotten zijn dat nog des te meer. Waarom dan commentaar geven op Fox? Zoals Thuleander zegt, wij sturen een muurbloempje die geen 'moeilijke' vragen durft te stellen en dat crapuul naar de mond praat. Politiekcorrecte journalistiek op zijn 'best'.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:27.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be