Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Vlaams minister-president Geert Bourgeois laat confederalisme niet los. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=206676)

ViveLaBelgique 30 augustus 2014 08:34

Vlaams minister-president Geert Bourgeois laat confederalisme niet los.
 
Tijd voor een kleine forumbevraging.

Vlaams minister-president Geert Bourgeois laat confederalisme niet los.


Wenst U dat Geert Bourgeois aftreedt ?
1. Ja.
2. Neen.
3. Ja, als N-VA niet toetreedt tot de federale regering.
4. Ja, als N-VA toetreedt tot de federale regering.
5. Ja, als N-VA toedtreedt tot de federale regering zonder confederalisme garanties.
6. Prins Laurent for president.

Het is niet de eerste maal dat Geert Bourgeois verzaakt aan zijn ministerieel ambt wegens zelfverklaarde principiële redenen.

hamac 30 augustus 2014 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7306921)
Tijd voor een kleine forumbevraging.

Vlaams minister-president Geert Bourgeois laat confederalisme niet los.

Het is niet de eerste maal dat Geert Bourgeois verzaakt aan zijn ministerieel ambt wegens zelfverklaarde principiële redenen.

Als de MP in het zuiden verklaart dat de belangen van de franstaligen maximaal moeten behartigd worden, is daar iets mis mee?
Voor deze MP betekent dit dat de interpersoonlijke solidariteit (schone term voor de transfers) moet behouden blijven.

MP Bourgeois zegt hetzelfde en tegelijk het omgekeerde. De belangen van de Vlamingen moeten maximaal verdedigd worden door de transfers af te schaffen.

Waarom zou de ene uitspraak bon ton zijn en de andere een verzaking aan zijn ministerieel ambt?

De schoofzak 30 augustus 2014 09:17

1 Bijlage(n)
Een openingspost met wat persoonlijke veronderstellingen, verder niks onderbouwd, nergens naar verwijzend ....

quercus 30 augustus 2014 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7306921)
Tijd voor een kleine forumbevraging.

Vlaams minister-president Geert Bourgeois laat confederalisme niet los.


Wenst U dat Geert Bourgeois aftreedt ?
1. Ja.
2. Neen.
3. Ja, als N-VA niet toetreedt tot de federale regering.
4. Ja, als N-VA toetreedt tot de federale regering.
5. Ja, als N-VA toedtreedt tot de federale regering zonder confederalisme garanties.
6. Prins Laurent for president.

Het is niet de eerste maal dat Geert Bourgeois verzaakt aan zijn ministerieel ambt wegens zelfverklaarde principiële redenen.

Natuurlijk laat Bourgeois (en alle overtuigde Vlaamsgezinden) het confederalisme niet los, of wat dacht je? Meer nog, het "confederalisme" is voor ons een minimum minimorum! Ik weet wel dat voor de Belgische francofonie elk stapje in die richting wordt verketterd met geschreeuw "c'est du separatisme!". Maar dat zal die evolutie niet kunnen tegenhouden. Je kunt het verschuiven van continentale platen ook niet beletten.

ViveLaBelgique 30 augustus 2014 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 7306948)
Als de MP in het zuiden verklaart dat de belangen van de franstaligen maximaal moeten behartigd worden, is daar iets mis mee?
Voor deze MP betekent dit dat de interpersoonlijke solidariteit (schone term voor de transfers) moet behouden blijven.

MP Bourgeois zegt hetzelfde en tegelijk het omgekeerde. De belangen van de Vlamingen moeten maximaal verdedigd worden door de transfers af te schaffen.

Waarom zou de ene uitspraak bon ton zijn en de andere een verzaking aan zijn ministerieel ambt?

Pertinente vragen waar ik jou uitnodig om jouw mening over weer te geven.

ViveLaBelgique 30 augustus 2014 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7306971)
Natuurlijk laat Bourgeois (en alle overtuigde Vlaamsgezinden) het confederalisme niet los, of wat dacht je? Meer nog, het "confederalisme" is voor ons een minimum minimorum! Ik weet wel dat voor de Belgische francofonie elk stapje in die richting wordt verketterd met geschreeuw "c'est du separatisme!". Maar dat zal die evolutie niet kunnen tegenhouden. Je kunt het verschuiven van continentale platen ook niet beletten.

Vraagt N-VA volgens jou garanties voor dit "minimum minimorum" aan de federale coformateurs ?

quercus 30 augustus 2014 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7307084)
Vraagt N-VA volgens jou garanties voor dit "minimum minimorum" aan de federale coformateurs ?

Deze maal blijkbaar niet, kwestie van strategie. Alhoewel er in ieder geval geen stappen meer zullen worden teruggezet in de richting van een unitaire staart. Op dit ogenblik moet alle energie besteed worden aan de belabberde toestand van de overheidsfinanciën en de zwaar scheef getrokken concurrentiepositie. Maar ook dat is de facto communautair. Als de loonkost in België veel te hoog ligt heeft Vlaanderen daar het grootste nadeel van, vermits Vlaanderen zomaar eventjes 83% van de Belgische export voor zijn rekening neemt. Als we op een gegeven ogenblik een stap zetten naar een confederatie is het beter te kunnen vertrekken van gezonde overheidsfinanciën. Dan gaat het verder splitsen van bevoegdheden een stuk gemakkelijker.

ViveLaBelgique 30 augustus 2014 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7307091)
Maar ook dat is de facto communautair. Als de loonkost in België veel te hoog ligt heeft Vlaanderen daar het grootste nadeel van, vermits Vlaanderen zomaar eventjes 83% van de Belgische export voor zijn rekening neemt. Als we op een gegeven ogenblik een stap zetten naar een confederatie is het beter te kunnen vertrekken van gezonde overheidsfinanciën. Dan gaat het verder splitsen van bevoegdheden een stuk gemakkelijker.

De gewesten en gemeenschappen hadden reeds veel mogelijkheden om de loonkosten te verlagen. Dit via de afschaffing van de opcentiemen waarmee de provincies en steden en gemeentes de loonkost verhogen.

reservespeler 30 augustus 2014 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7306921)
Tijd voor een kleine forumbevraging.

Vlaams minister-president Geert Bourgeois laat confederalisme niet los.


Wenst U dat Geert Bourgeois aftreedt ?
1. Ja.
2. Neen.
3. Ja, als N-VA niet toetreedt tot de federale regering.
4. Ja, als N-VA toetreedt tot de federale regering.
5. Ja, als N-VA toedtreedt tot de federale regering zonder confederalisme garanties.
6. Prins Laurent for president.

Het is niet de eerste maal dat Geert Bourgeois verzaakt aan zijn ministerieel ambt wegens zelfverklaarde principiële redenen.

Graag meer uitleg waarvoor geert Bourgeois eventueel zou moeten aftreden.

reservespeler 30 augustus 2014 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7307150)
De gewesten en gemeenschappen hadden reeds veel mogelijkheden om de loonkosten te verlagen. Dit via de afschaffing van de opcentiemen waarmee de provincies en steden en gemeentes de loonkost verhogen.

Geen woorden voor zoveel naïviteit.

Henri1 30 augustus 2014 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7307205)
Graag meer uitleg waarvoor geert Bourgeois eventueel zou moeten aftreden.

Omdat N-VA blijkbaar steeds meer werkt met 2 maten en 2 gewichten misschien ?

reservespeler 30 augustus 2014 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7307211)
Omdat N-VA blijkbaar steeds meer werkt met 2 maten en 2 gewichten misschien ?

Waar werken wij met twee maten en twee gewichten?

hamac 30 augustus 2014 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7307082)
Pertinente vragen waar ik jou uitnodig om jouw mening over weer te geven.

Mijn mening stond tussen de lijnen.

hamac 30 augustus 2014 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7307150)
De gewesten en gemeenschappen hadden reeds veel mogelijkheden om de loonkosten te verlagen. Dit via de afschaffing van de opcentiemen waarmee de provincies en steden en gemeentes de loonkost verhogen.

Tuurlijk. Regionaal onszelf pijn doen en de baten vooral bij de federale leggen.

Henri1 30 augustus 2014 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 7307260)
Tuurlijk. Regionaal onszelf pijn doen en de baten vooral bij de federale leggen.

Uzelf achter het Federale verstoppen op uw eigen Regionale tekortkomingen te verdoezelen werkt ook niet hé ?

hamac 30 augustus 2014 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7307298)
Uzelf achter het Federale verstoppen op uw eigen Regionale tekortkomingen te verdoezelen werkt ook niet hé ?

Als de directe en rechtstreekse hefbomen voor zowel de lasten als de baten daar liggen, dan is het logisch hé.
We zijn nochtans vragende partij om ook die hefbomen over te hevelen.

Henri1 30 augustus 2014 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 7307311)
Als de directe en rechtstreekse hefbomen voor zowel de lasten als de baten daar liggen, dan is het logisch hé.
We zijn nochtans vragende partij om ook die hefbomen over te hevelen.

Terug in ere herstellen bedoelt u ?

ViveLaBelgique 30 augustus 2014 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7307205)
Graag meer uitleg waarvoor geert Bourgeois eventueel zou moeten aftreden.

Lees de column van Carl Devos eens:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lgie-standaard

ViveLaBelgique 30 augustus 2014 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 7307311)
Als de directe en rechtstreekse hefbomen voor zowel de lasten als de baten daar liggen, dan is het logisch hé.
We zijn nochtans vragende partij om ook die hefbomen over te hevelen.

Dat klopt niet. Als men de sociale zekerheid niet in rekening brengt ligt het zwaartepunt van zowel de lasten als de baten bij de gewesten en de gemeenschappen.

Ik raad je aan eens de N-VA congresteksten over hun uitwerking van confederalisme. Nergens is daar sprake van "hefbomen". Je moet geen onduidelijkheid zaaien omtrent wat N-VA verstaat onder confederalisme. Ze hebben dat klaar en duidelijk uitgewerkt en die uitwerking in goedgekeurd door het ledencongres van de partij.

ViveLaBelgique 30 augustus 2014 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 7307260)
Tuurlijk. Regionaal onszelf pijn doen en de baten vooral bij de federale leggen.

Neen. De baten van de opcentiemen worden verbrast door de steden, gemeenten en provincies. Door de afschaffing van de opcentiemen kon men reeds jaar en dag de loonlasten regionaal verlagen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be