![]() |
vluchten uit europa: waarnaartoe?
Hallo allemaal!:-)
Nu Europa op verschillende fronten bedreigd wordt, lijkt het mij nuttig om eens uit te zoeken welk land in aanmerking komt om naar toe te vluchten. Het land in kwestie dient op middellange termijn veilig te zijn. Op lange termijn is er m.i. geen 1 plaats in de wereld waar de veiligheid blijft, er zijn geen zekerheden meer, nietwaar. In eerste instantie dacht ik aan Canada. Een westers land waar we de taal van kennen. Er is voldoende plaats en ik vermoed, een degelijk sociaal stelsel. De VS zal een oogje in het zeil houden, want zij willen uiteraard niet te veel complicaties in een buurland. Als het echt nodig zou zijn, kan men over land nog naar de VS of naar Zuid-Amerika vluchten. Daarnaast is er natuurlijk nog een beetje money nodig. Eénmaal aangekomen in het nieuwe thuisland is het handig om onmiddellijk een apartementje te huren en een klein wagentje te kopen alvorens werk te gaan zoeken. Door de anarchie in euroland, waar je net vandaan komt, is de euro niet veel meer waard. Handig dus dat je net een envelopje met vreemde valuta had klaarliggen. Nu is de vraag hier: Welke valuta zou hiervoor het best in aanmerking komen? dollars??? Is dit een discussie waard? |
In Canada geraak je echt niet zomaar binnen hoor.
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik heb het dan ook over vluchten(ontsnappen) uit Europa, da's dan met het voorlaatste vliegtuig richting Canada, niet nu hè. Eenmaal in Canada aangekomen zijn er geen vluchten meer terug;-). |
Stel dat het ooit zover komt dat je uit Europa moet vluchten, dan kun je alleen naar gebieden waaruit je niet moet vluchten.
Meenemen: geen envelopje met geld maar met goud. |
Het zal al ver moeten komen eens je moet vluchten uit Europa maar alles is natuurlijk mogelijk. Je kan misschien best naar Groot Brittanië vluchten. Dat maakt wel deel uit van Europa maar het is nog altijd een eiland en werd de laatste tijd nog maar weinig bezet.
|
Citaat:
De reden dat dit de veiligste plaats is bij een oorlog in Europa, is vrij eenvoudig. Komt die oorlog er door IS, dan beschikken die reeds over kernwapens voor je hier moet vluchten. Maar die zullen daarnaast ook in de andere westerse gebieden de strijd aanbinden en dus ook in Canada geweld gebruiken. Voor de Moslims is centraal Afrika geen geschikt gebied om oorlog te voeren. Er zijn daar te veel mensen die te veel ervaring hebben met krijgsgeweld en dus weten hoe je een sterkere vijand moeten aanpakken. Plus dat die gebieden vrij ontoegankelijk en voor hun krijgers onbekend gebied. De onderlinge rust keert er weer, omdat ze dan een gezamenlijke vijand hebben, die ze van hun grondgebied willen houden. Komt er een oorlog met de RF, dan zijn de Noord-Amerikaanse gebieden direct doelwitten voor de raketten van de RF, al dan niet geladen met een kernkop. In Centraal Afrika keert dan de rust terug, gewoon door gebrek aan wapens.. |
Zuid-Amerika is ook een goede optie, als men wil vluchten. Dat wisten de Duitsers na de Tweede Wereldoorlog ook.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Spaans is niet zo moeilijk, veel gepensioneerden volgen het in avondonderwijs! Het probleem hier is misschien het sociaal stelsel, zijn er wel landen in ZA met een degelijke middenklasse? Een landje onder de radar, Uruguay of zo. |
Als de nood hoog is ontdoen we ons gewoon van alles dat niet blank is. Dat gaat vanzelf. Geen nood om te vluchten. Om elders binnen te mogen moet je trouwens gelijk waar serieuze papieren kunnen voorleggen. Vrijheid, zelfs in de meest vrije landen, geldt enkel voor bloed en bodem of veel sollen of kunde. Of om lonen te drukken mmaaar vermits wij niet zo'n loondrukkers zijn het eerste.
|
Citaat:
Vandaag zijn de oorlogen in centraal Afrika mogelijk dankzij de toevoer van wapens uit Europa, de VS en de RF. Als Europa zelf in oorlog is met de RF, stopt de aanvoer van wapens en munitie in Afrika. Een tweede reden waarom de gevechten daar dan stoppen, is dat de uitvoer van grondstoffen stil valt bij een oorlog in Europa. Men moet dus niet meer vechten om de controle over die uitvoer in handen te krijgen. |
Als er in BE een isiske losbarst is er geen tijd meer om te vluchten.
België is zo klein dat alle luchthavens in no time in handen van de vijand zijn. Prettige dag verder. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik heb reeds verschillende reden gegeven, maar er is nog een reden. Bij een oorlog in Europa, is de VS ook direct betrokken partij. Hierdoor verliezen de NATO-lidstaten aan middelen om de controle op de grondstoffen uit Afrika aan hoge snelheid en krijgen China en India daar vrij spel. En die houden dan de Afrikaanse krijgsheren onder controle. Als dan een krijgsheer denkt de macht te kunnen grijpen, krijgt die te maken met de Chinese krijgsmacht. Die jongens houden immers geen rekening met humanitaire verplichtingen. Die ruimen gewoon iedereen die hun economie schaad gewoon op, met alle mogelijke middelen. Al moeten zij de oerwouden laten uitkammen door manschappen op 1 lijn door de oerwouden te laten marcheren. De Afrikaanse krijgsheren weten dit en raken zelfs vandaag geen Chinese burger aan. Zelfs de Somalische piraten blijven met hun vingers van de Chinese schepen af. |
Citaat:
Pff. De moslims vertegewoordigen hier wat ? 5a7% van de bevolking. Het begint hier vol te lopen met katholieke negers. De moslims kunnen geen scheet laten of die krijgen een machete in hun ribben mochten ze iets proberen. |
Citaat:
En bij een oorlog in Europa, zullen er ook aanvallen op de VS en Canada plaats hebben. De pech voor hen die denken daar veilig te zijn, is dat de Latijns-Amerikaanse verdragen hebben met de VS en Canada, dat ze elkaar moeten bijstaan ingeval van agressie tegen een bondgenoot door derde. De VS heeft voor Afghanistan geen beroep gedaan om dit verdrag, omdat de Zuid-Amerikaanse landen over een minder moderne krijgsmacht beschikken dan Europa. Maar ook omdat deze krijgsmachten sneller en gemakkelijker de VS op eigen grondgebied kunnen komen helpen. De enige regio die door geen enkele verdrag gebonden is om een andere regio bij te staan in geval van een aanval tegen derde, is Centraal-Afrika. Vergeet niet dat heel de situatie verandert is na WWII en tijdens en na de koude oorlog. Een gebied dat ook veilig zou kunnen zijn, is Zuidoost-Azië. China en India zijn namelijk landen waarbij iedereen eerst drie keer nadenkt, voordat men zelfs nog maar durft te denken aan een mogelijkheid om die landen aan te vallen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:24. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be