Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   "Een geschiedenis van Vlaanderen voor nieuwsgierige kinderen (en hun ouders)" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=206811)

AVV.VVK 3 september 2014 14:25

"Een geschiedenis van Vlaanderen voor nieuwsgierige kinderen (en hun ouders)"
 
http://www.bol.com/nl/p/geschiedenis...1004008490271/

...en hun ouders dus :)


Ik moet zeggen...

... een afschuwelijk boek!

voor wie het niet gelezen heeft vat ik het in kernwoorden samen :

- belgicistisch
- anti-flamingant
- zéér subjectief !!!
- Links
- anti-conservatief


en zoiets gaan ze geven aan 11'jarigen. Het boek zal die kinderen beïnvloeden op hun later wereldbeeld en terwijl klaagt schimmel over de N-VA die wiki-pagina's aanpast!

Om een voorbeeldje te geven :

"Een kleine groep Vlamingen werkte samen met de Duitsers. Zij wilden van de bezetter een onafhankelijk Vlaanderen loskrijgen, omdat volgens hen België toch nooit de rechten van het Nederlands zou erkennen. Ze noemden zichzelf de 'activisten'. Hun belangrijkste leider was August Borms (1878-1946). Hij mocht dan wel doctor in de Germaanse filologie zijn, van politiek had hij hoegenaamd geen verstand. (...) Gelukkig waren er ook nog andere Vlaamse politici zoals...


Hier ziet u dus alle kenmerken al terugkomen. En zo zijn er meer, staat het boek er eigenlijk vol van...

Ik ga hier niet (zoals...) zielig komen doen dat dat heel oneerlijk is.

Maar ik vraag mij toch af wat u hiervan vindt. Ik heb dit boek dan ook gekocht omdat ik vond dat mijn zoon wel wat Belgische geschiedenis kon gebruiken (ook al ben ik tegen het land, geschiedenis blijft belangrijk naar mijn mening). Maar dit boek geeft alles behalve een objectieve weergave van de feiten!

Jeronimo 3 september 2014 19:13

Erg typisch - en dat is nog maar het topje van de ijsberg. Als je in de meeste boekhandels voorbij het schap "politiek" wandelt, is zowat een kwart van de boeken van EPO, de huisuitgeverij van de PVDA...

DavidMikky 22 september 2014 13:44

I want some friends I can go level with or take some ops. Hard to find people on during my play time because I'm in the USA. I am currently Protopharma but I can switch on my own to whichever faction. I prefer anti-city.

AVV.VVK 30 september 2014 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DavidMikky (Bericht 7334397)
I want some friends I can go level with or take some ops. Hard to find people on during my play time because I'm in the USA. I am currently Protopharma but I can switch on my own to whichever faction. I prefer anti-city.

Wat een eer dat een nieuweling zijn énige bericht speciaal in het Engels op mijn topic heeft gezet...

quercus 30 september 2014 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK (Bericht 7311949)
http://www.bol.com/nl/p/geschiedenis...1004008490271/

...en hun ouders dus :)


Ik moet zeggen...

... een afschuwelijk boek!

voor wie het niet gelezen heeft vat ik het in kernwoorden samen :

- belgicistisch
- anti-flamingant
- zéér subjectief !!!
- Links
- anti-conservatief


en zoiets gaan ze geven aan 11'jarigen. Het boek zal die kinderen beïnvloeden op hun later wereldbeeld en terwijl klaagt schimmel over de N-VA die wiki-pagina's aanpast!

Om een voorbeeldje te geven :

"Een kleine groep Vlamingen werkte samen met de Duitsers. Zij wilden van de bezetter een onafhankelijk Vlaanderen loskrijgen, omdat volgens hen België toch nooit de rechten van het Nederlands zou erkennen. Ze noemden zichzelf de 'activisten'. Hun belangrijkste leider was August Borms (1878-1946). Hij mocht dan wel doctor in de Germaanse filologie zijn, van politiek had hij hoegenaamd geen verstand. (...) Gelukkig waren er ook nog andere Vlaamse politici zoals...


Hier ziet u dus alle kenmerken al terugkomen. En zo zijn er meer, staat het boek er eigenlijk vol van...

Ik ga hier niet (zoals...) zielig komen doen dat dat heel oneerlijk is.

Maar ik vraag mij toch af wat u hiervan vindt. Ik heb dit boek dan ook gekocht omdat ik vond dat mijn zoon wel wat Belgische geschiedenis kon gebruiken (ook al ben ik tegen het land, geschiedenis blijft belangrijk naar mijn mening). Maar dit boek geeft alles behalve een objectieve weergave van de feiten!

Dat auteursduo is zo Belgicistisch als een draaideur. Van Istendael was ook een van de Dansaert-podiumspringers die het woord voerden aan de vooravond van de zogezegde Shame betoging op 23 Januari 2011. Die avond konden we kennis maken met Belgicistische tremolo's (Niet in onze naam) vanwege een deel van het politiek-correcte artiestenwereldje met de ladderzatte Arno, KVS baas Goosens, Marijke van Neuville, Lieve Franssen enz. Natuurlijk mocht een francophone de service niet ontbreken. Dat werd dan het Brusselaartje Pierre Mertens (uitspreken Mertèns).

geertvdb 30 september 2014 20:44

Allez, geeft nog eens een voorbeeld uit het boek. Ik snap niet zo goed wat er erg is aan dit voorbeeld. (Maar niet over de collaboratie. Want dat is te emotioneel geladen.)

Anna List 16 oktober 2014 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK (Bericht 7311949)
http://www.bol.com/nl/p/geschiedenis...1004008490271/

...en hun ouders dus :)


Ik moet zeggen...

... een afschuwelijk boek!

voor wie het niet gelezen heeft vat ik het in kernwoorden samen :

- belgicistisch
- anti-flamingant
- zéér subjectief !!!
- Links
- anti-conservatief


en zoiets gaan ze geven aan 11'jarigen. Het boek zal die kinderen beïnvloeden op hun later wereldbeeld en terwijl klaagt schimmel over de N-VA die wiki-pagina's aanpast!

Om een voorbeeldje te geven :

"Een kleine groep Vlamingen werkte samen met de Duitsers. Zij wilden van de bezetter een onafhankelijk Vlaanderen loskrijgen, omdat volgens hen België toch nooit de rechten van het Nederlands zou erkennen. Ze noemden zichzelf de 'activisten'. Hun belangrijkste leider was August Borms (1878-1946). Hij mocht dan wel doctor in de Germaanse filologie zijn, van politiek had hij hoegenaamd geen verstand. (...) Gelukkig waren er ook nog andere Vlaamse politici zoals...


Hier ziet u dus alle kenmerken al terugkomen. En zo zijn er meer, staat het boek er eigenlijk vol van...

Ik ga hier niet (zoals...) zielig komen doen dat dat heel oneerlijk is.

Maar ik vraag mij toch af wat u hiervan vindt. Ik heb dit boek dan ook gekocht omdat ik vond dat mijn zoon wel wat Belgische geschiedenis kon gebruiken (ook al ben ik tegen het land, geschiedenis blijft belangrijk naar mijn mening). Maar dit boek geeft alles behalve een objectieve weergave van de feiten!

ik denk dat je meer bereikt door op bol.com een review te schrijven bij dit boek, er staat er trouwens nog geen.

maar hou m wel een beetje gematigd, een paar sneren ivm gebrek aan objectiviteit, toch cruciaal voor een geschiedenisboek, zullen efficienter zijn dan al te extreme stellingen ...

reviews bij artikels zijn heel bepalend voor de verkoop.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be