Allochtone jongeren terroriseren wijk Houthalen-Oost
 

Al geruime tijd terroriseren een tiental jongeren van allochtone afkomst, vooral Marokkanen, een wijk in Houthalen. Mensen durven 's avonds niet meer buitenkomen, vensters van woningen worden ingegooid, muren beklad met verf en uitwerpselen, 's nachts aanbellen bij de mensen ...
Ten einde raad is een buurtbewoner naar de burgemeester gestapt en eindelijk komt het probleem ter sprake in de media. Volgens de burgemeesters is het genoeg geweest en zal de politie hard optreden tegen de vandalen.

In het Belang van Limburg wordt deze situatie belicht in een groot artikel. Vreemd dat er met geen enkel woord wordt gerept over de origine van de jongeren. Zelfs het woord allochtoon staat nergens vermeld. Nochtans een belangrijk gegeven volgens mij. Het wordt tijd dat men eindelijk de dingen eens bij naam te noemen ipv dat politiek correcte gedoe en het knuffelbeleid tov allochtonen.

Welke politieke partijen zijn er aan de macht in Houthalen ? Ik veronderstel van een rode kleur.

HBVL schreef:

Jongeren terroriseren wijk Houthalen-Oost
Bewoners van de Vlierboomstraat in Helchteren zeggen dat ze erg te lijden hebben van vandalisme, agressie én nachtlawaai van een groepje baldadige jongeren. Volgens de omwonenden gaat het om een tiental, niet alleen uit de buurt, maar ook uit Genk en Opglabbeek.
Vorige week werd een motorfiets in brand gestoken en sneuvelden meerdere ruiten door bakstenen. Leeg gezogen eieren, gevuld met fluorverf, worden gebruikt als projectiel. Het drieste groepje heeft ook al woningen besmeurd met hondendrek. Burgemeester Alain Yzermans heeft intussen beloofd keihard op te treden tegen de herrieschoppers: "Dit pikken we niet langer. De politie zal heel gerichte acties uitvoeren."

_____________________________________

hiermee stigmatiseert men onterecht de enorme groep jongeren. men moet specifieker zijn.
toen laatst een beroepsmilitair betrokken geraakte bij een vechtpartij vond de krant het nodig om tot vijfmaal toe te vermelden dat het om een militair ging.
men is blijkbaar zeer selectief bij het weergeven van achtergrondinformatie over bepaalde daders.

Achtergrondinformatie... zoals wat? Kleur van hun schoenveters? Aantal deelnames aan Idool? Als die jongeren genaturaliseerd zijn kan je niet eens meer schrijven dat het om marrokanen gaat, dus dan laten ze het maar beter zo.

Hoe zit het daar nu mee, is het probleem opgelost? Zuigen ze nog eieren uit?

VlaamseBelg.

Je mag het nu al niet meer zeggen dat het allochtonen zijn, al dan niet met een Belgisch paspoort, die misdaden plegen.
Maar het mag wel van de daken geschreeuwd als een wannabe VB'er wat idioot doet op cafe.

2 maten en gewichten? Knuffelbeleid?

Er is een verschil in gewicht tussen de voorbeelden die je aanhaalt. Een militair wordt verondersteld over zelfdiscipline te beschikken, een politicus ook. Als die laatsten zich verlagen tot het niveau van dat crapuul, dan is dat van betekenis om hun "beroep" te vermelden.

Dat in de krant niet gedurig wordt vermeld dat het om allochtonen gaat heeft niks met links of rechts te maken, het doet er niet echt toe (die muren zouden even hard beklad geweest zijn door autochtonen) en als het dat al deed, de aandacht moet gaan naar het feit dat het crapuul is, en niet naar het land waar hun ouders geboren zijn.

Ik moet er wel bij zeggen dat het mij vroeger nooit stoorde als vermeld werd dat het om allochtonen ging, maar om dat als een noodzaak te gaan zien?

Of mijn uitleg in 't kort: De politie en beleidsmakers moeten die statistieken bijhouden, wij als gewone burgers moeten belastingen betalen en de politie bellen als we ze nodig hebben.

Inderdaad als allochtonen bij criminele activiteiten betrokken zijn, mag hun allochtoon-zijn niet langer vermeld worden volgens de linkse gedachtendictatuur.
Anderzijds, als die 'nieuwe Belgen' staan aan te schuiven voor subsidies allerhande inzake allochtonenwerking, dan ineens mag het wel, zeker als die subsidies dienen voor 'de ondersteuning van de allochtone identiteit'.

Als deze feiten voor het meerendeel gepleegd worden door jongeren van Marokkaanse afkomst dan moet dit wel vermeld worden vind ik. Anders worden alle jongeren over dezelfde kam geschoren. Het probleem ligt meestal niet bij de "jongeren" maar wel bij "allochtone jongeren". Er is dus iets mis met hun opvoeding. Anderzijds wordt er wel steeds gesproken over "allochtonen" als zij het slachtoffer zijn van misdrijven of als ze positief in het nieuws komen.

Wat ik voornamelijk zoek in die artikels is het resultaat, zijn ze opgepakt en worden ze gestraft? Als criminelen 5 minuten na hun arrestatie al terug op straat staan dan komt mijn haar recht. Wat is de politie dan nog meer dan een taxi-bedrijf naar 't centrum? Moeten de taxi-bedrijven dan niet protesteren wegens concurrentievervalsing?

Een militair is evenveel een mens als deze personen, alsof het dus erger is wanneer een militair iets verkeerd doet of een gewone jongen op straat. Of gaan we discrimineren? Het feit is gepleegd, daar gaat het om en er moet afhankelijk van dat feit opgetreden worden. Dat het tegenwoordig steeds meer en meer om allochtone jongeren gaat is een andere discussie.