Wilders tijdens Jihad debat
 

http://rechtsactueel.com/2014/09/05/...omment-page-1/

Zo een man hebben we hier terug nodig in Vlaanderen om de mensen wakker te schudden !

Vlamingen die al 50+ jaar geindoctrineerd worden met "Hoe fijn is de multicul wel niet!" schudt je niet zomaar wakker. Flipke DW roept al jaren, maar het merendeel van de Vlamingen houdt zich liever bezig met FC De Kampioenen en de cyclocross.

Spijtig genoeg is dit maar al te waar. Iedereen is er tegenwoordig als de dood voor om als 'racist' bestempeld te worden. Het is toch eigenlijk wel absurd geworden tegenwoordig. Een mens moet een ander onvoorwaardelijk omhelzen, ook al heeft die een vijs los en is die besmet met ebola... Jakkes!

Wel goed dat Wilders de Koran "dat smerige boek" noemt tijdens zijn toespraak. Hij heeft wel een punt.

Terwijl Geert ze op onnavolgbare wijze in hun hemd zet weet de poco graaibende niet waar kijken van schaamte.

Geertje was weer lekker dramatisch en vol zelfmedelijden.

Nee hoor, totaal niet.
Gewoon die poco graaibende een verbaal pak voor de broek gegeven dat ze nog weken gaan voelen.

Heerlijke man, die Geert Wilders.

Tja, als je van mannen houdt die labiel zijn.

Ach, geen enkele inhoudelijke opmerking, enkel wat op de man spelen.

Hoe flauw.

"Dat smerige boek" en "poco graaibende" is daarentegen bijzonder inhoudelijk.

Inhoudelijk: 0.51 "De islam" 1.46 "de islam" 2.43 "de islam"

minuut 3: kritiek op de stelling dat moslimextremisme in Nederland een slechts marginale groep betreft. Verwijzing naar 'een onderzoek', geen bronnen.

minuut 5: een aantal regeltjes uit de koran, die even goed uit de Bijbel kunnen komen. Geen bewijs geleverd dat die regels ook door de doorsnee moslim in Nederland worden gevolgd, nochtans spreekt Wilders wel over DE islam.

minuut 7: twee derde van de nederlanders vinden dat islam niet tot Nederlandse cultuur behoort > volledig irrelevant als je in een grondwet de godsdienstvrijheid opneemt en indien diegene die de godsdienst belijden dat binnen de grenzen van de wet doen.

Voor de rest: uitwijzen, burgerschap ontnemen van ISIS leden: moet mogelijk zijn binnen de grenzen van de wet.

In het kort: meneer Wilders hakt in op DE islam, maar het enige waar hij eigenlijk over spreekt is moslimextremisme.

Geen idee hoe iemand met een beetje verstand zoveel onzin niet doorziet.

Zulke figuren zoals Wilders zijn vooral grappig in de trend v d dorpsgek die zn dansjes doet vr t grote publiek.

T zijn de voetbalfans die maken onze maatschappij kapot, vooral die extremelingen. De hooligans die verdienen de doodstraf. Tv kijken en amok maken das t enige wat die mannen doen. Geen nuance.... Dat is hun stijl...

Ik had t nog zo gezegd v die voetbalfans, maar niemand wou luisteren... Hoe zou dat toch komen...

Geen idee hoe iemand met 'n beetje verstand niet ziet dat islam extreem ìs.

Geen idee hoe iemand niet ziet dat voetbal extreem is en gevaarlijk.

We moeten voetbal verbieden, dat is lekker democratisch en vooral niet fascistisch.

Wilders kletst de verzamelde poco meute weer keihard verbaal om de oren in de tweede kamer.
De poco ratten duiken weg in hun zeteltjes en zoeken beschutting in de afleiding van hun mobieltjes.
Zo ziet schaamte en schuldbesef eruit.

http://www.youtube.com/watch?v=Yl353uqTkuA

Hij is een gevaar. Wilders zet mensen tegen elkaar op in Nederland waardoor het risico ontstaat dat hij daardoor jonge moslims, die er
vatbaar voor zouden kunnen raken, in de armen drijft van IS.

Betere tactiek zou zijn, is hij aan het woord de kamer verlaten voor een bakkie koffie en het beeld op zwart ... storing

Wat een zever. Daar hebben die godsdienstzotten Wilders niet voor nodig. Die zoeken zelf hun weg wel naar de IS. Dat zit er bij die debiele moordenaars en nietsnutten ingebakken. Hoe laag kan men vallen en hoe kortzichtig kan men zijn om alle schuld weer op Wilders te schuiven. Get a life. Trouwens wat zegt Wilders in het filmpje wat niet waar is? Of is het de bedoeling dan men daar over zwijgt?

Wilders is een radicaal evenals die ellendige godsdienstfanaten, een doorgedraaide gek in de samenleving.
Z'n partij bestaat slechts uit één partijlid waarvan hij de oprichter en de partijleider is. Waar iemand z'n verstand zit om daarop te stemmen is mij een compleet raadsel? :roll: