Di Rupo: "Volgende regering beslist of België in internationale coalitie stapt"
 

Dat hij en zijn regering een verpletterende verantwoordelijkheid dragen als het op Belgische IS'ers aankomt gaan we maar gewoon negeren... Doorschuiven die handel!

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2079415

Welke verantwoordelijkheid heeft di rupo en zijn regering erin dat er een bende gekken naar daar trekken ?

Oh, komaan. Dat probleem ligt al 2 jaar op tafel en er is nog niets mee gebeurt, wel integendeel.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131129_00862718

Het minste wat we kunnen doen is ons eigen vuil opkuisen.

Lijkt me een normale en logische beslissing.

De belangrijkste burgemeester van het land heeft mooi uitgelegd hoe Milquet het probleem .. niet .. heeft aangepakt.

.

"Gouverner, c'est prévoir."

Naar 't schijnt.

Heeft hij ook uitgelegd hoe hij het wettelijk gaat/mag aanpakken?

Net als in alle andere landen heeft de oppositie hier vooral veel lucht verplaatst om de meerderheid dit in de schoenen te schuiven. Maar nergens heeft men blijkbaar kunnen verhinderen dat die gekken naar daar zijn gegaan. Nergens.
Wat is dan de door topicstarter gesuggereerde verantwoordelijkheid van di rupo en zijn regering ?
Een vijftal burgemeesters heeft het probleem inderdaad in alle openheid naar buiten gebracht. Maar ook zij staan machteloos.
Tenzij er iemand voorstander is van jongeren preventief een gps chip in te planten zodat men ze electronisch kan volgen en ze niet naar daar kunnen gaan ? Men schijnt er nogal losjes over te gaan dat die gasten dat achter de rug van hun ouders bedisselen en op een dag gewoon plots weg zijn.
Hoe men dat wil verhinderen zonder belgië in een politiestaat te veranderen met beperkte uitreismogelijkheden is voor mij niet duidelijk.
Het enige wat men de regering zeer zeker mag ten laste leggen is dat zij er niet in slaagden om voldoende strijd aan te gaan met de organisaties die oproepen tot vertrek naar daar.

Wie heeft die bende gekken in de eerste plaats naar hier gehaald, hun haatpredikers gefinancierd en toegelaten dat ze recht en orde ondergroeven in ruil voor een stemmetje meer?

Een regering van lopende zaken doet in dat geval inderdaad best niks.

Achteraf bekeken was die regering di Rupo eigenlijk een goede regering. Die ons door de crisis heeft geloodst, een grote staatshervorming heeft gerealiseerd, BHV heeft gesplitst, onderscheid bediende en arbeider heeft afgeschaft, de zwakken heeft gespaard niettegenstaande zware besparingen en ga zo maar door. En dit allemaal in zeer korte tijd. Il faut le faire!

Eens kijken wat de volgende ervan gaat bakken. Ik vermoed niets om vrolijk van te worden. Behalve voor het Belgisch grootkapitaal dan en voor de Vlaamse en Waalse superrijken.

Maar kan blijkbaar wel beslissen over een deelname aan de nieuwe interventiemacht? We hebben de bombardementen in Libië ook onder een regering van lopende zaken uitgevoerd, ik zie geen probleem. Het parlement kan gerust worden samengeroepen mocht dat nodig blijken.

Noem eens concrete namen.

Elio Di Rupo krijgt mijn steun in zijn standpunt dat een deelname van België in een militaire interventie niet kan zonder vertrouwen van het parlement.

En worden in die andere landen dan ook de werkloosheidsvergoedingen en OCMW leeflonen probleemloos doorgestort? Worden in die andere landen de haatpredikers dan ook door de overheid niet alleen getolereerd maar zelfs gefinancierd door de overheid?
Er zijn honderden voorstellen gedaan om het probleem aan te pakken, door burgemeesters, politici en mensen uit het middenveld met verantwoordelijkheidszin. Het probleem negeren, en zelfs miimaliseren zoals de regering Di Rupo deed staat gelijk met schuldige nalatigheid. Maar nog eens, de basis van het probleem is dat we dat schorremorrie eerst hebben naar hier gehaald om het wegkwijnende proletariaat te vervangen als vergaarbak voor socialistische stemmetjes.
Natuurlijk staan zij machteloos. Omdat de macht om er iets aan te doen bij de federale regering ligt. Als burgemeester worden ze bij elke vinger die ze durven uitsteken naar de oorzaken van het probleem zowel politiek als juridisch teruggefloten.
Natuurlijk "bedisselen" die dat niet even snel achter de rug van hun ouders. Die mannen worden actief geronseld door een bende haatpredikers die met naam en toenaam bij het gerecht en de gemeentebesturen bekend zijn. Maar niemand doet ze iets. In zover die mannen nog thuis wonen zijn hun ouders ook perfect op de hoogte van hun radicalisering. Kom aub. niet af met sprookjes over brave jongetjes die plots het licht zien en in hun eentje snel naar Syrië afreizen.
Al eens naar de USA gevlogen de laatste jaren? Daarmee vergeleken is een tripje naar Syrië kinderspel. Je hebt er zelfs geen geldige reispas voor nodig.
En weet je wat er gebeurt als jij eens wat teveel geld overschrijft? Dan is de bank meldingsplechtig om de vermoede fraude aan te geven. Maar de financieringsstromen vanuit Qatar en Saudi-Arabië waarmee de haatpredikers gevoed worden zijn blijkbaar heilig.
Natuurlijk "slaagden" ze er niet in. Ze kunnen hun eigen kiesvee toch niet afvallen?

Kan je een lijstje maken van de top van beste voorstellen in zake ?

En daarom moet de volgende regering 17 Miljard bezuinigen. 'tja, wat had ik het goed toen ik nog op de poef leefde. Maar toen begonnen de schuldeisers moeilijk te doen.
zodat we nu een schuldgraad van 105% hebben, een begrotingstekort dat alleen middels een wonder nog onder de 3% zal landen, een nog altijd stijgende werkloosheid.
De grootste staatsmisvoming ooit, waarvoor Vlaanderen een zware prijs betaald in ruil voor een resem nieuwe privileges voor Wallonië.
Uitgebreid tot heel Vlaams-Brabant bedoel je. Door het invoeren van rechters van zuiver francofoon ras voor de Franstalige gastarbeiders en de oprichting van de Brukselwazige Metropolitaine Communauteit.
Met zoveel uitzonderingen dat er in feite niets veranderd is.
Er is dan ook niets bespaard. Wel 18 Miljard aan extra belastingen, grotendeels ten laste gelegd van de Vlamingen (dixit Didier Reynders). Ondanks dat bereikten armoede en werkloosheid ongeziene hoogten.
Zoveel kapotgemaakt, zoveel problemen doorgeschoven naar de toekomst,... inderdaad: il faut le faire. Het zal een decennium vragen om al de problemen die Di Rupo achterliet op te lossen.
Een verlaging van de loonkosten en vermindering van de hoogste vennootschapsbelastingen komen vooral de kleine ondernemer en de nieuwe starters ten goede. Dit terwijl het socialistische model van Di Rupo altijd het grootkapitaal en de superrijken heeft vetgemest met overheidssubsidies, belastingscadeas zoals de notionele interestaftrek, het instandhouden van quasi-monopolies, kunstmatige drempels voor het verwerven van overheidsopdrachten, ...

Knack heeft dat al een keertje gedaan. Mijn aangeboren luiheid verbiedt mij dit werk nog eens over te doen.

10 spectaculaire voorstellen tegen Belgische moslimstrijders in Syrië

Een deel van de voorstellen zijn enkel mogelijk in een fantasy universum maar een staan ook enkele concrete haalbare zaken in.

Ik betreur het dat Bart De Wever hier als federaal premier nog geen werk van heeft gemaakt.

Bart de Wever heeft tijdens de onderhandelingen 18 concrete voorstellen op tafel gelegd. Kris Peeters heeft daar toen eens goed mee gelachen en gezegd dat het regeerakkoord er is om de belangen van het gehucht Kalfort te verdedigen, niet om de grootstedelijke problematieken aan te pakken. Kris Peeters verspeelde toen zijn kansen op het premierschap.