Janssens en Janssens maken kennis met de multicultuur
 

Als Solzjenitsyn geen gehoor vond voor zijn waarschuwingen tegen het communisme, citeerde hij altijd het oude Russische spreekwoord: "Als het met U gebeurt, dan zult U het geloven." Daaraan dachten wij toen wij lazen dat beide zonen van Patrick Janssens bij de tramhalte aan de Harmonie in Antwerpen waren overvallen door twee allochtone jongeren. Het was al verbazend dat het woordje "allochtoon" in deze context nog mocht worden gebruikt. Had de censor eventjes niet goed opgelet?

De oudste zoon van de burgemeester werd in elkaar geslagen, omdat hij zijn T-shirt van een bekend merk niet wou afgeven. Ook de jongste zoon kreeg een rake klap. De daders gingen ervandoor met het T-shirt en tien euro als buit. Burgemeester Janssens reageerde met de laconieke opmerking: "Wij zijn een Antwerps gezin zoals elk ander. We hebben al een woninginbraak; een autodiefstal en nu dus een overval achter de rug." Een formidabele bekentenis. Janssens geeft dus eigenlijk toe dat inbraken, diefstalen en overvallen in "zijn" stad tot de dagelijkse routine behoren en als normaal beschouwd moeten worden. Het gevoel van onveiligheid is dus toch niet zo "vermeend" als men altijd beweert ...

Janssens weigert natuurlijk de voor de hand liggende conclusies te trekken over de multiculturele maatschappij. Hij is één van die verblinde optimisten, die het zelfs niet geloven als het met henzelf gebeurt Zoals de hondstrouwe communisten die op bevel van Stalin werden gefusilleerd, en die voor het executiepeleton nog uitriepen "Leve Stalin!"

Een T-shirt ' van een bekend merk ' en tien euro. Waar sommige mensen al niet bereid voor zijn om de bak in te draaien.

Vele kleintjes maken een groot. ;-)

Ja zeg, moest ik de criminele toer op gaan, ik zou het tenminste groot aanpakken. Wat een kleuteroverval is me dit.

Moeten we die dingen opeens als 'normaal' beschouwen??? Welke idioot wil nu dat zulke gebeurtenissen als normaal worden beschouwd?

Overigens, ik wil echt even een citaat krijgen van 'men' die 'altijd' beweren dat het gevoel van onveiligheid 'vermeend' (dus niet echt) is.
Kijk vriend, het is doodsimpel maar voor sommigen blijkbaar moeilijk te snappen. Je hebt subjectieve veiligheid (hoe veilig je je VOELT of hoe veilig je DENKT dat het is) en je hebt objectieve veiligheid (hoe veilig het WERKELIJK is). Die twee lopen NIET GELIJK. Om het extreem te stellen (misschien dat het dan gevat wordt): je hebt idioten die door een mijnenveld wandelen en zich daar kiplekker voelen, en je hebt dan weer andere weirdo's die geen aquarium durven benaderen omdat ze bang zijn verzwolgen te worden door de goudvissen.

Maakt het wat uit hoe groot de buit was? Een overval blijft een overval, in dit geval zelfs met geweld. Benieuwd of je dat nog zou zeggen indien je zelf het slachtoffer was. Voor onze multicultuurlievende medemens is dat allemaal niet zo erg, zolang ze er zelf maar geen last van hebben natuurlijk.

Dat lijkt weldegelijk iets uit te maken, zo heb ik ooit eens gelezen toen ik nog met andere topics bezig was dan nu.

Men lijkt het psychisch makkelijker te verwerken wanneer men er met veel geld vandoor gaat, dan met weinig geld.

Beetje zoals shellshock dus.

Deze idioot misschien?Ben je nu niet een beetje naast de kwestie aan het lullen beste vriend? Het is onveilig in bepaalde buurten en wijken, hoe groot die onveiligheid eigenlijk is maakt geen bal uit.

Een slag op je smoel krijgen zal voor de meesten ook wel iets moeilijker te verwerken zijn, of niet soms?

Zouden Janssens zijn knapen nu ook voor het Vlaams Blok stemmen, nu ze eens mogen proeven hebben van de multiculturele samenleving? :mrgreen:

Patrick Janssens sust

Gisteren kon u al op onze webstek lezen dat de twee zonen van Patrick Janssens aan de lijve geconfronteerd werden met het subjectieve gevoel van onveiligheid en de multiculturele verrijking. Toen ze van de tram stapten werden de jongens (16 en 19 jaar oud) door allochtone stads- en leeftijdsgenoten getrakteerd op een pak slaag. Een modieus Bikkembergs T-shirt, een gsm en nog wat euro's verwisselden van eigenaar.

Patrick Janssens reageert erg koel op het voorval: "Ach, no big deal. Wij zijn een Antwerps gezin zoals elk ander. We hebben al een woninginbraak, een autodiefstal en nu een overval achter de rug."

Bij het lezen van die sussende woorden van burgemeester Janssens donderde Luc Van der Kelen bijna van zijn stoel. In Het Laatste Nieuws lucht hij zijn onbegrip en verontwaardiging: "Ik weet niet hoe dat met het modale Antwerpse gezin zit, maar ik ben toch blij dat ik niet meer in Antwerpen woon, maar in een gemeente waar de burgemeester wel een 'big deal' maakt van inbraken, overvallen en autodiefstallen. Een slechter signaal kan een burgemeester niet geven."

"Wat moet een stad met een burgemeester die het blijkbaar niet zo erg vindt dat gezinnen worden bestolen?" Het is een goede vraag ...

http://vlaamsblok.be/index.shtml

ANTWERPEN, ZIJN INBRAKEN, ZIJN OVERVALLEN

Tradities

"Elke stad heeft zijn eigen tradities. Hasselt heeft zijn 'Smeetskes', De Panne zijn duinen, Gent zijn waterzooi, Brusel zijn 'Manneken Pis'. En Antwerpen? Eenvoudig, Antwerpen heeft zijn autodiefstallen, zijn inbraken, zijn overvallen. Dat is toch wat 'elk Antwerps gezin' volgens burgemeester Patrick Janssens moet doorstaan. Niks om moeilijk over te doen dus."

Recht op veiligheid!

"In de straten van een stad als Antwerpen horen mensen veilig te zijn. Ze hebben er recht op om de tram te nemen zonder dat ze door wie het ook is te worden getrakteerd op een pak slaag en een diefstal."

Is Janssens wel geschikt als burgemeester?

"Wat moet een stad met een burgemeester die het blijkbaar niet zo erg vindt dat gezinnen worden bestolen? Is dat ook iets waar we maar mee moeten leren leven? Waarom zegt de burgemeester nu zoiets? Uit verkeerd begrepen politieke correctheid of om een andere reden?"

De Antwerpenaar wordt in de steek gelaten

"Als een vader die burgemeester is, het doodgewoon vindt dat zijn kinderen wel eens een keer worden overvallen op straat, wat moeten zijn onderdanen dan denken als het om hun kinderen gaat? Ze zullen helemaal niet meer verwachten dat de politie ze helpt."

Gedoogbeleid voor criminaliteit

"Enkele jaren geleden maakte mijn zoon het mee toen hij aangifte deed van een autoinbraak bij de politiepost aan de Quinten Matsyslei, aan het Stadspark. De agent met dienst vroeg zich af waarom hij in vredesnaam een autoinbraak kwam aangeven, "want dat haalt toch niets uit". Wel, dat is het gevolg als de politiek straatcriminaliteit niet ernstig neemt, omdat het om god weet welke reden niet goed uitkomt."

Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 28.09.2004

Waarom laat hij geen lijst publiceren van alle gezinnen die nog niet overvallen zijn.
Kwestie van de overlast eerlijk te verdelen.

Je vliegt nog eerder in de bak indien je 5 km te hard rijd met de wagen dan wanneer je iemand overvalt tegenwoordig. Deze personen worden meteen terug vrijgelaten.

In sommige gevallen worden ze zelfs niet meer opgepakt, ben ik al meermaals getuige van geweest. De schrik voor rellen zit er hier goed in. En zeggen dat onze politiemensen gewapend zijn...