Is het een verbod, een vrijheid, een paradox? Nee, dat is het niet!
 

Wat mij opvalt zijn 2 wetten (grondwetten!) uit ons wetboek :

- Verbod op moord
- Vrije geloofsovertuiging

Dat betekent dus dat Moslim hier mag handelen volgens zijn geloof zoals regel 2 zegt...

Dus dan mag Moslim zich baseren op de Koran.

Dus dan mag Moslim zich baseren op de fragmenten die het uitmoorden van andersgelovigen goedkeuren.


Vreemd, want dat betekent dat Moslim in strijd is met regel 1.


Probleempje:oops:


Oei,

Wat nu???:oops::oops:

Wie op antwoord 2 stemt moet er natuurlijk wel bijnemen dat de 6% moslims hier alle andere 94% mag uitroeien...

Maar dat hebben we waarschijnlijk liever dan voor racist te worden uitgemaakt...

het blijft hier verdacht stil...

islam is vrede

het verwonderd mij dat iemand afschaffing van het verbod op moord goedkeurt...

Art. 19 gecoördineerde grondwet 1994:

De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd.

Dus heel onze wet is een paradox...

Dat was ook een mogelijkheid in de enquete!

Kan ik mijn stem nog veranderen? Als ik een poll zie wil ik altijd stemmen tegengesteld aan de meerderheid, da's een onweerstaanbare drang, sorry. :p

Beste meneer de topicstarter, het was maar om te lachen.

Regel 2 van Maddox overstijgt die 2 andere. Niet betrapt worden.

Welk punt wil je eigenljk maken?

Het lijkt me heel simpel.

De vrijheid van religie houdt per definitie in dat die religie ondergeschikt is aan de vigerende wetten. Dus verbod op moord primeert en bijgevolg mogen moslims slechts een klein deeltje van hun ideologische verplichtingen nakomen (niet enkel moord, maar ook martelingen, uithuwelijking, geen slagen en verwondingen, gelijke rechten voor m/v etc...)
Maar als je dan zegt dat je nog enkel een Donal Duck boekje overhoudt, dan blijk je racist te zijn.

Dat onze wet tegelijkertijd een verbod op moord heeft en tegelijkertijd vrije geloofsovertuiging.

Door de Islam wordt onze wet een paradox.

Want door de geloofsvrijheid mag de Islam handelen volgens de Koran...

Mij lijkt het logisch om de Islam illegaal te maken...

Koran is voor 90% een kopie van Thora en Bijbel
ook volgens die boeken moet je moorden (homo's, andersdenkenden,...)
wordt ook nog in de praktijk gebracht
amerikanen die abortusartsen vermoorden, kone en zijn christelijke kindsoldaten,...

inzie geen paradox
ge moogt geloven wat ge wilt maar ge moogt geen misdaden plegen

Inderdaad, enkel wordt in de Bijbel gezegd dat hert slecht is, terwijl in de Koran het verheerlijkt wordt... Maar zoals je zegt : het staat er in!

Dus de bijbel roept op om homo's af te slachten maar zegt tegelijk dat homo's afslachten slecht is?

beetje naïef of sta uw roze bril nog op?

De grondwet heeft aan de vrije geloofsbelijdenis beperkingen gesteld. Uw stelling is dus fout.