Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Mobiliteit & verkeersveiligheid (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=210)
-   -   Die 1500000 flitsboetes brachten nog niet genoeg geld in het laatje... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=207074)

Johan Daelemans 10 september 2014 21:17

Die 1500000 flitsboetes brachten nog niet genoeg geld in het laatje...
 
1 Bijlage(n)
Het verzamelde verstand van België heeft er wat op gevonden.
En... er staan geen limieten op.
Waarom zou het stoppen bij 3 flitscontroles over een afstand van een paar honderd meter?

De schoofzak 10 september 2014 21:58

Wel, ik kan maar akkoord gaan met maximaal drie boetes per 200 meter.

De enige reden daarvoor is: het doet toch echt geen pijn om de snelheidsbeperkingen na te leven;
en bijkomend: stel je eens voor dat je één minuut en 30 seconden tijd verliest en later thuis komt, zodat je minder tijd over hebt om met je overspelige vrouw ruzie te maken. Waarom diende je gisteren al geen echtscheidingsvraag in ?

.

Micele 10 september 2014 23:05

Welkom in het flitsrecordland van Europa (# flitspalen/inwoners) en tegelijkertijd het onveiligste land van West-Europa, ook in 2013 staan we 20e op 28 EU-landen, wat ook zegt dat 5 Oost-Europese landen "verkeersveiliger" zijn (*verkeersdoden/milj. inw. : http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-341_nl.htm )

# aantal flitspalen incl. trajectcontrole: http://www.scdb.info/nl/statistik/
BE: 182,8 "vaste flitsers" /miljoen inwoners

Sinds ~ 2001 hangen we al rond de 20e plaats op de EU-ladder. Blijkbaar willen "onze verkeersveilgheidsexperten" daar vooral blijven staan.
Focussering op kassa-kassa, volhouden maar...

btw het EU-land met de minste flitspalen - Denemarken: 1,8 flitsers/milj inw. - staat 3e op de EU-ladder, kan toeval zijn. :-D

*
Citaat:

Verkeersdoden per miljoen inwoners| Ontwikkeling van het totaal aantal verkeersdoden %
Plaats 2001 2010 2012 2013 | 2010 - 2013 2011 - 2012 2012 - 2013

20. België
145 77 70 65 | -15 % -11 % -7 %
3. Denemarken
81 46 30 32 | -30 % -24 % 8 %

[...]
EU gemiddelde
113 62 56 52 | -17 % -9 % -8 %
#
Citaat:

Speedcams per 1 000 000 inhabitants
B: 182.8 (Σ : 1909)
DK : 1.8 ( Σ: 10)

non-conformist 15 september 2014 10:54

En ook de apps en andere dingen komen in het vizier, want laten hen niet toe van genoeg geld te vangen.

Alsof ze de evolutie kunnen tegenhouden. Eén app verboden en morgen zijn er 10 andere.

SMI94 15 september 2014 11:18

wat is een 'laatje' eigenlijk?

non-conformist 15 september 2014 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94 (Bericht 7326549)
wat is een 'laatje' eigenlijk?

De kas van de overheid (overheid in al haar vormen).

Micele 15 september 2014 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94 (Bericht 7326549)
wat is een 'laatje' eigenlijk?

Zeg maar la van de gegarandeerde traagheidsbelastingen.

CeeSsss 16 september 2014 04:04

Nog een leuke om over na te denken:

http://www.hln.be/hln/nl/6096/Autosa...ote-rond.dhtml

Coyote heeft 440.000 Belgische abonnees, en een abonnement kost 144 euro per jaar (zie http://www.standaard.be/cnt/vrods_10512 ).

Dat wil zeggen dat vanuit België jaarlijks 63.360.000 euro vloeit louter om die rotboetes te vermijden.

In 2013 werden er 1,5 miljoen mensen geflitst in België (zie http://www.gva.be/cnt/eid214392/exte...en-flitsboetes ). Dat wil zeggen dat er per flitsboete 42 euro wordt uitgegeven aan een toestel dat dient om net die flitsboetes te vermijden. Het is gewoon één grote klucht!

Jan van den Berghe 16 september 2014 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 7321655)
Het verzamelde verstand van België heeft er wat op gevonden.
En... er staan geen limieten op.
Waarom zou het stoppen bij 3 flitscontroles over een afstand van een paar honderd meter?

Men kan hardrijders niet genoeg straffen. Laat ze maar dokken tot ze het leren. Ik heb er geen enkele vorm van medelijden mee.

Ratatosk 16 september 2014 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 7321655)
Het verzamelde verstand van België heeft er wat op gevonden.
En... er staan geen limieten op.
Waarom zou het stoppen bij 3 flitscontroles over een afstand van een paar honderd meter?

Eenheid van opzet, in de meeste gevallen slechts 1 boete.

Micele 16 september 2014 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CeeSsss (Bericht 7327316)
Nog een leuke om over na te denken:

http://www.hln.be/hln/nl/6096/Autosa...ote-rond.dhtml

Coyote heeft 440.000 Belgische abonnees, en een abonnement kost 144 euro per jaar (zie http://www.standaard.be/cnt/vrods_10512 ).

Dat wil zeggen dat vanuit België jaarlijks 63.360.000 euro vloeit louter om die rotboetes te vermijden.

In 2013 werden er 1,5 miljoen mensen geflitst in België (zie http://www.gva.be/cnt/eid214392/exte...en-flitsboetes ). Dat wil zeggen dat er per flitsboete 42 euro wordt uitgegeven aan een toestel dat dient om net die flitsboetes te vermijden. Het is gewoon één grote klucht!

Op meer dan 100 miljard afgelegde kms per jaar door + 7 miljoen motorvoertuigen -eigenlijk- te verwaarlozen, want dat betekent 1 fltsboete op ~ 67.000 km, of zowat 1 boete gemiddeld op afgerond 5 jaar...

Naja het is ook maar een gemiddelde hé.
Dat de mensen die dagelijks vele kms "op de baan moeten" (> 50.000 km/jaar) zelfs zo´n 4-jarig abbo nemen lijkt me de normaalste zaak van de kat-en-muis-flitswereld van onaangepaste snelheidsbeperkingen. De door-de-strot-geduwde onveilige 70 kmh buiten de bebouwde kom is zelfs oneconomisch: http://www.ots.at/presseaussendung/O...he-tempolimits

Citaat:

Prijzen

De nieuwe Coyote kost 199 euro, inclusief een maand abonnement. Daarna kun je het abonnement verlengen voor een jaar (144 euro), twee jaar (250 euro), drie jaar (350 euro) of zelfs vier jaar (450 euro). Ongeveer een klant op tien kiest voor de langste abonnementsformule en maar twee klanten op honderd verlengen hun abonnement niet na de eerste maand.

http://www.standaard.be/cnt/vrods_10512

cookie monster 20 september 2014 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7327573)
Men kan hardrijders niet genoeg straffen. Laat ze maar dokken tot ze het leren. Ik heb er geen enkele vorm van medelijden mee.

Een kennis van me heeft ook DIT JAAR weer ,
alvast 23 snelheidsboetes ontvangen ,
gegarandeerd dat er dus nog volgen , die is dus hardleers !!
Die zegt dat ge aan de wet het diarree moet hebben !!
Hij bepaalt zelf wel hoe hard ge moogt rijden !!
Die ziet dus enkel ZIJN standpunt of zicht op de baan ;
stel een baan , waar je 70 mag rijden (zelfs een dubbel baan) ,
knalt die tot 130 , wanneer mogelijk !!
Een tijd terug op zo'n dubbel baan , met 70 limiet ,
het regende , nat (glad) wegdek , rijdt die 100 ,
en haalt de trage zakken zondermeer in !!
Als ik die daar op wijs , en die dan zeg:
"Wat met de bewoners op die baan ??"
"Ik wil nog niet dood !!!!"
Nou , geen antwoord , of wel zoiets van ,
"70 is voor bompa's !!" , of , "vertrouw je me niet ??"
Of , deze auto is er gene om 20 mee te rijden !! (??)
Ik vraag me af waar die z'n verstand of besef zit ?!?!
Ik vind dat ze zulke hun rijbewijs zelfs mogen afpakken !!
Ofwel definitief of bv 5 jaar rijverbod ,
daarna les + herexamen , bij een 2de keer ,
rijbewijs definitief de vuilbak in & saluut !!!!
Vraag ik die of die met mij een keer met de bus wil nemen ,
holaaaaa , da' duurt te lang , of dat is o.a. voor bomma's !! (??)
Of zelfs dat het voor mensen is die niet beter weten !!
Zegt die ook , mocht die geen rijbewijs (meer) hebben ,
en die zou ergens (dringend) naartoe moeten ,
en die zou er met het Openbaar Vervoer of fiets kunnen geraken ,
da's dan dikke pech , die blijft dan maar thuis !!
Ik rijd met die persoon enkel nog mee wanneer die zich
aan de limiet houdt , en btw , afstand houden kent die ook niet !!

Micele 20 september 2014 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 7332296)
Een kennis van me heeft ook DIT JAAR weer ,
alvast 23 snelheidsboetes ontvangen , ...]

Dat is alvast een héél extreme uitschieter want de gemiddelde Belgische bestuurder - van voertuigen die geflitst kunnen worden - krijgt 1 flitsboete om de 67.000 km of gemiddeld om de 5 jaar ene.

Die extreme kennis van jou doet maar eventjes 115 maal het gemiddelde per jaar. ;-)

cookie monster 20 september 2014 20:05

Bij die is het zowat maandelijkse kost :oops: Telkens ik met die meerijd ,
ik heb die nog NOOIT zich aan de limiet weten houden !!
Geduld heeft/kent die niet !! Als je ergens bent bv een optreden ,
die is het beu , vertrekken , want die wil ergens anders !!
Op een gewone rijbaan:
Snelheid: 70km/u ==> wordt 80/95 - tot soms 100 op rechte stukken !!
Snelheid: 50km/u ==> wordt 60/70 - tot heel soms 80 !!
Snelweg:
Snelheid: 120km/u ==> 140/150
Of wanneer met 70km/u limiet ==> 100 wanneer geen auto's of file !!
Ooit bij wegenwerken , limiet was 70 , die reed 120km/u !!
Reden , de baan was breed genoeg !!

Ik heb ooit destijds met een aangetrouwde neef van me meegereden ,
163km/u in de bebouwde kom , toen ik uitstapte , riep ik , saluut !!
Ik liet die dus stoppen , en nam de autobus !!!!

Jan van den Berghe 20 september 2014 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 7332384)
Bij die is het zowat maandelijkse kost :oops: Telkens ik met die meerijd ,
ik heb die nog NOOIT zich aan de limiet weten houden !!
Geduld heeft/kent die niet !! Als je ergens bent bv een optreden ,
die is het beu , vertrekken , want die wil ergens anders !!
Op een gewone rijbaan:
Snelheid: 70km/u ==> wordt 80/95 - tot soms 100 op rechte stukken !!
Snelheid: 50km/u ==> wordt 60/70 - tot heel soms 80 !!
Snelweg:
Snelheid: 120km/u ==> 140/150
Of wanneer met 70km/u limiet ==> 100 wanneer geen auto's of file !!
Ooit bij wegenwerken , limiet was 70 , die reed 120km/u !!
Reden , de baan was breed genoeg !!

Ik heb ooit destijds met een aangetrouwde neef van me meegereden ,
163km/u in de bebouwde kom , toen ik uitstapte , riep ik , saluut !!
Ik liet die dus stoppen , en nam de autobus !!!!

Gelijk hebt u! Zoiets kan gewoonweg niet door de beugel en getuigt van een weerzinwekkend egoïsme op de weg.

Micele 20 september 2014 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 7332384)
Bij die is het zowat maandelijkse kost :oops: Telkens ik met die meerijd ,
ik heb die nog NOOIT zich aan de limiet weten houden !! ...]

En waarom rij dan mee ? Heb je geen andere keuze ?

cookie monster 22 september 2014 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 7332670)
En waarom rij dan mee ? Heb je geen andere keuze ?

Ik ga soms nog met een andere mee , maar die houdt niet akoestisch
en bv flamenco & jazz & smooth !! Maar die rijdt wel rustig :)

cookie monster 22 september 2014 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7332643)
Gelijk hebt u! Zoiets kan gewoonweg niet door de beugel en getuigt van een weerzinwekkend egoïsme op de weg.

Leg die dat maar eens uit !!

Rapture 22 september 2014 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 7327599)
Eenheid van opzet, in de meeste gevallen slechts 1 boete.

Je stelling is correct.

Het is ONWETTELIJK 3 boetes uit te schrijven voor te snel te rijden over een afstand van pakweg 200 meter.

Ne bis in idem maw je kan niet meerdere malen beboet worden voor hetzelfde feit. Als ik over een afstand van 200 meter te snel rijdt en ze flitsen mij onderweg 3x dan hebben die drie flitspalen dezelfde overtreding vastgesteld.

Een beetje advocaat maakt brandhout van die boetes. Ik betwijfel ook of dit de bedoeling was. Het ging er eerder over dat mensen de flitspalen ondertussen weten staan en dus afremmen op het juiste moment. Door flitscontroles vlak voor of vlak na de flitspaal op te stellen, kun je die slimmeriken te vlug af zijn.

Drie jaar geleden had ik in Leuven hetzelfde aan de hand: 2 flitsboetes over een afstand van paar honderd meters: eentje van 110 euro en eentje van 70 euro. Ik heb die van 110 euro betaald en een schrijven gericht aan de procureur met bovenstaande uitleg om die van 70 euro niet te betalen. Sindsdien heb ik van die andere boete niets meer vernomen.

Dus indien iemand hier dergelijke boetes zou ontvangen: gewoon de hoogste betalen en de overige betwisten. 99% dat ge die andere niet gaat moeten betalen, ze weten maar al te goed dat dit onwettelijk is.

Johan Daelemans 22 september 2014 19:04

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7327573)
Men kan hardrijders niet genoeg straffen. Laat ze maar dokken tot ze het leren. Ik heb er geen enkele vorm van medelijden mee.

Wat is een hardrijder?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be