Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De ratten verlaten het zinkend schip: Wathelet (https://forum.politics.be/showthread.php?t=207196)

De schoofzak 16 september 2014 08:51

De ratten verlaten het zinkend schip: Wathelet
 
Ik denk dat Wathelet nattigheid begint te voelen.

Zijn voorzitter heeft de flater van zijn leven geschoten door iets te zeggen wat in de praktijk wellicht als gevolg heeft dat ze nooit meer zullen deelnemen aan federale regeringen.

Hijzelf heeft het grondig verknoeid met de zekere bevoorrading met elektriciteit, als minister van energie ...


titel: Wathelet probeerde topman van Fluxys te worden
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140916_01270384


Citaat:

De voormalige staatssecretaris voor Energie, Melchior Wathelet (cdH), heeft zich officieus kandidaat gesteld om gedelegeerd bestuurder te worden van Fluxys. Dat hebben hooggeplaatste bronnen bij de gasnetbeheerder en in de politieke wereld bevestigd aan L’Echo. Ook De Tijd brengt het nieuws dinsdag.

Wathelet, die in zijn eigen partij moeilijk ligt sinds zijn controversiële vliegrouteplan, zou de voorbije maanden via informele kanalen hebben laten weten dat hij Walter Peeraer best wil opvolgen als topman van Fluxys. Hij zou in juli en augustus zijn interesse voor de topjob hebben laten blijken bij leden van de raad van bestuur en de directie van Fluxys. Volgens de krant zal Wathelet niettemin waarschijnlijk de duimen moeten leggen voor de huidige nummer twee van Fluxys, Pascal De Buck.

Zowel Wathelet als zijn woordvoerster wilde geen commentaar geven op de zaak.

Pandareus 16 september 2014 09:00

:lol: iemand heeft hem erbij gelapt...

Termination with extreme prejudice.

ViveLaBelgique 16 september 2014 09:08

Als Wathelet in ongenade zou liggen bij CdH waarom is hij dan recent nog gepromoveerd tot vice-premier ?

HRobin 16 september 2014 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7327420)
Als Wathelet in ongenade zou liggen bij CdH waarom is hij dan recent nog gepromoveerd tot vice-premier ?

Promotie tot het niveau van incompetentie misschien?

Het Oosten 16 september 2014 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7327415)
:lol: iemand heeft hem erbij gelapt...

Termination with extreme prejudice.

Wathelet was een goede minister. Iedereen die een greintje objectiviteit over heeft, zal dit beamen.

maddox 16 september 2014 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7327438)
Wathelet was een goede minister. Iedereen die een greintje objectiviteit over heeft, zal dit beamen.

Hangt puur af van wat U als kriteria gebruikt om een persoon die het ministerambt heeft bekleed als "goed" te bestempelen.

Pandareus 16 september 2014 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7327438)
Wathelet was een goede minister. Iedereen die een greintje objectiviteit over heeft, zal dit beamen.

Dat een tegenstander hem probeert te saboteren door de vertrouwelijkheid van een dergelijk gesprek te schenden heeft in se niets met de kwaliteiten van zijn ministerschap te maken. Of die tegenstander een misnoegde partijgenoot is, of iemand van een andere partij weten we (nog) niet.

De schoofzak 16 september 2014 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7327420)
Als Wathelet in ongenade zou liggen bij CdH waarom is hij dan recent nog gepromoveerd tot vice-premier ?

Waar haal jij dat hij in zijn partij zelf in ongenade gevallen zou zijn ?

.

Sukkelaar 16 september 2014 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7327470)
Waar haal jij dat hij in zijn partij zelf in ongenade gevallen zou zijn ?

.

Feit is dat het rommelt in de CDH. Zij hebben één geluk : de volgende verkiezingen duren nog meer dan 4 jaar en tijdens deze jaren kan er nog van alles gebeuren.

Neemt niet weg dat hun huidige voorzitter en een paar ministers heel wat flaters begaan hebben.

Pandareus 16 september 2014 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 7327477)
Feit is dat het rommelt in de CDH. Zij hebben één geluk : de volgende verkiezingen duren nog meer dan 4 jaar en tijdens deze jaren kan er nog van alles gebeuren.

Neemt niet weg dat hun huidige voorzitter en een paar ministers heel wat flaters begaan hebben.

Ik zie alvast geen signalen dat men Lutgen zijn beslissingen in twijfel trekt...
In tegendeel, ik denk dat Lutgen in zijn partij veel steviger staat dan vroeger madame non.

De schoofzak 16 september 2014 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7327487)
Ik zie alvast geen signalen dat men Lutgen zijn beslissingen in twijfel trekt...
In tegendeel, ik denk dat Lutgen in zijn partij veel steviger staat dan vroeger madame non.

Daar is toch een krantenartikel geweest; blijkbaar waren er toch enkele bonzen die gehoopt hadden op een federaal postje.

.

Jantje 16 september 2014 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 7327477)
Feit is dat het rommelt in de CDH. Zij hebben één geluk : de volgende verkiezingen duren nog meer dan 4 jaar en tijdens deze jaren kan er nog van alles gebeuren.

Neemt niet weg dat hun huidige voorzitter en een paar ministers heel wat flaters begaan hebben.

Het rommelt inderdaad binnen de CDH.
In Vlaanderen horen we er niet veel over, maar de CDH is na de weigering om in een rechtse federale coalitie te stappen, een verdeelde partij geworden.
Er zijn namelijk veel minder postjes te verdelen onder de kopstukken en veel huidige postjes zullen in de toekomst verloren gaan voor de CDH vriendjes.
De huidige top heeft zich laten leiden door de PS en fout gegokt, daar krijgt nu de rekening voor aangeboden.
In Wallonië word het aan de CDH verweten dat er een Waalse minderheid in die regering zit en dat rechts de meerderheid uitmaken.
Binnen de CDH vindt een deel van de achterban dat CDH na de verkiezingen de banden met CD&V had moeten aanhalen en samen met hen een centrumblok hadden moeten vormen tegen de N-VA en de liberalen, in plaats van blindelings de PS te volgen en de MR vrij spel te geven.

Eduard Khil 16 september 2014 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7327438)
Wathelet was een goede minister. Iedereen die een greintje objectiviteit over heeft, zal dit beamen.

grappig dat mensen gelijk gij het woord "objectiviteit" in de mond durven te nemen :lol:

Knuppel 16 september 2014 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7327438)
Wathelet was een goede minister. Iedereen die een greintje objectiviteit over heeft, zal dit beamen.

Regimeslaafjes en objectiviteit. Dat is als kokende melk waarin azijn wordt gegoten.

Eyjafjallajökull 16 september 2014 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7327438)
Wathelet was een goede minister. Iedereen die een greintje objectiviteit over heeft, zal dit beamen.

"Goed" ? Te begrijpen zoals Babyback ook een "goede" sossenpartijvoorzitter is ?

SMI94 16 september 2014 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7327470)
Waar haal jij dat hij in zijn partij zelf in ongenade gevallen zou zijn ?

.

Lees jij je eigen citaten die je post niet misschien?

ViveLaBelgique 16 september 2014 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7327470)
Waar haal jij dat hij in zijn partij zelf in ongenade gevallen zou zijn ?

.

Het feit van de vermeende indiscreties die volgens aangehaald artikel afkomstig zouden zijn vanuit de rangen van de CdH.

ViveLaBelgique 16 september 2014 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7327490)
Daar is toch een krantenartikel geweest; blijkbaar waren er toch enkele bonzen die gehoopt hadden op een federaal postje.

.

Waaruit zou dat blijken en over welke bonzen heb jij het ?

ViveLaBelgique 16 september 2014 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 7327477)
Feit is dat het rommelt in de CDH. Zij hebben één geluk : de volgende verkiezingen duren nog meer dan 4 jaar en tijdens deze jaren kan er nog van alles gebeuren.

Neemt niet weg dat hun huidige voorzitter en een paar ministers heel wat flaters begaan hebben.

Welke flaters ?

De schoofzak 16 september 2014 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94 (Bericht 7327534)
Lees jij je eigen citaten die je post niet misschien?

Sedert wanneer verwar jij moeilijk liggen met in ongenade gevallen zijn ?

.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be