Een paar details over de overheidspensioenen in De Tijd
 

Titel:
Zweedse coalitie zet mes in pensioen ambtenaren
http://www.tijd.be/r/t/1/id/9545521

Ook de nva is geen zelfmoordcommando: verworven rechten, geleidelijkheid enz., maar hard afbouwen van vervroegd pensioen.

Weer eens geen kracht van verandering te bespeuren bij de N-VA. Gewoon lekker aanmodderen met de rest.

Alle, de babyboomsossendieven kunnen op twee oren slapen. Het wordt allemaal in de nek van hun kinderen gedraaid. Dat wordt een nieuwe keuken om het geweten te sussen of verhuizen naar Benidorm om de haat in de ogen van de latere generaties niet te moeten aanschouwen.
Over de pensioenen van de politici lees ik trouwens ook al niets.

Aangezien enkel over de pensioenleeftijd wordt gesproken en de berekening van de toekomstige pensioenen wordt de kost van de vergrijzing volledig afgewenteld op de toekomstig gepensioneerden.
Mensen die op brugpensioen gegaan zijn zouden ook een deel van de kost moeten dragen.

Ik wacht nog even af maar als blijkt dat ik moet opdraaien voor de generaties voor mij ben ik weg. Fuck het generatiegepakt.

Volgens uw scherpzinnige analyse verandert er dus niets aan het pensioensysteem?

Heb je het nu over de mensen die 45 jaar lang hunne kazak hebben afgedraaid en de helft van hun loon hebben afgestaan om jou een beter en gemakkelijker leven te bezorgen of heb je het over de politieke (van alle strekkingen) dieven, slaven van het kapitaal, die de toestemming geven jou te blijven uitmelken en zichzelf volledig uit de wind zetten bij alle besparingsrondes.

Diegenen die nu aan het onderhandelen zijn kunnen gemakkelijk 20 % inleveren zonder het te voelen. Ik zou zeggen begin daarmee en geef het goede voorbeeld.

1 vraagje voor diegenen die weer aan 't klagen ziijn dat het niet ver genoeg gaat : Kan dat, maatregelen met terugwerkende kracht enkel voor een bepaalde groep gepensioneerden ? Voorbeeldje ?

Er wordt niet getornd aan het principe van de 75 procent (en dat is goed ook: de privé zou moeten evolueren van zijn huidige 60 procent naar die 75 ...).

Maar voor de rest zie ik wel een paar maatregelen om het pensioenbedrag omlaag te forceren ...

.

45 jaar ? Gast, in mij omgeving heeft niemand tot boven de 60 gewerkt. Niemand komt aan 40 jaar en daar zitten geen ambtenaren tussen. Hebt u de cijfers wel eens gezien over de gemiddelde leeftijd waarop de babayboomersossendieven stoppen meer werken ? Met honderden stopen ze voor hun zestigste en dan die ene met een opzichtersrol die het tot 65 vol houdt houden ze vooor zich en roepen : Kijkt eens naar den deze, die heeft 45 jaar gewerkt.
Dat cijfer hing rond de 54 en is ondertussen opgeschroefd tot 57 en daar is serieus duur voor betaald met het generatiegepakt.

alles kan hé, in Griekenland doen ze dat wel.

maar of je daarmee je economie helpt, laat staan de mensen, is een andere vraag.

sommigen zouden liever hebben dat er hier algemene chaos komt, een complete verarming van de middenklasse en het verpauperen van de lagere klasse zodat de hogere klasse het een klein beetje beter heeft. Zij zijn gelukkig in de minderheid in Vlaanderen.

Terechte opmerking.
De twee begrippen die vloeken met een efficiënte hervorming zijn "overgangsmaatregelen" en "verworven rechten" .

Dat wil zeggen dat het effect maar echt voelbaar zal worden binnen vele jaren dus de sanering van de overheidsfinanciën zal hier niet veel aan hebben.
Ofwel snij je in de uitgaven, ofwel verhoog je de belastingen.

De voorgestelde maatregelen zijn op zich goed, wegwerken van de diploma bonificatie en het inperken van die klucht die de gelijkgestelde periodes zijn is de juiste keuze.
Maar doe dat dan per direct, zonder overgang en zonder lulkoek van verworven rechten.

Ik denk dat dit nog niet rond is, gezien de besparingsinspanning die we moeten halen gigantisch is, zal er nog wel een extra maatregel komen waar de pers nog niet van weet en die WEL direct effect geeft. :-)

Een aftopping van de bestaande pensioenen ?
Een lineaire besparing op de bestaande pensioenen ?
Een 'bijzondere crisisbijdrage' �* la Jean-Luc Dehaene op de pensioenen ?

Nu lijkt het wel alsof men beslist heeft de overheidspensioenen volledig uit de saneringsopdracht te halen, en enkel de toekomstige pensioenen een beetje wil rationaliseren.

Laten we nog meer schuld maken om de welvaart een boost te geven.

De mensen gaan dan weer kopen en dan hebben we vanzelf terugverdieneffecten.

De deugdelijkheid van dit "gouden principe" is bewezen voor wie de laatste 40 jaren de Belgische politiek wat gevolgd heeft.


Jaja.

er zitten compromissen in, maar de richting is goed

Waar leest u dat?

Waar leest u dat?

Inderdaad, nu nog de blinddoek afnemen.

Inderdaad, het lijkt zo.

Kort samengevat : de generatie die massaal op 52 of 54 op brugpensioen is gegaan mag verder blijven parasiteren en diegene die nu verplicht wordt te werken tot 65 of tot 67 of misschien nog langer moet de rekening betalen. ;-)

Waar leest u dat ?