Kan een Waals Blok de P.S verslaan
 

Het is een alledaags feit dat de P.S in Wallonië over een enorme machtsbasis blijft beschikken. Hoewel in steden zoals La Louvière, Charleroi, Liège en Sambreville de toestand qua werkloosheid en criminaliteit rampzalige vormen begint aan te nemen blijft de P.S heer en meester in deze steden. Zien jullie (forumgebruikers) in de komende jaren verandering, kan er in Wallonië een Waalse "Filip Dewinter" ontstaan die de traditionele machtspartijen zoals de PS en de M.R het vuur aan de schenen legt??

In 2000 werd het Bloc Wallon boven de doopvont gehouden, opgericht door een voormalige Fn'er slaagde de partij er niet in om door te breken tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van dat zelfde jaar en ging terziele. Is er dan géén machtsbasis voor zulke intiatieven???

Graag jullie mening:

De PS blijft aan de macht net omwille van al die waalse werklozen en ziekenkas-parasieten. De PS heeft een groot web van vriendjespolitiek uitgebouwd, iedereen kent wel iemand die direkt of indirekt met de PS te maken heeft en die zaakjes kan regelen. Die zaakjes gaan van een paaltje dat in de weg staat, tot een tijdelijk jobke op het partijbureau (zodat den dop niet zakt he).
Die vriendendiensten zijn er natuurlijk niet zomaar, en de mensen blijven op de PS stemmen zodat het systeem (en hun mooi leventje) in stand blijft.

VlaamseBelg, je hebt gelijk. En dat systeem kan blijven bestaan dankzij de open geldkraan vanuit Vlaanderen.

tja, hebben we ons middels de regionaliseringen wel mooi pat gezet, we hebben er amper nog inspraak in...

Men had België inderdaad beter volledig gesplitst ipv maar een beetje.

Daarvoor hadden we er nog minder te vertellen.

De PS is reeds een Waals blok: Ze stellen namelijk de belangen van het eigen volk, of dat nu partijleden of de Franstaligen betreft, altijd op de eerste plaats. Ze verdedigen het eigen volk met glans en halen keer op keer hun slag thuis, zo ook met de uitzonderlingsmaatregel voor Francochamps bijv. Ze roepen op tot solidariteit, alleen is die solidariteit meestal éénzijdig.

De populariteit van de PS zou dus niet mogen verbazen.

doorbreek de patstelling en laat de Walen hun eigen boontjes doppen, en de Vlamingen ook natuurlijk.

Als het Vlaams Blok erin slaagt de geldkraan naar Wallonië dicht te draaien, dan kan Di Rupo geen faveurkens meer uitdelen. Enkel als die tranfers opdrogen wordt Wallonië verlost van zijn marxistische droom en een normaal gezond land worden.

Wallonie : de laatste communistische staat in Europa.

en voor dat ge moeilijk begint te doen : ik bedoel daarmee a la USSR. Behalve dat de bevolking (de Walen toch) er vrijelijk voor gekozen hebben. Tja moest ik Waal zijn zou ik het misschien ook doen.

Kijk wat je nodig hebt om zo'n (extreem)-rechts-populistische partij uit te bouwen is één man. Dewinter en Le Pen zijn zo'n mensen, die partijen staan of vallen bij die man/vrouw. Kijk naar Nederland, eerst had (extreem)-rechts buiten enkele fascistische groepjes �* la NVU, dan steekt Pim Fortuyn de kop op en het rechts-populisme wint met glans de Rotterdamse gemeenteraadsverkiezingen en later ook de nationale verkiezingen maar na de dood van Fortuyn brokkelde heel die beweging af. Nu heb je Forza! Nederland, Nieuw-Rechts, hetgene wat nog over blijft van LPF e.d.
Ook in Oostenrijk heb je met Haider zo'n verkiezing gehad maar omdat hij zijn ideeën niet heeft kunnen waarmaken is hij nu in de politieke marginaliteit verzeilt. Ook Zwitserland heeft zo'n kerel (ben z'n naam vergeten) maar die lijkt nu toch wel een streng vreemdelingenbeleid te voeren, dus hij zal vermoedelijk niet meemaken wat zijn Oostenrijkse collega voorhad. En eigenlijk was Hitler ook zo'n man, maar die is natuurlijk nog van een andere strekking als Pim Fortuyn & co.
Nu om terug te komen op het geval "Wallonië": ik denk dat wanneer daar de rechtse prulgroepjes een formatie vormen, onder een herkenbare naam en met een leider van een degelijk kaliber (geen lullo zoals Daniël Feret dus) naar de verkiezingen zouden trekken dat (extreem)-rechts in Wallonië en zeker in franstalig Brussel wel eens hoge ogen zou kunnen gooien.

Dit is juist behalve één groot verschil

VB = Eigen volk eerst!

PS = Eigen volk alleen!

Ik wil meer zeggen. Alle Waalse partijen samen zijn reeds een Waals Blok.

Vlaanderen moet ophouden met haar hand uit te steken naar Wallonië en om onafhankelijkheid te vragen.

Mits een meerderheid heeft Vlaanderen volgens internationaal recht recht op secessie, maw een eigen staat dus. Vermist onafhankelijkheid een noodzakelijke voorwaarde is voor confederalisme (vrijwillig samen bundelen van een aantal zaken door verschillende staten) ; en confederalisme programmapunt is van zowel CD&V als VLD IS die meerderheid er reeds.

Het komt erop aan de eerste Vlaamse regering te vinden die dit partijprogrammapunt ook uitdrukkelijk uitgevoerd wil zien.

ps voor u met Brussel afkomt, ik heb niet beweerd dat Vlaanderen eentalig moet zijn, ik heb evenmin beweerd dat Vlaanderen geen federale staat kan zijn.

De PS heeft direct en indirect een enorm aantal mensen op hun loonlijst staan. Dit maakt enorm veel Walen afhankelijk van de PS. Echter wanneer het Vlaams geld niet meer naar wallonië zou vloeien komt Di-Rupo in nauwe schoentjes te staan.

Willen of niet zal de PS dan ook enorm moeten gaan inkrimpen in de tewerksteling bij de overheid en dergelijke. De teruggang van de welvaart die er in Wallonië op kosten van de Vlamingen gecreerd wordt zal dan met rasse schreden achteruit gaan. Het gevolg is dat de bevolking niet meer tevreden zal zijn met de PS en hoe ontevredener ze worden hoe meer mensen de kant van een Waals Blok zullen kiezen.

Wallonië kan namelijk enkel en alleen met het Vlaamse geld gesust worden. Zolang de PS ervoor kan zorgen dat dit geld rijkelijk blijft vloeien, zolang zullen de mensen massaal op de PS stemmen.
Stop je deze geldvloed, dan stop je daarmee de PS.

Er zijn ook best een heleboel Wallonen die heel graag onafhankelijk zouden willen worden. Enkel de angst dat dan de geldstroom ophoudt onderdrukt deze verlangens.

Mijn thesis is daarom dat wanneer het geld niet meer naar Wallonië vloeit, dat dan de scheiding van de gemeenschappen in België snel een feit zal zijn.

De "solidariteit" is niet alleen éénzijdig, je mag ook niet vergeten dat de "eigen volk eerst"-politiek van de PS zich uit in wetteloosheid en leven op andermans kap, daar waar het Vlaams Blok waarden en normen verdedigt, waardoor het Eigen Volk Eerst een plan is dat op de "kap" van de eigen bevolking het eigen volk steunt en dan nog alleen diegenen die het waardig zijn.Het Vlaams Blok is geen populistische partij, en ze is zeker niet gestoeld op Dewinter alleen. Ik ga niet ontkennen dat als er veel boegbeelden wegvallen de partij fors zou inboeten in efficiëntie, maar dat is logisch.

Zo is het overal. Ook in Nederland en Duitsland zouden de nationalistische partijtjes zich moeten verenigen in één partij. Eigenlijk zou die opoffering niet meer dan logisch moeten zijn, aangezien het in casu gaat over persoonlijk inboeten voor het volksbelang.

Ik heb een tijdje geleden een interviewke met De Croo (gediplomeerd circusclown) gelezen waarin hij vertelde dat Vlaanderen, na haar onafhankelijkheid, zou overspoeld worden door gangsterbendes uit het verpauperde Wallonië.

Hermanneke geeft hiermee impliciet toe dat de Walen zich niet te beroerd voelen om chantage te plegen op de Vlamingen.

Hoe noem je iemand die spuwt in de hand die hem voedt?

Maar misschien dat een beetje dreigen wel helpt? Ik vond het moedig van Stevaert om dat op TV te doen, dat een oppositiepartij zo'n dingen uitkraamt is normaal, maar een regeringspartij...