![]() |
Is iedereen er wel van overtuigd dat we goed bestuurd worden?
Citaat:
Met zulk bestuur is m.i. nog geen duivenbond bestuur- en/of leefbaar! En zich dan maar afvragen waaraan de stijging van het VB (foertstemmen) toe te schrijven is? Moet men daarvoor een studie bestellen? Het kleinste kind weet toch dat als het land goed zou bestuurd worden, de zuurtegraad weg was en dus ... Tja, zesendertig regeringen.... |
Dit land bestaat nog enkel op papier.
Ik vindt het enkel nog een soort blasfemie wanneer ik politici overdit land hoor spreken. Er is niets, maar dan ook niets meer wat de gemeenschappen in dit land verbind. Het wordt meer dan hoog tijd dat ook de politici durven in te zien dat het gedaan is met België en dat de toekomt bij de gemeenschappen ligt. Vlaanderen moet volledige zeggenschap krijgen over zijn eigen belangen. Zaventem moet dan maar een volledig Vlaamse luchthaven worden waarvan ook alle inkomsten naar Vlaanderen vloeien. Het kan niet langer dat Brussel en Wallonië alle baten willen hebben en wij alle lasten. Hak verdorie de knoop door en geef Vlaanderen waar het recht op heeft. Vlaanderen moet een onafhankelijke staat worden. |
Volledig mee eens, het 'progressieve' zootje wil alles bij het oude laten, terwijl het 'conservatieve' vlaams blok streeft voor het meest logische : de afschaffing van dit compleet nutteloze, wankelende landje. Het is best amuzant hoe de regeringspartijen kibbelen terwijl het schip zinkende is, laat ze maar begaan zou ik zo zeggen. Daarmee wordt nogmaals bewezen hoe inefficiënt de huidige staatsstructuur wel is.
Ach, misschien hebben ze het bij de volgende verkiezingen wel door ? Ze zullen ooit rekening moeten houden met de grootste partij van Vlaanderen...want we leven toch in een democratie ? |
Streven naar eenheid tussen taalgroepen en landen is allerminst conservatief, het is een progressieve daad die uitermate toekomstgericht is. Streven naar zelfbeschikking is reactionair en een volslagen anachronisme.
|
Citaat:
|
Oh noemt men het gekibbel dat onze "leiders" nu demonstreren, leiding geven?
Gelukkig dat die zakkenvullers een land "besturen" en geen firma. Of ze zijn falliet voor ze starten, of hun aandeelhouders schoppen ze buiten voor ze gewerkt hebben. |
Misschien is dit wel hun gezamelijke tactiek om DHL buiten te krijgen. Ze kibbelen alleen maar wat om tijd te rekken en niet te veel gezicht te verliezen. Er zijn geen compromissen waarbij iedereen wint, zoveel is duidelijk. Ik denk dat ze allemaal wachten tot DHL de knoop doorhakt en het afbolt, wie weet hebben ze al een andere kandidaat klaar staan om de slots in te pikken...
|
Citaat:
|
Ik ben er in ieder geval van overtuigd dat we heel slecht bestuurd worden.
Ten eerste had men toen DHL voor het eerst over uitbreiding begon dadelijk de koe bij de horens moeten vatten en toen alles vastleggen. Maar oja das juist dat was toen redelijk dicht voor de verkiezingen en onze """""""""""leiders"""""""""" waren toen veel te druk bezig met brieven rond te dragen als volleerde facteurs, met op tientallen lijsten te gaan staan om toch maar stemmen te verzamelen voor de partij, .... ach zeg met wat ge wilt maar zeg niet dat we goed bestuur en/of goede leiders hebben in dit land. |
Men vindt hier dat de boel slecht bestuurd wordt...
maar... wij zitten binnen de 5 welvarendste van de wereld... wij hebben de 4de beste hoofdstad van de wereld... wij zitten vooraan in de sociale zekerheid wereldwijd gezien... wij... wij... heel veel succes stories voor onze slechte bestuurders.... maar het probleem is heel eenvoudig dat onze mensen rotverwend zijn... van zaken die geen probleem zijn worden onoverkomelijke problemen geschapen... ons zogenaamd apenland is er een waar de Nederlanders graag komen wonen, studeren, etc... ook Duitsers zijn niet afkerig van ons deel van de Eurregio... om maar niet te spreken van de vele anderen die er graag komen (wonen)... en... het zou nog stukken beter gaan indien wat taalfanaten niet aan de oorsprong zouden gelege,n hebben van een trits onnodige communautaire problemen... |
Steenbok, ge moet niet afkomen met verwijzingen naar communautaire problemen he. Sinds 1999 waren die toch allemaal opgelost. Althans dat is wat Verhofstadt ons altijd voorgelogen heeft.
En dan bestond zijn oplossing er nog in om gewoon alles te doen wat de Walen vroegen. |
Citaat:
Misschien dat de Vlamingen in het 2de geval meer invloed zouden hebben in Brussel, maar of ze zonder slag of stoot extra nachtvluchten over Brussel zouden kunnen sturen? IK betwijfel het ten zeerste... |
Citaat:
men kan nu eenmaal de problemen van tientallen jaren oplossen in enkele jaren... maar uiteraard kan je niet vermijden dat op sommige plaatsen zoals dit forum er een meerderheid ongeluksprofeten zitten die alles wijten aan de Walen of Verhofstad of nog wat anders... ik had het over de hoofdzakelijke goede leefomgeving van ons land... |
Als Vlaanderen onafhankelijk zou zijn met Brussel als hoofdstad dan zou dat geen gewest meer zijn maar gewoon een stadsbestuur zoals Antwerpen of Gent of Hasselt. En dan zouden de geluidsnormen van Vlaanderen ook gelden in Brussel en zouden zij niks kunnen blokkeren.
|
Grappig eigenlijk. Steenbok zegt eerst dat alleen wat taalfanaten voor communautaire problemen zorgen. Problemen die er dus geen zijn. En dan zegt hij dat het natuurlijk zo is dat al die problemen (die er in feite geen zijn en dus niet belangrijk en onbestaande zijn) niet in 5 jaar kunnen opgelost geraken...
Hoe kunnen niet bestaande problemen zoveel tijd nodig hebben om opgelost te geraken ? |
Citaat:
|
Citaat:
We zullen zien hoe lang het nog duurt voor de profetiën uitkomen...want dat ze uitkomen, dat weten we allemaal. Het is niet zo dat de Walen alle schuld krijgen want dat zou een veralgemening zijn, een hoop arrogante, koppige Waalse politici echter... Dan is er natuurlijk nog de regering Verhofstadt, we kunnen ze niet verwijten dat ze plots overrompeld wordt met problemen die door de vorige regeringen op de lange baan geschoven zijn. Maar ook deze regering heeft geen enkele ruggegraat t.o.v de Waalse politici die hun zin keer op keer krijgen. Dus we kunnen inderdaad Verhofstadt de schuld geven, of eender welke 'progressieve' politicus in zijn plaats. Je hebt gelijk wat betreft de vrij goede leefomgeving die we hier hebben, maar wat maakt het uit op welke plaats in 1 of andere ranglijst we staan, het kan altijd beter. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:58. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be