Familie verstoot openlijk pilote die IS bombardeert
 

Familie verstoot openlijk pilote die IS bombardeert
http://www.hln.be/hln/nl/9556/Opstan...bardeert.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...tegen-IS.dhtml

Is dat een (zinvolle) reden ??
Ze is een militaire , en dus .... landsverdediging ....
Wat doet ze dan mis voor die familie ??

Moslims bombarderen is leuk.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...nst-Syria.html


Fragment:

<< ...

It's not clear whether the views expressed in the statement represent those of the entire family or indeed if it is genuine.

The Mansouri tribe has some influential members, including the country's economics minister, but it's also very large – the second biggest in Abu Dhabi, the capital of UAE, so it certainly can't be assumed that the views expressed in the statement are representative of the whole group.

The statement could well have been made anonymously out of fear of punishment, as voicing dissent against the UAE government can result in imprisonment.

If true, the statement won't represent the first time the Mansouri family has been linked to extremism.

In January this year high-profile lawyer Mohammed al-Mansoori was jailed for allegedly trying to set up an 'international' branch of the controversial Muslim Brotherhood in the UAE, according to the BBC...

>>


Ik weet niet wat ik ervan moet denken.
Misschien is het 'écht', misschien is het slechts 'propaganda'.

Niet dat mijn gedachten er in dezen veel toe doen.

"Heilige Oorlog" & "War On Terra" zijn volop losgebarsten, en het einde ervan is nog lang niet in zicht.

Eén van de vele slachtoffers van om het even welke oorlog is hoe dan ook altijd 'de waarheid', niet?

Als je een job aanneemt, dien je ze ook te doen. Zo simpel is dat.
Ik denk dat weinigen zich de impact kunnen voorstellen die een contract bij het leger met zich mee brengt.
In tijden van vrede is het een rustig jobke...

Dat een uitgebreide familie het ergens met mekaar roerend over de hele lijn mee eens is bestaat nergens ter wereld. En dat is nog minder het geval in een familie met vertakkingen tot in de hoogste politieke kringen.

Dit gegeven wordt bevestigd door het feit dat de gevechtspilote en haar familie lijnrecht tegenover staan.

Het lijkt mij "normaal" dat een moslima die haar terroristische geloofsgenoten een halt toeroept wordt verstoten door haar vredelievende moslimfamilie. In eigen land zou de familie het trouwens niet laten bij het verstoten van de vrouw.

Westerlingen opblazen en/of onthoofden is nog veel leuker.

Ai, moet hard aankomen voor Knack en De Standaard. Voor hun was het een symbool van de "gematigde" islam.

En niet enkel dat. Een vrouw die niet braaf thuiszit en gehoorzaam is aan haar echtgenoot/vader, gedraagt zich zo of zo al haram.

Ziet er wel een knap ding uit.

Tja, er zijn altijd voor- en tegenstanders.
Ik denk dat het hoog tijd is dat we / ze IS een halt toe roepen.

Wat een debiel artikel. Een of andere idioot verspreidt een anoniem communiqué en dan luidt het plots "familie neemt afstand van". Het equivalent in België zou zijn "Familie verstoot Pascal Smet" omdat een of andere kwiebus die toevallig ook de naam "Smet" draagt en een verre achter-achterneef is van de minister in kwestie actief is bij uiterst-rechts en een communiqué verspreidt tegen de sp.a.

"A beau mentir qui vient de loin" zegt het adagium en hoe verder het land hoe groter de quatsch die de journalisten menen te mogen verkopen. Wat ze echter niet begrijpen is dat door de globalisering steeds meer mensen de medialeugens kunnen kaderen.

Wat een debiel artikel. Een of andere idioot verspreidt een anoniem communiqué en dan luidt het plots "familie neemt afstand van". Het equivalent in België zou zijn "Familie verstoot Pascal Smet" omdat een of andere kwiebus die toevallig ook de naam "Smet" draagt en een verre achter-achterneef is van de minister in kwestie actief is bij uiterst-rechts en een communiqué verspreidt tegen de sp.a.

"A beau mentir qui vient de loin" zegt het adagium en hoe verder het land hoe groter de quatsch die de journalisten menen te mogen verkopen. Wat ze echter niet begrijpen is dat door de globalisering steeds meer mensen de medialeugens kunnen kaderen.

Wat een debiel artikel. Een of andere idioot verspreidt een anoniem communiqué en dan luidt het plots "familie neemt afstand van". Het equivalent in België zou zijn "Familie verstoot Pascal Smet" omdat een of andere kwiebus die toevallig ook de naam "Smet" draagt en een verre achter-achterneef is van de minister in kwestie actief is bij uiterst-rechts en een communiqué verspreidt tegen de sp.a.

"A beau mentir qui vient de loin" zegt het adagium en hoe verder het land hoe groter de quatsch die de journalisten menen te mogen verkopen. Wat ze echter niet begrijpen is dat door de globalisering steeds meer mensen de medialeugens kunnen kaderen.

Heb je daar een bron van?
Heeft de dichte familie dit verhaal al als lulkoek afgedaan?

Voor wat het waard is:

http://www.demorgen.be/dm/nl/5403/In...et-weten.dhtml

Fragment:

<< ...

http://www.emergent.info/ verzamelt bijzondere geruchten van zodra ze opduiken. Op een hele droge manier - er staat geen enkele afbeelding op de website - vertelt de site waar het gerucht voor het eerst is opgedoken en legt ze allerlei verschillende bronnen naast elkaar (die elkaar al dan niet tegenspreken).




Een recent broodjeaapverhaal beweerde zo dat de eerste vrouwelijke gevechtspilote uit de Verenigde Arabische Emiraten, die IS bombardeerde, was verstoten door haar familie. Het gerucht deed de ronde op verschillende Arabische websites en werd uiteindelijk zelfs overgenomen door de Britse tabloid Daily Mail. De website beoordeelde het verhaal als vals na een reactie van de familie zelf. "De geruchten waren gefabriceerd", klonk het.

...

>>

De pilote bestaat in ieder geval in het echt.

Ik heb het gevoel dat kallikles van mening is dat het een debiel artikel is.

Lees het artikel zelf. De inhoud is volledig in tegenspraak met de titel. De titel zegt "familie verstoot" (je weet wel, "verstoten" dat klink lekker Oriëntalistisch hé, daar in de Oriënt "verstoten" ze, een woord dat in Vlaanderen vooral doet denken aan Bijbelverhalen die bij die rare Semieten spelen, Semieten die we samen met Reich al eens hebben moeten proberen uitroeien enkele decennia geleden... ) terwijl de inhoud het heeft over een anoniem communiqué waarvan niet bewezen is dat het van een familielid, laat staan van "dé familie" komt.

De inhoud van het artikel zegt verder ook dat de bewuste familie vertegenwoordigd is in de regering. Welnu, het is precies die regering (met de bewuste familieleden aan boord dus) die de bombardementen heeft besloten en de officier doet gewoon haar job als militair: orders van de regering opvolgen.

Een bericht waar volgens mij niet veel van waar is.

Uiteindelijk eens een verstandige vrouw (F-16 piloot word je niet zomaar dacht ik) en dan zou men haar verstoten, twijfelachtige zaak. :?

Die familie zit wel in de regering die die vrouw eerst heeft aangenomen om haar dan het order te geven te bombarderen. Een beetje ongeloofwaardig dat diezelfde familie dan een anoniem communiqué zou verspreiden om te doen alsof ze niets met die bombardementen te maken hebben. :-)

Enfin soit, dit alles zegt dus meer over het gebrek aan kritische ingesteldheid van de journalisten en lezers van die krant.