Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 7342108)

En dat is nu een vriend van het Westen.
http://www.youtube.com/watch?v=yJeGWsPHPG0

Oorspronkelijk geplaatst door wiki

Op 10 oktober 1789 diende Guillotin in de Constituante een reeks voorstellen in voor de humanisering van de doodstraf. In tegenstelling tot sommige andere revolutionairen was hij geen uitgesproken tegenstander van de doodstraf. Wel vond hij dat een terechtgestelde een waardige begrafenis moest krijgen, dat de doodsoorzaak niet in de overlijdensakte mocht worden vermeld en dat de familie van de terechtgestelde geen nadeel mocht ondervinden. Voorstellen die allemaal werden aanvaard. Minder succes had hij aanvankelijk met een voorstel om alle doodvonnissen op dezelfde wijze te laten voltrekken. Daarmee wilde hij een eind maken aan diverse vormen van terechtstellingen die toen bestonden (ophangen, onthoofden, vierendelen, radbraken…), naargelang de aard van het misdrijf of de stand van de veroordeelde. In plaats daarvan stelde hij een onthoofding voor door middel van een “eenvoudig mechaniek”.

Guillotin achtte mechanische onthoofding de meest humane en pijnloze vorm van terechtstelling. In een toespraak op 28 november 1789 beweerde hij zelfs dat de “patiënt” daarbij nauwelijks “een gevoel van koelte” in de hals zou merken. Dit veroorzaakte nogal wat gelach. Er verscheen een spotrijm van de hand van Ridder de Champcenetz waarin het bewuste mechaniek aangeduid werd als Guillotins kindje of guillotine.

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7342139)

Ook de VS kent de doodstraf.
Dus lood om oud ijzer.

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 7342154)

Is de doodstraf niet iets dat achterhaald en barbaars is ?

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7342158)

dat is een andere discussie.

In dit geval gaat het hem over de wijze waarop de executie wordt uitgevoerd: barbaars of meer menslievend.

Onverdoofd slachten tegenover verdoofd slachten.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7342216)

Saoudi Arabië kent honderden onthoofdingen per jaar, volledig legaal, en zelfs voor misdrijven zoals het verkopen van illegale drugs. Er is geen land dat barbaarser is op dat gebied. En IS volgt gewoon dat voorbeeld. Dus laten we niet doen alsof we zo inzitten met onthoofdingen, want als onze leiders in SA op bezoek gaan doen ze hun mond er niet over open. Het zogenaamde 'westen' lijken gespecialiseerd in selectieve mensenrechtendiscours. Zouden we misschien beter helemaal onze mond houden ipv mensenrechten politiek te misbruiken?

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7342216)

Saoudi Arabië kent honderden onthoofdingen per jaar, volledig legaal, en zelfs voor misdrijven zoals het verkopen van illegale drugs. Er is geen land dat barbaarser is op dat gebied. En IS volgt gewoon dat voorbeeld. Dus laten we niet doen alsof we zo inzitten met onthoofdingen, want als onze leiders in SA op bezoek gaan doen ze hun mond er niet over open. Het zogenaamde 'westen' lijken gespecialiseerd in selectieve mensenrechtendiscours. Zouden we misschien beter helemaal onze mond houden ipv mensenrechten politiek te misbruiken?

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7342216)

Saoudi Arabië kent honderden onthoofdingen per jaar, volledig legaal, en zelfs voor misdrijven zoals het verkopen van illegale drugs. Er is geen land dat barbaarser is op dat gebied. En IS volgt gewoon dat voorbeeld. Dus laten we niet doen alsof we zo inzitten met onthoofdingen, want als onze leiders in SA op bezoek gaan doen ze hun mond er niet over open. Het zogenaamde 'westen' lijken gespecialiseerd in selectieve mensenrechtendiscours. Zouden we misschien beter helemaal onze mond houden ipv mensenrechten politiek te misbruiken?

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7342294)

Hetgeen nu gebeurt is genocide.
In Saoudi is het hun eigenste sharia rechtbank.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7342216)

Saoudi Arabië kent honderden onthoofdingen per jaar, volledig legaal, en zelfs voor misdrijven zoals het verkopen van illegale drugs. Er is geen land dat barbaarser is op dat gebied. En IS volgt gewoon dat voorbeeld. Dus laten we niet doen alsof we zo inzitten met onthoofdingen, want als onze leiders in SA op bezoek gaan doen ze hun mond er niet over open. Het zogenaamde 'westen' lijken gespecialiseerd in selectieve mensenrechtendiscours. Zouden we misschien beter helemaal onze mond houden ipv mensenrechten politiek te misbruiken?

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7342216)

Saoudi Arabië kent honderden onthoofdingen per jaar, volledig legaal, en zelfs voor misdrijven zoals het verkopen van illegale drugs. Er is geen land dat barbaarser is op dat gebied. En IS volgt gewoon dat voorbeeld. Dus laten we niet doen alsof we zo inzitten met onthoofdingen, want als onze leiders in SA op bezoek gaan doen ze hun mond er niet over open. Het zogenaamde 'westen' lijken gespecialiseerd in selectieve mensenrechtendiscours. Zouden we misschien beter helemaal onze mond houden ipv mensenrechten politiek te misbruiken?

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7342238)

Er worden er daar zelfs de kop afgekapt wegens "hekserij". :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 7345392)

Onthoofd worden voor hekserij, is dat niet als opgehangen worden voor homoseksualiteit?
Maar wacht, als het snel en effeciënt gebeurt is het MAAR de doodstraf.
Het is enkel barbaars wanneer men een bot mes gebruikt.

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7345414)

Moet ik nu bij elk zinnetje dat ik schrijf een ironie teken plaatsen? Of denk je dat je het soms wèl zelf zal kunnen begrijpen?

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 7342108)

En dat is nu een vriend van het Westen.
http://www.youtube.com/watch?v=yJeGWsPHPG0

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 7342154)

Is de doodstraf niet iets dat achterhaald en barbaars is ?

Oorspronkelijk geplaatst door andev (Bericht 7347795)

We dachten dat al een tijdje, maar sinds we met de zegeningen geconfronteerd worden van onze verrijkers zouden we beginnen twijfelen...
Voor bepaalde moordenaars, allo of autoch, misschien toch maar de beste oplossing misschien? Ze laten lopen kan niet, ze echt levenslang opsluiten is ook barbaars en kost een fortuin aan de gemeenschap!
Dus, ja: voer de doodstraf, op een pijnloze vlotte manier maar weer in!
Mits duidelijke gerechtelijke uitspraken en afspraken uiteraard.
Een IS- onthoofder bvb moet hetzelfde lot ondergaan zodra hij gevat wordt, zonder verdere prietpraat.