Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Uitbreiding (https://forum.politics.be/showthread.php?t=207519)

De Europeaan 29 september 2014 17:08

Uitbreiding
 
De nieuwe voorzitter van de Europese commissie Jean-Claude Juncker heeft aangegeven de komende vijf jaren van zijn legislatuur geen werk meer te maken van een uitbreiding van de EU inzake effectieve toetreding.

Afgezien van het feit of U voor of tegen de EU bent, welke landen maken op de middellange tot lange termijn nog de meeste kans om toe te treden? En zijn ze wel gewenst?

Een overzicht:
  • Servië: de toetredingsonderhandelingen zijn bezig.
  • Montenegro: de toetredingsonderhandelingen zijn bezig.
  • Macedonië: de toetredingsonderhandelingen kunnen niet beginnen wegens het naamdispuut met Griekenland.
  • Albanië: heeft onlangs de status van kandidaat-lidstaat gekregen. Er is nog geen vooruitzicht op het begin van de toetredingsonderhandelingen.
  • Bosnië: is nog veel te ver verwijderd van de Europese waardes en regels. Er is ook geen vooruitgang merkbaar.
  • Kosovo: wordt niet door alle lidstaten als land erkend.
  • Ijsland: is ver gevorderd met de toetredingsonderhandelingen maar heeft de status "bevroren" totdat er een nieuwe (andere) regering aan de macht komt.
  • Turkije: een aantal hoofdstukken zijn geblokkeerd door Cyprus en Frankrijk. Ook spelen er andere problemen mee zoals oorlog in buurlanden, geografisch in Azië gelegen, enz...


Dan zijn er ook nog de out-of-the-box denkpistes zoals Zwitserland en Noorwegen enerzijds of Oekraïne en Moldavië anderzijds.

Wat denken jullie?
Is het genoeg geweest na de slecht uitgevoerde toetreding van Bulgarije en Roemenië of heeft één van deze landen toch nog een meerwaarde te bieden?

non-conformist 29 september 2014 17:42

Joepie !

Dennis 29 september 2014 19:38

Turkije zal binnen dit en 5 jaar zelf zijn toetreding stopzetten. Erdogan stuurt zijn land verder en verder weg van Europa. Ijsland heeft dat al gedaan en zal de procedure niet terug opstarten. Ze hebben daarbij niets te winnen.

Bosnië is amper een land te noemen. Ze zijn er zelf nog niet uit wat ze moeten doen of hoe ze zouden moeten splitsen. Laat staan dat ze zich bij een overkoepelende organisatie zouden voegen.

Servië zie ik graag toetreden, als tegengewicht tegen politiek correcte, te hard tegen Amerika aanleunende landen als bv. het Verenigd Koninkrijk en Nederland.

Ook Montenegro mag van mij toetreden. Ze hebben maar 600.000 inwoners en kosten dus weinig aan de EU. Moldavië zie ik uiteindelijk bij Roemenië gaan en dus zo de EU in geraken.

Sjaax 29 september 2014 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Europeaan (Bericht 7342357)
De nieuwe voorzitter van de Europese commissie Jean-Claude Juncker heeft aangegeven de komende vijf jaren van zijn legislatuur geen werk meer te maken van een uitbreiding van de EU inzake effectieve toetreding.

Afgezien van het feit of U voor of tegen de EU bent, welke landen maken op de middellange tot lange termijn nog de meeste kans om toe te treden? En zijn ze wel gewenst?

Een overzicht:
  • Servië: de toetredingsonderhandelingen zijn bezig.
  • Montenegro: de toetredingsonderhandelingen zijn bezig.
  • Macedonië: de toetredingsonderhandelingen kunnen niet beginnen wegens het naamdispuut met Griekenland.
  • Albanië: heeft onlangs de status van kandidaat-lidstaat gekregen. Er is nog geen vooruitzicht op het begin van de toetredingsonderhandelingen.
  • Bosnië: is nog veel te ver verwijderd van de Europese waardes en regels. Er is ook geen vooruitgang merkbaar.
  • Kosovo: wordt niet door alle lidstaten als land erkend.
  • Ijsland: is ver gevorderd met de toetredingsonderhandelingen maar heeft de status "bevroren" totdat er een nieuwe (andere) regering aan de macht komt.
  • Turkije: een aantal hoofdstukken zijn geblokkeerd door Cyprus en Frankrijk. Ook spelen er andere problemen mee zoals oorlog in buurlanden, geografisch in Azië gelegen, enz...


Dan zijn er ook nog de out-of-the-box denkpistes zoals Zwitserland en Noorwegen enerzijds of Oekraïne en Moldavië anderzijds.

Wat denken jullie?
Is het genoeg geweest na de slecht uitgevoerde toetreding van Bulgarije en Roemenië of heeft één van deze landen toch nog een meerwaarde te bieden?

Als een erkend land aan de Kopenhagen-criteria voldoet, kan het lid van de EU worden. Er is geen reden om van die regel af te wijken.

Pandareus 29 september 2014 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Europeaan (Bericht 7342357)
De nieuwe voorzitter van de Europese commissie Jean-Claude Juncker heeft aangegeven de komende vijf jaren van zijn legislatuur geen werk meer te maken van een uitbreiding van de EU inzake effectieve toetreding.

Afgezien van het feit of U voor of tegen de EU bent, welke landen maken op de middellange tot lange termijn nog de meeste kans om toe te treden? En zijn ze wel gewenst?

Een overzicht:
  • Servië: de toetredingsonderhandelingen zijn bezig.
  • Montenegro: de toetredingsonderhandelingen zijn bezig.
  • Macedonië: de toetredingsonderhandelingen kunnen niet beginnen wegens het naamdispuut met Griekenland.
  • Albanië: heeft onlangs de status van kandidaat-lidstaat gekregen. Er is nog geen vooruitzicht op het begin van de toetredingsonderhandelingen.
  • Bosnië: is nog veel te ver verwijderd van de Europese waardes en regels. Er is ook geen vooruitgang merkbaar.
  • Kosovo: wordt niet door alle lidstaten als land erkend.
  • Ijsland: is ver gevorderd met de toetredingsonderhandelingen maar heeft de status "bevroren" totdat er een nieuwe (andere) regering aan de macht komt.
  • Turkije: een aantal hoofdstukken zijn geblokkeerd door Cyprus en Frankrijk. Ook spelen er andere problemen mee zoals oorlog in buurlanden, geografisch in Azië gelegen, enz...


Dan zijn er ook nog de out-of-the-box denkpistes zoals Zwitserland en Noorwegen enerzijds of Oekraïne en Moldavië anderzijds.

Wat denken jullie?
Is het genoeg geweest na de slecht uitgevoerde toetreding van Bulgarije en Roemenië of heeft één van deze landen toch nog een meerwaarde te bieden?

Juncker heeft gelijk. Ik ben een grote voorstander van een sterk europa. Maar systematisch nieuwe landen toelaten is niet werken aan een sterk europa maar het verzwakken. Een nieuwe lidstaat integreren kost zeker vijf jaar, minimaal.
Bulgarijen en Roemenië was een ramp, katastrofaal.
Als men de machine wil laten vastlopen, moet men zo voortdoen...

Van al de landen die je opsomt zou ik enkel Montenegro in overweging nemen, die hebben oprecht gewerkt aan hun systemen om in aanmerking te komen. Maar Servië of bosnië dat is vragen naar miserie. Zwitserland en zeker Noorwegen zitten er zelfs niet op te wachten, die zijn rijk genoeg en weten dat ze een netto betaler zouden zijn.
Het grootste probleem is Turkije. Die mag men NOOIT toelaten of dat gaat europa doen wankelen. Dat krijg je niet verkocht aan de publieke opinie.
Minimum vijf jaar bevriezen op het huidige aantal is een goede beslissing.

De Europeaan 1 oktober 2014 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dennis (Bericht 7342591)
Turkije zal binnen dit en 5 jaar zelf zijn toetreding stopzetten. Erdogan stuurt zijn land verder en verder weg van Europa. Ijsland heeft dat al gedaan en zal de procedure niet terug opstarten. Ze hebben daarbij niets te winnen.

Bosnië is amper een land te noemen. Ze zijn er zelf nog niet uit wat ze moeten doen of hoe ze zouden moeten splitsen. Laat staan dat ze zich bij een overkoepelende organisatie zouden voegen.

Servië zie ik graag toetreden, als tegengewicht tegen politiek correcte, te hard tegen Amerika aanleunende landen als bv. het Verenigd Koninkrijk en Nederland.

Ook Montenegro mag van mij toetreden. Ze hebben maar 600.000 inwoners en kosten dus weinig aan de EU. Moldavië zie ik uiteindelijk bij Roemenië gaan en dus zo de EU in geraken.


Een aantal zeer correcte opmerkingen Dennis!

Vergis je echter niet met Ijsland. De Ijslandse kroon staat nog steeds onder zware druk en een heel aantal tegoeden zijn nog altijd geblokkeerd.

Ijsland wou destijds toetreden tot de EU omdat het de meeste regels toch al toepast en het heel graag de euro zou hebben.

Door de nieuwe centrumrechtse regering zijn deze onderhandelingen stopgezet maar omdat die regering niet tegemoet komt aan het beloofde referendum (over toetreding) zijn er protesten uitgebroken in Reykjavik.

Indien er een nieuwe regering aan de macht zou komen die wel gaat voor dat referendum dan kan de situatie weer snel keren. Doch ook dit is iets voor op de langere termijn want de Ijslanders gaan niet zo dom zijn om toe te treden zolang de crisis niet ten einde is.

De Europeaan 10 oktober 2014 18:26

Het voortgangsrapport van 2014 is bekend.
Het resultaat ook: alle mogelijke toetredingen worden op de lange baan geschoven.

Beste leerling in de klas blijft Montenegro maar ook zij hebben nog een hele weg te gaan. Bosnië en Kosovo bengelen achteraan.

Meer van hetzelfde dus...

Engelstalige info:
http://ec.europa.eu/enlargement/coun...t/index_en.htm

http://euobserver.com/enlargement/125961

Witte Kaproen 10 oktober 2014 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Europeaan (Bericht 7355704)
Het voortgangsrapport van 2014 is bekend.
Het resultaat ook: alle mogelijke toetredingen worden op de lange baan geschoven.

Beste leerling in de klas blijft Montenegro maar ook zij hebben nog een hele weg te gaan. Bosnië en Kosovo bengelen achteraan.

Meer van hetzelfde dus...

Engelstalige info:
http://ec.europa.eu/enlargement/coun...t/index_en.htm

http://euobserver.com/enlargement/125961

Volgens mij gaan we eerder een reeks uittredingen zien ipv toetredingen zien in de EU.
Volgend jaar kan het Verenigd Koninkrijk als eerste aan de beurt zijn .

non-conformist 10 oktober 2014 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 7342596)
Als een erkend land aan de Kopenhagen-criteria voldoet, kan het lid van de EU worden. Er is geen reden om van die regel af te wijken.

Jawel, op basis van : teveel is teveel.

Reverberation 10 oktober 2014 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 7355826)
Volgens mij gaan we eerder een reeks uittredingen zien ipv toetredingen zien in de EU.
Volgend jaar kan het Verenigd Koninkrijk als eerste aan de beurt zijn .

2!

Fuck the EU en al zijn overbetaalde bureaucraten!

Kleine kantekening, goedkopere import van durumvlees is wel een pluspunt.


Reverberation 10 oktober 2014 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 7342596)
Als een erkend land aan de Kopenhagen-criteria voldoet, kan het lid van de EU worden. Er is geen reden om van die regel af te wijken.



Plus uw stofzuiger leggen we ook aan banden want dat is waar wij over vergaderen aan 20.000€+ de maand so fuck you!

non-conformist 10 oktober 2014 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation (Bericht 7356035)


Plus uw stofzuiger leggen we ook aan banden want dat is waar wij over vergaderen aan 20.000€+ de maand so fuck you!

:rofl:

Stalin of Hitler is er niets tegenover.

Reverberation 10 oktober 2014 23:07

En das het enge van de zaak, zogezegd in een democratisch jasje...


Een voorbeeldje : http://langleveeuropa.nl/2014/10/zo-...len-of-anders/




Bedrijven die een soevereine staat kunnen aanklagen voor een lobbyrechtbank...

https://www.youtube.com/watch?v=WpzT_6bnsx8



FUCK THE EU!

Sjaax 10 oktober 2014 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist (Bericht 7355889)
Jawel, op basis van : teveel is teveel.

Maar voorlopig zijn we nog met te weinig om het echt gezellig te maken. In de VS hebben ze 50 staten.

De Europeaan 19 december 2014 07:32

Op 16/12/14 hebben de EU-lidstaten het volgende besloten:

Montenegro: mag vier nieuwe hoofdstukken openen in de onderhandelingen.

Turkije: er worden geen nieuwe hoofdstukken geopend zoals oorspronkelijk wel de bedoeling was. Het voorstel van Nederland om de steun aan Turkije in te perken of stop te zetten heeft het echter ook niet gehaald. De andere lidstaten zijn van mening dat men Turkije nog nodig heeft in de strijd tegen IS.

Albanië: moet meer doen om de georganiseerde misdaad aan te pakken.

Macedonië: de naam blijft een probleem, ook zijn er een aantal bedenkelijke hervormingen doorgevoerd.

Servië: men verwacht eerst dat zij meedoen aan de sancties tegen Rusland.

Kosovo: hebben 6 maanden zonder regering gezeten. De dialoog met Servië kan in januari hervat worden.

Bosnië: Op verzoek van Duitsland en Engeland gaat men een meer economische aanpak toepassen om het land uit het slop te halen.


Concreet samengevat: Montenegro is goed bezig, al de rest heeft nog een lange weg te gaan.

Universalia 19 december 2014 09:40

Citaat:

•Servië: de toetredingsonderhandelingen zijn bezig.
•Montenegro: de toetredingsonderhandelingen zijn bezig.
•Macedonië: de toetredingsonderhandelingen kunnen niet beginnen wegens het naamdispuut met Griekenland.
•Albanië: heeft onlangs de status van kandidaat-lidstaat gekregen. Er is nog geen vooruitzicht op het begin van de toetredingsonderhandelingen.
•Bosnië: is nog veel te ver verwijderd van de Europese waardes en regels. Er is ook geen vooruitgang merkbaar.
•Kosovo: wordt niet door alle lidstaten als land erkend.
•Ijsland: is ver gevorderd met de toetredingsonderhandelingen maar heeft de status "bevroren" totdat er een nieuwe (andere) regering aan de macht komt.
•Turkije: een aantal hoofdstukken zijn geblokkeerd door Cyprus en Frankrijk. Ook spelen er andere problemen mee zoals oorlog in buurlanden, geografisch in Azië gelegen, enz...
Hoog tijd om een 9mm in huis te halen denk je dan. Maar kom, zo dramatisch moeten wij ons het toch niet voorstellen, of juist wel:?

Troubadour 19 december 2014 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Europeaan (Bericht 7461231)
Concreet samengevat: Montenegro is goed bezig, al de rest heeft nog een lange weg te gaan.

Paar jaar geleden geweest. Voelt aan als een soort van onafhankelijk Limburg-aan-de-zee. Matige infrastructuur, vrij ver van alles, paar gezellige stadjes, goed eten, stoffig en waanzinnig warm in de zomer. Het loopt daar al bij al vrij goed. Verbaast niet dat ze mogen verdergaan.

Troubadour 19 december 2014 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 7356087)
Maar voorlopig zijn we nog met te weinig om het echt gezellig te maken. In de VS hebben ze 50 staten.

De EU telt ondertussen al wel 60% meer inwoners dan de VS. Met de volledige Balkan en Oekraïne erbij zelfs 80% meer. De EU telt dan ongeveer 570 miljoen inwoners, de VS een 'magere' 320 miljoen. Voeg Zwitserland, Noorwegen, IJsland, Georgië en eventueel zelfs Wit-Rusland daar aan toe en je zit toch wel zeer dicht bij dubbel het aantal inwoners van de VS.

Nee, met echt weinig zijn we niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be