“VRT laat zich misleiden door eenzijdige propaganda tegen Israël”
 

Meer dan 95% van de Palestijnse bouwplannen krijgen groen licht, zoals het project Rawabi van de Palestijnse ondernemer Basher al-Musri

“De VRT-nieuwsdienst is dringend aan soul-searching en herbronning toe”, dat zegt onze hoofdredacteur Michael Freilich. Aanleiding is de berichtgeving van de openbare omroep over de vernieling van een met Belgisch geld gesubsidieerd electriciteitsnetwerk in de Westbank door Israël.

“Woord en wederwoord bieden is de elementaire opdracht van de pers. Door in deze zaak zowaar het persbericht van Oxfam over te nemen zonder de beschuldigde om een reactie te vragen, of zelf onderzoek te verrichten, bezondigt de pers zich aan van het voeren propaganda”, aldus Michael Freilich.

“De VRT, die gesubsidieerd wordt door de belastingbetaler, zou hiervoor op de vingers getikt moeten worden door de minister van Media”, voegt Freilich er nog aan toe.

En nu de Israëlische kant van het verhaal:

Niet dat Israël altijd gelijk heeft, maar in deze liggen de zaken toch wel helemaal anders dan voorgesteld in de pers. In de Oslo-akkoorden, die zorgden voor de oprichting van de Palestijnse Autoriteit, werd de Westbank onderverdeeld in 3 zones. Dat akkoord werd goedgekeurd door de Palestijnse Autoriteit.

Het voorzag erin dat 96% van de Palestijnen onder eigen controle zouden vallen, zowel voor administratieve als voor veiligheidsaspecten, de zgn. zones A en B. Slechts 4% bleef onder Israëlische controle waar Israël verantwoordelijk bleef voor de planning in deze regio. Het is in dat gebied, zone C, dat illegaal en zonder vergunning een klein elektriciteitsnetwerk werd opgezet voor een herdersdorp .

De Palestijnse Autoriteit, de VN en Europa hebben allemaal ingestemd met deze akkoorden die inhouden dat Israël, en niet de Palestijnen of Oxfam het voor het zeggen hebben in die gebieden. Nogmaals, 96% van de Palestijnse bevolking woont in de zones waar zij zelf instaan voor bouwvergunningen.

“Vaak geweigerd”

“Vergunningen worden vaak geweigerd en de procedure is enorm tijdrovend en discriminerend”, zei Broederlijk Delen onlangs tegen de pers. Een recent onderzoek toont aan dat dit manifest onjuist is: “Van de 182 projecten die voor 2011 werden ingediend voor zone C kregen 119 wél toestemming, in 19 gevallen was er een weigering terwijl 44 projecten nog wachten op een goedkeuring”, zei Jason Edelstein, communicatie directeur van NGO Monitor, tegen Joods Actueel vorig jaar nog.

Als je dit percentage optelt bij alle projecten in zone A en B die gebouwd worden dan blijkt dat meer dan 95% van alle Palestijnse bouwplannen groen licht krijgen.

Dat de procedure tijdrovend is klopt dan weer wel, maar daar zijn goede redenen voor. Elk project moet worden geanalyseerd omdat na de “final-status” onderhandelingen, het best mogelijk is dat het grondgebied nog van eigenaar zal wisselen.

Het ware probleem is dat de Europese ngo’s simpelweg niet willen wachten op de nodige vergunningen en dan maar illegaal projecten op poten zetten. Ze doen dat enerzijds omdat ze op Europees geld zitten dat ze moeten uitgeven en anderzijds is het hun bedoeling om conflicten met Israël uit te lokken.

Dat deze ngo’s liever focussen op het gebied waar slechts 4% van de Palestijnen woont terwijl aan de overgrote meerderheid, 96% van de Palestijnse bevolking, wordt voorbijgegaan is geen toonbeeld van vredeswil.


http://joodsactueel.be/2014/10/03/vl...-tegen-israel/

Eens een sossenzender, altijd een sossenzender?

Amaai, wat een neutrale bron, zeg.

Is dat dan een probleem? Deze bron pretendeert geen neutraliteit, in tegenstelling tot de VRT.

Maar ik heb u nog zeer recent gevraagd of dat in uw wereldbeeld links gelijk staat met anti Israel. En ge hebt dat ontkent. Maar waarom valt ge dan de VRT aan als een 'sossenzender' als ze kritiek geven op israel? Een beetje last van een gesplitte persoonlijkheid, jongen?

Verrtaling: Ochgottekes, het zijn maar een paar honderd herders, we gaan die eventjes wegpesten, dan is er weer plaats voor joodse settlers.
Eretz Yisrael: jakkes!

Dan rest toch de vraag waarom 4% zonodig onder controle van Israël moest blijven, en waarom er nog altijd forumleden zijn die bezette gebieden ontkennen als zelf Joods Actueel het aangeeft.

De VRT probeert neutraal te blijven door te doen alsof het Israëlisch Palestijns conflict een conflict tussen gelijken is. Ze doet de waarheid geweld aan door de operatie cast lead niet als een misdaad te omschrijven.

Een VN rapport over deze laatste Israëlische strafexpeditie in Gaza zegt dat 18000 huizen verwoest of onherstelbaar beschadigd zijn. Dat is maar liefst een derde van alle huizen in Gaza. De VRT bericht inderdaad niet objectief over de toestand van de infrastructuur in Gaza. De meeste mensen beseffen de omvang van de destructie niet eens. Dat men dat eerst eens een keer objectief in kaart brengt vooraleer zich onder druk gezet te voelen door lobbywerk dat de indruk wil geven dat het probleem hier bouwvergunningen zouden zijn.

Freilich en zijn zionistisch gazetje Joodsactueel :lol:

"Het tijdschrift verdedigt de Israëlische zaak en reageert regelmatig tegen publieke figuren die zich zouden bezondigen aan antisemitisme of jodenhaat[1]. Het blad veroorzaakt regelmatig beroering door het versturen van haatmails naar auteurs met een afwijkende visie in het Arabisch-Israëlisch conflict.[2][3]"
http://nl.wikipedia.org/wiki/Joods_Actueel


Wat Freilich 'vergeet' te vermelden:

Area C omvat zo'n 73% (!) van het West Bank grondgebied, bevat zowat alle natuurlijke resources van de west bank en de doelstellingen van Area C zoals gedefinieerd in de Oslo akkoorden is geleidelijke transfer naar Palestijnse jurisdictie. Niets is daar natuurlijk van in huis gekomen. Integendeel, Israel doet er alles aan om het gebied "araber-frei" te maken. Area C is contigu en sluit de A en B areas (versplinterd) in.

"According to a 2013 EU report, Israeli policies in the area have undermined the Palestinian presence there, with a deterioration in basic services such as water supplies, education and shelter. Nearly 70% of the Palestinian villages are not connected to the water network that serves settlers, which accounts for the fact that Palestinians in the zone use only a quarter to a third of the pro capita consumption of settlers."
http://en.wikipedia.org/wiki/West_Ba...Oslo_II_Accord


Wat betreft het aantal goedkeuringen in Area C, weet Freilich niet waarover hij het heeft of liegt hij dat hij zwart ziet. De laatste jaren wordt slechts 3% van de bouw aanvragen goedgekeurd.

"According to Civil Administration data, between 2000 and 2012, Palestinians submitted 3,750 applications for building permits. Only 211 – just 5.6% – were approved.48 This percentage was especially low for the last four years for which the Civil Administration has provided statistics: from 2009 through 2012, a total of 1,640 applications were submitted. Only 37 – a mere 2.3% – were approved."
http://www.btselem.org/download/2013...report_eng.pdf

Joods Actueel, gekleurde opinies, misleidend en waardeloos als bron !

Er zullen veel bergen liggen in zones A en B




Zou het niet nuttig zijn voor Freilich om zelf eens een bezoekje te brengen aan de Palestijnse gebieden? Op deze manier maakt hij zich gewoon belachelijk, en met zich alle Joden die hij denkt te vertegenwoordigen.

ga dat in het vervolg eerst even aan Hamas verwittigen. Het zijn ZIJ die blijven raketten afschieten.

Ook dat is feitelijk onjuist
Er worden bijvoorbeeld nu geen raketten geschoten , en dat is eerder ook maanden lang niet het geval geweest.


Joodsactueel verkondigd totale onzin in dat artikel . Kennelijk nooit zelf aan fact-checking gedaan.

Alsof de bezetting van de westbank eigenlijk niet bestaat !
Volgens de VN heeft Israel helemaal geen zeggenschap over die gebieden.
Dit zijn gewoon de interpretaties van de Israel propagandisten. Zij claimen bijvoorbeeld ook steeds dat Gaza niet bezet is .