Waar uit is ISIS ontstaan?
 

De rol van Saudi Arabië, Engeland en de Verenigde Staten in het ontstaan van ISIS
Door Noam Chomsky

https://www.youtube.com/watch?v=0ypIwK6OlFc#t=319

tot 13:25

nagel op de kop.

Het doet plezier om dat fossiel na elke zin naar adem te zien happen.
Hij zal het hopelijk niet lang meer trekken.

Ik heb daar al op geantwoord . Maar kzal het nog eens herhalen .
ISIS is een vereniging van mensen die in de koran geloven .
Dus het zijn gewoon moslims . Ze volgen Mohammed , een rovende pedofiel uit de 7de eeuw .
Als je me niet gelooft , vraag het hen dan .

Inderdaad, Mohammed hield ook van terreur, brandstichting, verkrachting, hoofden afhakken, e.d.

De Franse, Spanjaarden , Britten, Nederlanders en Belgen ook.

http://www.nrcreader.nl/artikel/1758...ij-onthoofding

Kut ISIS.

Die amerikanen zijn werkelijk o-ve-ral bij betrokken. Knap zeg, dat ze nu ook betrokken zijn bij een gerreurbeweging die zijn oorsprong vindt in de nasleep van de inval van de US in Irak en die zich tot doel had gesteld de amerikanen uit irak te sjotten

Dat spreekt hij ook nergens tegen, en ik ook niet.
u ziet echter alleen godsdienst als oorzaak, hetgeen onzin van de bovenste plank is .
Er is discipline voor nodig om de overduidelijke hoofdoorzaken te negeren. respect voor u in dat opzicht.

Zoals te verwachten viel, geen inhoudelijke reactie.

Niets uniek aan , terreur zaai je ook met bommen , maar dat is nog effectiever en erger.
Irak is door de VS de afgrond in geholpen, en dan raar vinden dat er extremisten opstaan.

Voorlopig loopt ISIS nog ver achter als het gaat om de aantallen moorden in vergelijking met de moorden waar de VS rechtstreeks schuldig aan zijn, alleen in Irak al.

Ze zijn er niet bij betrokken , ze hebben de omstandigheden gecreëerd die het ontstaan van ISIS mogelijk maakte, ook al was dat niet de doelstelling.

Ik vind het anderzijds behoorlijk uniek om na het beëindigen van een oorlog van start te gaan met het uitmoorden van elkaar ipv van het land weer op te bouwen.

Zo zie je maar weer dat Saddam eigenlijk best wel mee viel.

Hij maakte de wereld veilig door Soenieten een hobby te geven (Baahtisme).

De bezigheid is hun ontnomen door "buitenlanders" d.w.z. Amerika/Europa d.w.z. JIJ.

Mohammed zei echter dat het hem was opgedragen door God en dat hij daarmee de rechtgelovige boodschap de wereld instuurde.

Ik weet niet waar die Fransen, Spanjaarden... hun legitimatie vandaan haalden, maar alleszins niet in de figuur van Jezus Christus.

Dat was voorspelbaar, vanwege het machtsvacuüm dat de VS achterliet.
ook was het sektarisch geweld al begonnen in 2006 .
Oude conflicten laaiden weer op mede door de manier waarop de VS de overheid daar georganiseerd hadden.

Keer op keer weer geeft ISIS hele andere redenen voor hun acties. Merkwaardig dat u dat ontgaan is.

ISIS is ontstaan uit een reusachtig overschot aan kompleet overbodige jonge mannetjes die nu "gebruikt" worden door "machten in de achtergrond".
Hun natuurlijke functie is "krijgertje spelen" ...welaan....iets of iemand past hen daarvoor toe.Daar staan we dan ,vlakbij eigenlijk,met onze onnatuurlijke begrippen als "beschaving" en "mensenrechten"...

Het vrij (laten)kweken van mensen zonder na te denken over hun mogelijke toekomst leidt,doorheen de geschiedenis,tot zulke toestanden.

Massale inzet van goedkope en vervangbare strijdmiddelen, opruimen van alle mogelijke concurrentie ,lopend achter banieren en eenvoudig gestelde slogans...

Het echte DOEL ,en voor wie dat voordelig is,moet niet noodzakelijk uitgelegd worden aan dit kanonnenvlees.

Djenghis Khan,de Chinese keizers,de Romeinse heersers.,de oude vorstenhuizen overal...Hitler...genoeg heersers gebruikten hun "overschotmensen" ....

Soms ontstaan heuse Rijken op deze manier

De motieven van IS hebben alles te maken met de droom van vele moslims om een kalifaat op te richten waar de wetten van de koran gelden, het enige onderlinge verschil is de intensiteit van het geweld dat men daar voor wenst aan te wenden.

Laat me toe om uw verschuiven van de verantwoordelijkheid ook te bewonderen .
Alhoewel het in uw geval , vanaf de geboorte is ingeprent , de koran is perfect , dus de anderen zijn de oorzaak .
Ik kan u daar niet in volgen . Als de ene moslim de andere moslim onthoofd is dat de fout van iemand anders .:?
En als een moordende dictator van de macht word gezet , dan komen er nieuwe strijdende en moordende kandidaat-dictators .:?
En dat gebeurd dan volgens de regels van de koran .
De kweekdrift en de nodige levensruimte lijken ingeprent in het geloof .
Het bezetten van steeds meer ruimte ook .
Het ontkennen van fouten , het wijzen naar anderen , sorry hoor , ik begin een patroon te zien .:oops: