Politics.be - Helft pleegt vluchtmisdrijf na botsing met blikschade

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Mobiliteit & verkeersveiligheid (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=210)

- - Helft pleegt vluchtmisdrijf na botsing met blikschade (https://forum.politics.be/showthread.php?t=207884)

Helft pleegt vluchtmisdrijf na botsing met blikschade

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ikschade.dhtml

Wat zegt dat over de mentaliteit van de bestuurders?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7356946)

Wat zegt dat over de mentaliteit van de bestuurders?

Op een drietal plaatsen heeft onze wagen lichte schade opgelopen aan het koetswerk door onvoorzichtige medebestuurders. Daarnaast maakten we het mee dat het achterlicht ingereden was. Op een parking van een supermarkt dan nog.

In geen enkel geval meldde zich iemand. Heel tekenend!

Ik vind de cijfers schadegevallen van Assuralia betrouwbaarder.

http://www.assuralia.be/fileadmin/co...en_2012_NL.pdf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7356946)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ikschade.dhtml

Wat zegt dat over de mentaliteit van de bestuurders?

Dat het gewoon mensen zijn? Heel wat fietsers die er een spiegel afrijden gaan heus niet stoppen hoor.

Op naar de volgende kak-op-de-automobilist topic...

- Al eens een spiegel er af gehad (geparkeerd en er af gereden).
- Al eens een kras over een ganse zijflank gehad (zeker van een fietser).
- Al eens een ferme put in de deur gehad (mensen slaan hun deuren maar open).
- Al eens zowel vooraan als achteraan blutsen en barsten gehad (parking en mensen met een trekhaak op hun wagen duwen andere wagens wat opzij).

Oplossing : omnium zonder vrijstelling helpt iets.
Echte oplossing : zie je het gebeuren de man of vrouw even uit hun wagen sleuren.

Want ga ja naar de politie dan sturen die u direct wandelen. Want blikschade zijn voor hun kleine prullen waar ze hun kostbare tijd niet kunnen aan verspillen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE (Bericht 7362037)

- Al eens een kras over een ganse zijflank gehad (zeker van een fietser).

Waarom zou dat "zeker van een fietser zijn"? Of was de actie misschien een reactie op een actie die u voorafgaand had gedaan zoals bijvoorbeeld op het fietspad parkeren?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 7361896)

Dat het gewoon mensen zijn? Heel wat fietsers die er een spiegel afrijden gaan heus niet stoppen hoor.

Ik heb het nog niet voorgehad, maar ik kan me wel voorstellen dat hij verdraaid moeilijk moet zijn om met een fiets een spiegel van een auto eraf te rijden. Als je zelf nooit op een fiets zit, dan kan je zoiets natuurlijk niet weten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7362251)

Ik heb het nog niet voorgehad, maar ik kan me wel voorstellen dat hij verdraaid moeilijk moet zijn om met een fiets een spiegel van een auto eraf te rijden.

Ik heb zelfs al een dikke bluts gereden in een plots opengaand portier. Bergop. Maar de spiegel hoeft er niet af te zijn hoor. Een gebarsten glas is al voldoende. Doe er nog een kras bij op een portier ofzo en het begint al aardig op te lopen.

Citaat:

Als je zelf nooit op een fiets zit, dan kan je zoiets natuurlijk niet weten.

Wanneer argumenten te weinig gewicht hebben, is op de man spelen een populair steunmiddel.

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/858354

Citaat:

UTRECHT - In Utrecht is een fietser aangehouden die er vandoor wilde gaan na een ongeluk.

Op de Van Asch van Wijckskade reed hij tegen een auto, die daardoor schade opliep.

De fietser vluchtte en toen de automobilist hem tegen probeerde te houden verzette hij zich een deelde hij onder meer een schop uit.

Toch lukte het om de man, die te veel gedronken had, over te dragen aan de politie.

Wat zegt dat over de mentaliteit van de bestuurders?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7362225)

Waarom zou dat "zeker van een fietser zijn"? Of was de actie misschien een reactie op een actie die u voorafgaand had gedaan zoals bijvoorbeeld op het fietspad parkeren?

Neen ik stond gewoon op een parking zoals het ook hoorde. Met een fietspad er naast. De kras was op hoogte van een fietsendrager of zoiets (van die boodschappentassen die ze er opzij aanhangen).

En wat zou het dan nog geweest zijn moest ik op een fietspad parkeren. Geeft dit dan een fietser het recht om vandalisme te gebruiken? Als je ja zegt dan zeg je ook dat ik fietsers die op de rijbaan in plaats van het fietspad ernaast rijden ik mag omver rijden.

In D lacht men er niet mee, aangezien quasi 90 % van de fietsers daar ook een autorijbewijs bezitten kunnen die natuurlijk ook hun (punten-)rijbewijs verliezen.

De fietsrowdys zijn daar (ook) alomtegenwoordig:

2009:

Citaat:

http://www.straffrei-mobil.de/fahrer...rschein-bangen

... Laut einer Studie des Auto Club Europa (ACE) steht es um die Verkehrsmoral der Deutschen Radfahrer besonders schlecht. So hat eine bundesweite Verkehrsbeobachtung mit mehr als 320.000 Fahrzeugen ergeben, dass Radfahrer vor allem an Stop-Schildern und an roten Ampeln eine besonders unrühmliche Rolle spielen. Dabei sind gerade solche Regelverstöße eine große Bußgeldfalle für den Radfahrer. So riskiert ein Radfahrer, der eine Ampel überfährt, die länger als eine Sekunde auf Rot stand, ein Bußgeld von 100 Euro, die Hälfte des für Autofahrer geltenden Regelsatzes. Allerdings darf der Radfahrer für diese Zuwiderhandlung nicht wie ein Kraftfahrzeugführer vier Punkte in Flensburg erhalten. Denn es handelt sich um einen Verstoß, der nach der gesetzlichen Auflistung aller punktebewährten Verstöße (Anlage 13 zu § 40 der Fahrerlaubnis-Verordnung) ausdrücklich nur bei Kraftfahrzeugführern mit vier Punkten ins Gewicht fällt. In solchen Fällen, in denen ein Punkteeintrag von mehr als einem Punkt ausdrücklich auf Kraftfahrzeugführer beschränkt ist, erhalten Radler immer nur einen Punkt.

2013, de D-fietsersbond legt het even uit, boetes €40 en meer kosten ook een extra strafpunt, sinds 1 mei 2014 tot 2 punten (op totaal van 8) :

Citaat:

http://www.augsburger-allgemeine.de/...d23783326.html

Radelnde Verkehrssünder riskieren nicht nur Bußgelder, sondern auch ihren Führerschein für Kraftfahrzeuge. «Bei Vergehen, die mit 40 Euro Geldbuße oder mehr geahndet werden, drohen Fahrradfahrern Punkte im Flensburger Verkehrszentralregister», erklärt Roland Huhn, Rechtsreferent beim Allgemeinen Deutschen Fahrrad-Club (ADFC)...

volledige boetecatalogus fietsers met strafpunten:

Citaat:

http://www.adfc.de/bussgeldkatalog
Verwarnungs- und Bußgelder für Radfahrer, gültig ab 01.05.2014
...

(normale overtredingen, vluchtmisdrijf en onder invloed is ergens anders te vinden)

enz...

De strafpunten gelden voor elke bestuurder, zelfs voetgangers# kunnen met de laatste herziening strafpunten halen en zo hun rijbewijs (sneller) "afgenomen worden". Het strafpuntensysteem is tov van 2009 (bovenste link) alleszins strenger geworden voor de kwetsbare weggebruikers die de verkeersregels aan hun laars lappen
#

Citaat:

http://www.deutsche-handwerks-zeitun...50/9710/229097
28.04.2014 Reform der Verkehrssünderkartei

Neues Punktesystem: Die Bußgelder für Radfahrer

Ab Mai gelten die neuen Regelungen der Flensburger Verkehrssünderkartei und damit ein neues Punktesystem. Änderungen gibt es allerdings nicht nur für Autofahrer, sondern auch für Radfahrer und Fußgänger# . Das gilt ab dem 1. Mai.

Een fietser/voetganger (met rijbewijs) zal daar twee keer nadenken indien hij/zij vluchtmisdrijf wil plegen. Alhoewel de identificering zeer moeilijk is, toch hangen er steeds meer camera´s in de steden...

Alles te googlen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7362225)

Of was de actie misschien een reactie op een actie die u voorafgaand had gedaan zoals bijvoorbeeld op het fietspad parkeren?

Aha, zo gaat dat dan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 7362529)

(normale overtredingen, vluchtmisdrijf en onder invloed is ergens anders te vinden)

Hier: http://www.verkehrsirrsinn.de/busgeldkatalog.html
officieel: http://www.kba.de/DE/Fahreignungs_Be...alog_node.html

tot 3 strafpunten... de zwaarste trouwens, verjaren pas na 10 jaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE (Bericht 7362449)

Klinkt allemaal bijzonder dubieus. Als je zo arrogant bent om op een fietspad te parkeren, dan moet je niet verschieten dat er plotseling een kras op uw blikken Porsche komt te staan hé. Dat is dan een gevolg van uw eigen dwaze of lompe gedrag. Dat hoeft dan nog niet eens kwaadwillig te zijn.
Kan wel een bijzonder goede leerschool zijn, daar als je de wagen wil laten herspuiten, de factuur vlotjes over € 1000 zal gaan. Het kan dan doorgaan als een educatieve "superboete". Een ezel die zoiets meemaakt, stoot zich geen tweede maal aan dezelfde steen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 7362529)

Aha, zo gaat dat dan.

Je oogst wat je zaait.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7362666)

Dus u keurt vandalisme goed? Of hoe moet ik dat antwoord anders opvatten?:?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD (Bericht 7362689)

Dus u keurt vandalisme goed?

Goedkeuren is een groot woord. Vandalisme uit afgunst of tegen de verveling is allerminst goed te keuren. Zoals ik al aangaf oogst je wat je zaait. Iemand die de hele tijd de pestkop uithangt, kan op een gegeven moment een klop op zijn gezicht krijgen, waarmee het pesten ook meestal meteen gedaan is. Is dat dan goed te keuren? Misschien niet, maar het is wel bijzonder effectief.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 7362529)

In D lacht men er niet mee, aangezien quasi 90 % van de fietsers daar ook een autorijbewijs bezitten kunnen die natuurlijk ook hun (punten-)rijbewijs verliezen.

Dat kan toch bij ons ook.

En meent u dat bij ons het gros van de fietsers geen autorijbewijs heeft?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7362666)

Kan wel een bijzonder goede leerschool zijn, daar als je de wagen wil laten herspuiten, de factuur vlotjes over € 1000 zal gaan. Het kan dan doorgaan als een educatieve "superboete". Een ezel die zoiets meemaakt, stoot zich geen tweede maal aan dezelfde steen.

Bij mijn weten, rechtvaardigt foutparkeren nog geenszins dat een andere weggebruiker -eender of het nu een fietser dan wel een andere automobilist is- er dan maar tegenaan rijdt.

Waar gaan we naartoe als u telkenmale het recht in eigen hand gaat nemen? Oh ja, ipv een kras op je eigen wagen te riskeren voor een fietser die wederrechtelijk op de rijbaan ipv op het fietspad rijdt, daar bestaan ook Middeleeuwse oplossingen voor. Eens goed door een diepe plas rijden, zodat de fietser nat tot op z'n bot is en vol slijk hangt, bijvoorbeeld. Volgende keer zal hij dan het fietspad wel gebruiken. De fietser heeft dan geoogst wat hij gezaaid heeft. Right ?

Jongens, toch. Not my style, zenne. Als u werkelijk het principe "oog om oog, tand om tand" hanteert, vertelt dat helaas weinig goeds over uzelf. Zulke principes hanteerde men namelijk in de Middeleeuwen. Een beetje beschaafde mens daarentegen .....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7362673)

Je oogst wat je zaait.

Dus fietsers die niet op het verplichte fietspad rijden mogen oogsten wat ze zaaien ? LOL.

Op het voetpad en-of voetgangerszones hinderende fietsen mogen dan ook oogsten wat ze zaaien ? Amai , ze gaan nogal bleiten dan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 7362666)

Klinkt allemaal bijzonder dubieus. Als je zo arrogant bent om op een fietspad te parkeren, dan moet je niet verschieten dat er plotseling een kras op uw blikken Porsche komt te staan hé.

Tiens ik lees wat anders hoor:

Citaat:

Neen ik stond gewoon op een parking zoals het ook hoorde.

Als er iemand dubieus klinkt dan eerder "jij" (met je geverfde draadezel = fiets ;-)).

Maar goed dat er ook nog beschaafde fietsers bestaan.