![]() |
Nutteloos metaal, stock to flow ratio
Vraag en aanbod? Het draait vandaag de dag allemaal om de stock to flow ratio. Terwijl we de titel lezen zijn we ervan overtuigd dat collega economie professoren uit schaamte hun hoofd laten buigen omdat het krabbelen van x en y grafieken niets heeft opgeleverd. Economen over de hele wereld worden getroost met het feit dat de wet van vraag en aanbod nog steeds domineert in de markt. Echter, we geloven dat er een belangrijke uitzondering gemaakt dient te worden voor een geel en nutteloos metaal. Een metaal dat toevallig een paar duizend jaar de monetaire systemen heeft gevormd, namelijk goud.
http://marketupdate.nl/nieuws/goud-e...to-flow-ratio/ |
In het verlengde, absurditeit in het kwadraat
Het ‘aanbod’ van goud dat traditioneel wordt gespecificeerd als de wereldwijde mijnproductie heeft vrijwel geen betekenis in het bepalen van de goudprijs. Hoe is dat mogelijk? Analisten stellen dat de wereldwijde vraag- en aanboddynamiek integraal onderdeel is in het bepalen van een toekomstig koersdoel voor goud. We kunnen dit gegeven uitsluitend toeschrijven aan het feit dat deze analisten nog steeds kortzichtig vasthouden aan de visie dat goud een grondstof is. Goud, zelfs wanneer het gezien wordt als een grondstof, is uniek vanwege het feit dat het niet geconsumeerd wordt. Omdat er maar weinig kosteneffectieve industriële toepassingen zijn voor het gele metaal bestaat er maar heel weinig ‘natuurlijke’ vraag. Vrijwel al het goud dat ooit is gewonnen bestaat nog steeds op de aardbol, ergens verstopt in een kluis of in gedragen in de vorm van een sieraad. Er is naar schatting 170.000 metrische ton goud boven de grond dat in iemands bezit is. Gegeven dat het jaarlijkse aanbod van goud afkomstig van mijnproductie ongeveer 2.500 ton groot is, hoe kan het dan dat de goudprijs niet dicht bij nul ligt? Er is tenslotte een overschot van 65 jaar mijnproductie in de goudmarkt! Tegen alle vraag- en aanbod fundamenten in benadert de goudprijs inmiddels weer recordniveaus in vrijwel alle valuta wereldwijd. |
Waarom is dit abnormaal ?
Andere metalen zijn ook niet afhankelijk van de mijnproductie alleen . Nieuwe materialen en legeringen worden geproduceerd . Koper hoeft niet in je kluis te liggen , het zit in je muren . Staal staat op je oprit . Deze producten worden ook niet geconsumeerd . Op het einde van de levensduur word het opnieuw grondstof . Mocht je een Audi-rijder zijn , dan zal het alu van je 1980 model gebruikt zijn in je 2000 model . Het is niet "gecomsumeerd" . Het bestaat nog . Het is in prijs gestegen omdat meer mensen het willen . Idem met goud . |
Citaat:
|
Citaat:
Dat geldt voor alle grondstoffen . Opkomende landen gaan de vraag steunen , dalende landen (zoals het onze) gaan verkopen . Aangezien het meeste metaal in de westerse wereld is , is er nog geen reden tot paniek . Als de vraag uit opkomende landen vertraagt .Dan is er een probleem . Gelukkig bezit ik enkel het staal op mn oprit , en dat moet maar blijven dienen . Ondertussen zijn bakstenen toch een goede belegging gebleken . |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Als je het dan toch absurd gaat bekijken. Ook u raad ik aan al de containerparken af te doen om het gele metaalgoud dat wordt weg gegooid te gaan verzamelen tussen het oud ijzer. suc6 |
Citaat:
|
Goudmijnen lenen geld bij de bank om bijvoorbeeld te investeren.
Diezelfde banken beheren de Comex. We kunnen goud dus moeilijk enkel een grondstof noemen met zo'n relatie. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:52. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be