Religion and Happiness
 

Bs'd

Religion and happiness

http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_and_happiness

From Wikipedia, the free encyclopedia

Religion and happiness have been studied by a number of researchers, and religion features many elements addressing the components of happiness, as identified by positive psychology. Its association with happiness is facillitated in part by the social connections of organized religion,[1] and by the neuropsychological benefits of prayer[2] and belief.


Research

There are a number of mechanisms through which religion may make a person happier, including social contact and support that result from religious pursuits, the mental activity that comes with optimism and volunteering, learned coping strategies that enhance one's ability to deal with stress, and psychological factors such as "reason for being." It may also be that religious people engage in behaviors related to good health, such as less substance abuse, since the use of psychotropic substances is sometimes considered abuse.[3][4][5][6][7][8]

The Handbook of Religion and Health describes a survey by Feigelman (1992) that examined happiness in Americans who have given up religion, in which it was found that there was little relationship between religious disaffiliation and unhappiness.[9] A survey by Kosmin & Lachman (1993), also cited in this handbook, indicates that people with no religious affiliation appear to be at greater risk for depressive symptoms than those affiliated with a religion.[10] A review of studies by 147 independent investigators found, "the correlation between religiousness and depressive symptoms was -.096, indicating that greater religiousness is mildly associated with fewer symptoms."[11]

The Legatum Prosperity Index reflects the repeated finding of research on the science of happiness that there is a positive link between religious engagement and wellbeing: people who report that God is very important in their lives are on average more satisfied with their lives, after accounting for their income, age and other individual characteristics.[12]

Surveys by Gallup, the National Opinion Research Center and the Pew Organization conclude that spiritually committed people are twice as likely to report being "very happy" than the least religiously committed people.[13] An analysis of over 200 social studies contends that "high religiousness predicts a lower risk of depression and drug abuse and fewer suicide attempts, and more reports of satisfaction with sex life and a sense of well-being. However, the links between religion and happiness are always very broad in nature, highly reliant on scripture and small sample number. To that extent there is a much larger connection between religion and suffering (Lincoln 1034)."[11] And a review of 498 studies published in peer-reviewed journals concluded that a large majority of them showed a positive correlation between religious commitment and higher levels of perceived well-being and self-esteem and lower levels of hypertension, depression, and clinical delinquency.[14] A meta-analysis of 34 recent studies published between 1990 and 2001 found that religiosity has a salutary relationship with psychological adjustment, being related to less psychological distress, more life satisfaction, and better self-actualization.[15] Finally, a recent systematic review of 850 research papers on the topic concluded that "the majority of well-conducted studies found that higher levels of religious involvement are positively associated with indicators of psychological well-being (life satisfaction, happiness, positive affect, and higher morale) and with less depression, suicidal thoughts and behavior, drug/alcohol use/abuse."[16]
Spirituality and happiness

While religion is often formalized and community-oriented, spirituality tends to be individually based and not as formalized. In a 2014 study, 320 children, ages 8–12, in both public and private schools, were given a Spiritual Well-Being Questionnaire assessing the correlation between spirituality and happiness. Spirituality – and not religious practices (praying, attending church services) – correlated positively with the child's happiness; the more spiritual the child was, the happier the child was. Spirituality accounted for about 3–26% of the variance in happiness.[17]
Methodological considerations

The studies cited above test only correlation, as opposed to causation; they do not distinguish between various possible explanations. These include the following:

The religious belief itself in fact promotes satisfaction and that non-belief does not promote satisfaction and/or promotes dissatisfaction
Satisfaction and dissatisfaction contribute to religious belief and disbelief, respectively (i.e. satisfied persons may be more inclined to endorse the existence of a traditionally defined deity than dissatisfied people)
confounding variables may well promote satisfaction rather than religion itself (see below)

Some researchers suggest there are happiness benefits to being in the majority when it comes to religious belief. Many studies finding correlations between happiness and religiosity come from measuring Religion in the United States - a predominantly Christian country (making the nonreligious a minority). According to a 2007 paper by Liesbeth Snoep, published in the Journal of Happiness Studies, there is no significant correlation between religiosity and individual happiness when researchers measure Religion in the Netherlands and Denmark. These countries have lower rates of religious affiliation than the United States, meaning the non-religious are not the vast minority - a fact that Snoep thinks might help explain the different correlations. This might suggest that religious people are happier because they are simply satisfying various other criteria for happiness.[18] According to the Gallup World Poll survey conducted between 2005 and 2009 Denmark is the happiest country in the world, and the Netherlands rank fourth.[19]
Terror management

Terror management theory maintains that people suffer cognitive dissonance (anxiety) when they are reminded of their inevitable death. Through terror management, individuals are motivated to seek consonant elements – symbols which make sense of mortality and death in satisfactory ways (i.e. boosting self-esteem).

Research has found that strong belief in religious or secular meaning systems affords psychological security and hope. It is moderates (e.g. agnostics, slightly religious individuals) who likely suffer the most anxiety from their meaning systems. Religious meaning systems are especially adapted to manage death anxiety because they are unlikely to be disconfirmed (for various reasons), they are all encompassing, and they promise literal immortality.[20][21]

Whether emotional effects are beneficial or adverse seems to vary with the nature of the belief. Belief in a benevolent God is associated with lower incidence of general anxiety, social anxiety, paranoia, obsession, and compulsion whereas belief in a punitive God is associated with greater symptoms. (An alternative explanation is that people seek out beliefs that fit their psychological and emotional states.)[22]

Citizens of the world's poorest countries are the most likely to be religious, and researchers suggest this is because of religion's powerful coping abilities.[23][24] Luke Galen also supports terror management theory as a partial explanation of the above findings. Galen describes evidence (including his own research) that the benefits of religion are due to strong convictions and membership in a social group.[25][26][27]


.
.
.

C-klasse artikel...


The article is substantial, but is still missing important content or contains much irrelevant material. The article should have some references to reliable sources, but may still have significant problems or require substantial cleanup.
[show]More detailed criteria


Useful to a casual reader, but would not provide a complete picture for even a moderately detailed study.

Waarom is hier nu weer een nieuw topic voor nodig? Pure spam, vermits uit de posts in de draad "Waarom ik geloof" al blijkt dat over dit onderwerp absoluut geen wetenschappelijke consensus bestaat.

http://www.huffingtonpost.co.uk/dr-r...b_3928675.html

Bs'd

Er bestaat ook geen consensus over de aanname dat de aarde plat is. Zie de Flat Earth Society.

Dus dat zegt niks.

Wat wel wat zegt is dat, ik citeer: "And a review of 498 studies published in peer-reviewed journals concluded that a large majority of them showed a positive correlation between religious commitment and higher levels of perceived well-being and self-esteem and lower levels of hypertension, depression, and clinical delinquency.[14]

[14] Is Religion Dangerous? cites similar results from the Handbook of Religion and Mental Health Harold Koenig (ed.) ISBN 978-0-12-417645-4


.
.
.

Tuurlijk bestaat daar wetenschappelijke consensus over. Dat er een paar pipo's iets anders beweren maakt geen verschil.

Wat dus wezenlijk anders is dan wetenschappelijke studies die tegenstrijdige resultaten opleveren.

Maar goed, ik ben er al gewend dat jij denkt dat zolang je maar iets vaak genoeg herhaalt het ook waarheid wordt.

Al wie beweert dat de Aarde plat , loop naar de maan ,
en bekijk de Aarde van aldaar !!

Bs'd

Geluk is niet meetbaar, dus "wetenschappelijke studies" over geluk dat wordt een beetje moeilijk.

Wat gewoon helder en duidelijk aangeeft hoe de zaken er voor staan is het feit dat de grote meerderheid van de studies laat zien dat er een positief verband is tussen religie en "well-being and self-esteem and lower levels of hypertension, depression, and clinical delinquency."

Iedereen met twee werkende hersencellen kan begrijpen dat een gelovige die uitkijkt naar eeuwige gelukzaligheid een heel wat positievere kijk heeft op het leven dan een atheist die alleen maar ouderdom aftakeling ziekte en dood heeft om naar uit te kijken, gevolgd door het absolute niets.

Dus we weten allemaal wie er beter in z'n vel zit, een gelovige of een ongelovige.

Uitgezonderd misschien anderhalve atheist die de feiten niet onder ogen wil zien.

Maar zoals we allemaal weten; niemand is zo blind als hij die niet wil zien.


.
.
.

Stel dat het wetenschappelijk vaststaat dat een gelovige beter in zijn vel zit dan een ongelovige, dan is de volgende vraag : welk opperwezen geeft het meeste geluk? Want er zijn er honderden, misschien wel duizenden.
En als we dat 'wetenschappelijk' bewezen hebben. Dan gaan we tot het besluit komen dat we onze tijd verprutst hebben, want opperwezens bestaan niet.

Ik ben redelijk zeker dat u dit al bij velen duidelijk hebt aangetoond.

Dus blind zijn bestaat in gradaties? Van jou verbaast mij dit niet. Je neemt het niet zo nauw met de werkelijkheid.

Bs'd

Wat is het wat iedereen wil? Gelukkig zijn.

Dus dat zou de primaire bezigheid moeten zijn van mensen, zoeken naar het geluk.

En wat doen de meeste mensen? Geld najagen, of macht. Waarom? Omdat ze denken dat het gelukkig maakt.

Weeral je reinste onzin. Ten eerste kijkt niet iedere gelovige aan tegen eeuwige gelukzaligheid. Neen, immers is er altijd de dreiging van de hel of een gelijkaardig bestraffingsinstrument. Het is pas na de dood dat je te weten komt hoe er over u geoordeeld wordt en welk hiernamaals u toegewezen krijgt. Het is dus niet onredelijk te stellen dat veel gelovigen tijdens hun aardse leven dus verlamd zijn van angst iets te doen dat hun bestraffing oplevert.

Bovendien, en dat is misschien moeilijk te begrijpen voor een gelovige, is het net de zekerheid dat het leven eindig is dat atheisten leert het aardse leven naar waarde te schatten en er het allerbeste van te maken, voor zichzelf en voor de anderen. Al geef ik grif toe dat er evengoed ongelovigen zijn die op hun beurt ook verlamd worden door hun angst voor de dood.

Waarmee uw beperkt zwart/wit denken weer naar de prullenmand mag.

Los daarvan blijkt ook nog eens dat in die studies waar wel een link tussen geluk en geloof gelegd wordt, het eerder het gemeensschapsgevoel is dat verantwoordelijk is voor het gevoel van geluk dan het geloof an sich. Het gevoel te behoren tot een groep is inderdaad een bron van geluk. Maar dat beperkt zich dus niet tot louter groepen van geloofsgezinden.

En we weten allemaal dat een gelovige jood geld onbelangrijk vindt. ;-)

De islam maakt van deze mensen gelukkige mensen

My God. Ken er ene van... dat zag ik wel aankomen.
Ben ik mis of is de linkse een Belg?

Los van het feit of die stelling nu klopt of niet,

Waarom meld je dit?


Hoopt u dat alle atheïsten plots gaan geloven omdat ze dan gelukkiger zouden zijn?
En stel dat ze dat doen, geloven ze dan echt?
Of gaan ze net zoals de Westerse vrouw die een Marokkaans vriendje heeft 'gaan geloven' om er gewoon voordeel uit te halen (wat eigenlijk niet het doel van religie is).

De islam maakt van deze mensen ongelukkige mensen.

Bs'd

Ze zien er inderdaad gelukkig uit.

Bs'd

Ja.

Doet dat er wat toe zolang ze gelukkig zijn?

Waarom zou dat niet het doel van religie zijn?

De islam is dan ook een paradijs voor terreur zaaiende criminelen.