Jump for Joy!
 

L.S.,

Wat denkt het forum van Joy Donné, de nieuwe kabinetschef van minister Jambon?

Van onervaren snaak die niemand kent kwam hij plots in de spotlights door een wel heel bijzonder centrum-rechtse verdienste:
- hij zette Bart De Wever na de onderhandelingen af met zijn Porsche om de centrum-rechtse oriëntatie van de regering in de verf te zetten;
- hij had een boete die hij negeerde en dan nog eens wederrechterlijk op de openbare weg gooide
- hij bleek over twee verschillende nummerplaten te beschikken, wat strafbaar is en toelaat om weerom met boetes te foefelen
- hij reed weg voor het oog van zijn camera's terwijl passagier Bart De Wever niet eens zijn gordel omdeed

Dit soort persooneelkeuzes van de N-VA en de medeplichtigheid van Bart De Wever bij dit soort frapatsen bevestigt wat ik al jaren zeg: Bart De Wever, dat is Vlaams Sarkozysme, zoals Sarkozy Frans Berlusconisme-light was.

(De Wever of Sarkozy hebben het fortuin van Berlusconi niet, hoe graag ze het zouden willen. Ze rekenen daarvoor op "de vrienden", De Wever op Van der Paal, Sarkozy op Bolloré, iedereen op zijn niveau en volgens zijn middelen hé. Het jacht van Bolloré wordt bij De Wever gereduceerd tot een vulgaire Porsche.)

Bling bling, parvenu-mentaliteit, onbeschoftheid, het idee dat politici boven de wetten staan, politisering van politie en justitie, ... Het staat allemaal op het menu. Verwacht binnenkort een rant over "rode rechters"... :-)

De vraag is dus wat je hiervan denkt.

Vier mogelijkheden:
- Ik ben N-VA'er en betreur het teloorgaan van de oude VU en de nieuwe Sarkozystische politieke stijl en politieke lijn binnen de N-VA.
- Ik ben N-VA'er en vindt figuren als Bart De Wever en Joy Donné én hun politieke stijl en politieke lijn zoals geïllustreerd en gesymboliseerd door de Porsche-episode perfect.
- Ik ben geen N-VA'er en walg van Vlaams Sarkozysme.
- Het ben noch pro, noch contra, het laat mij onverschillig.

PS.: Grappig detail: de PR-dienst van Porsche moest in aller ijl een bericht lanceren dat ze niet aan politiek doen, maar wel aan energie-efficiëntie met hun hybride wagens (lees dus dat ze er ook voor de groene kiezer zijn, in hun thuismarkt Duitsland het best verdienende kiezersegment!)

Ik ben noch pro, noch contra, het laat mij onverschillig.

Dat wisten we toch al?

Wat wisten "we" al?

Ik hoopte dat je ons kwam verblijden met de heuglijke tijding dat je boek (eindelijk) af is :-)

Dat zal ik je uitleggen, als je de enquête invult...

Gedaan

Het was eigenlijk en truukje om ervoor te zorgen dat je mijn enquête niet zou bevuilen. Ik dacht: als ik hem vraag om ze in te vullen, dan zal hij het wil weigeren, zo contrarie is hij wel.

Maar ik vergiste me blijkbaar. En belofte maakt schuld. Vandaar mijn verklaring: gezien je eerdere posts verbaast het mij niet dat je ook over dit onderwerp de weg van de onverschilligheid bewandelt.

Als ik mij niet vergis, een vrij frequente reactie bij jouw generatie binnen jouw werelddeel. Of vergis ik mij ook hier?

wat een zeverdraad.
K&K

Weerom Sarkozysme: arrogant essentiële politieke discussies uit de weg gaan, door te doen alsof ze gewoon niet bestaan.

Er zijn verdomme veel kabinetschefs die ik niet ken en waar ik nog niets van gehoord heb.

En wat betreft interne kritieken van de nva, die zal ik wel intern houden.

.

Zondag in de Zevende Dag: Presentratice Ihsane Chioua Lekhli vraagt tot driemaal toe waarom er zo weinig vrouwen en helemaal geen kleur in de regering zit. In het antwoord gaan N-VA 'ers Steven Vandeput en Elke Sleurs alleen in op de gebrekkige aanwezigheid van vrouwen. De vraag waarom er geen kleur is, negeren ze driemaal compleet. Alsof de vraag niet gesteld werd. Nieuwe strategie van de N-VA? Als we allochtonen doodzwijgen dan bestaan ze niet? Doet mij een beetje denken aan Comical Ali: "There are no tanks in Bagdad."

Vertelt hij ook moppen over Joodse homo negers die een Zwarte Piet zoeken ? :-D

Dat is ook Sarkozysme: aan journalisten hun beroep "leren". En als ze het niet snel genoeg leerden dan belde "le président de la République" wel snel naar de baas van France Télévisions om de kop van de bewuste journalist-e te eisen.

Het schijnt dat er binnenkort zuiveringen, euh... besparingen bij de VRT op het programma staan.

Je beseft toch welk een signaal deze episode geeft over het respect van de wetten en de openbare orde door de Uitvoerende Macht?

Het is raar, maar er is hier nog niemand verschenen die Joy Donné, Jan Jambon of Bart De Wever durft te verdedigen. Men is blijkbaar zo beschaamd dat men dit niet durft en dan maar de aandacht probeert af te leiden.

Waarom zoveel gène, N-VA'ers? Is de cognitieve dissonantie tussen jullie droom en de realiteit dan zo moeilijk uit te houden dat je zelfs tegen jezelf moet liegen?

Ik denk dat jij je hierin erg vergist, ben over het algemeen helemaal geen onverschillig persoon. Ik weet alleen te weinig van de Belgische/Vlaamse politiek af om er een mening over te vormen.

In alle eerlijkheid: ik ken heel deze Joy, of hoe heet die gast? niet.

Het was dan ook een nobele onbekende, tot Bart De Wever daar anders over besliste. (De personeelskeuzes van deze laatste deden al eerder wenkbrauwen fronsen.)

Hier lees je het hele verhaal:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20141010_01313509

Geef toe, het is beschamend om een nieuwe regering zo te starten.

Zou Freya Vandenbosche ook een torenpoepster zijn ?
En had ze vorige week haar onderbroek wel aan ? :-D

NVA is de PVV van Nederland?

Een fractie vol Tokkies?