Vlaams cultureel centrum in Ruisbroek is provocatie volgens Madam Non
 

Nu mogen de Vlamingen zelfs geen Vlaams cultureel centrum
meer openen in de Vlaamse Rand van onze Franstalige "super-burgers".

Pure provocatie Volgens Madam Non.

Waar bemoeit die zich eigenlijk mee?

Temple culturel flamand �* Ruisbroek ?
"Une provocation", juge Joëlle Milquet

http://www.lalibre.be/culture/politi...706c717689ced9


Mme Milquet a encore indiqué jeudi vouloir évoquer ce sujet lors d'une prochaine rencontre avec son homologue flamand, Sven Gatz (Open Vld).


Dus nu zullen we vlug genoeg weten
of Gatz nog een Vlaamse reflex bezit.

Bevoegdheidsoverschrijding
 

Brussel maakt geen deel uit van de Franse gemeenschap.Ook niet nadat ze zichzelf provocatief" Bruxelles-Wallonie" noemde.
Brussel-Hoofdstad is tot nader order een leugen want volgens de Grondwet tweetalig.
Ruisbroek ligt in Vlaanderen volgens diezelfde Grondwet. En de cultuurbevoegdheid ligt bij de Vlaamse gemeenschap die juist daarom in het Vlaams parlement een andere samenstelling heeft dan die van het Vlaamse gewest.
De pretentie van de Franstaligen is onbegrensd.
De bevoegdheid voor cultuur in Brussel berust bij drie organen: De Vlaamse gemeenschapscommissie, de Franse gemeenschapscommissie en de gemeenschappelijke gemeenschapscommissie.

Inderdaad ,
een Vlaams politicus zou eens moeten proberen te protesteren
als de Franstaligen een Waals cultureel centrum in Waterloo willen bouwen .
Het Franstalig kot zou te klein zijn .

Dat is het juist wat hen dwarst zit; hun kot is te Klein; volgens hun franstalige democratische mensenrechten zou hun kot heel la Belgique moeten zijn.

Inderdaad de Franstaligen vonden het maar normaal
dat er Franstalige culturele activiteiten plaatsvonden in Gent.

Dat was geen provocatie volgens hen,
maar een Vlaams cultureel centrum in Vlaams Brabant dat is dan weer wel een provocatie volgens Madam Non.

"Bij CC Westrand in Dilbeek is er alvast weinig enthousiasme. "Ik denk dat we beter bekijken hoe we gemeenschappen kunnen vormen in de Rand", zegt directeur Fred Gillebert. "De superdiversiteit uit Brussel doet ook hier zijn intrede. We moeten oplossingen zoeken met mensen en methodieken, eerder dan met een groot gebouw. Er is meer nood aan plaatsen waar artiesten kunnen samenwerken met mensen en gemeenschappen, eerder dan aan toonplekken, want die zijn er al genoeg in de Rand."

Beetje geldverspilling dus.

Madame Milkyway is op zich al een provokatie.

;-)

Dus toch geen provocatie volgens U :-)

En qua geldverspilling hoeven we geen lessen van de Franstalige te krijgen;
die hebben wel twee regionale regeringen ,
terwijl wij er in Vlaanderen maar één hebben.

Met het geld van die tweede regionale regering
kan je al veel culturele centra bouwen .

Inderdaad zij heeft de N-VA al veel duizenden kiezers opgeleverd met al haar provocaties.
Nu Maingain Corridor nog uit zijn kot en we gaan naar de 40% :-)

Dit zou een mooi onderwerp zijn om te bespreken op de zeverende dag, tussen minister Gatz en madame Non. Op de rrt. De rode radio en televisie.

Zal er wel niet van komen.

.

Moest er dan niet op cultuur bespaard worden?

Dat moet ge aan Gatske vragen. Hij is een minister van de partij die jij aanhangt.

Mogelijks antwoordt hij dat besparen niet gelijk staat aan 100 procent alles stil leggen, en dan sta jij daar met je klein pietje.

.

Ik moet niks.

Dan blijft uw vraag onbeantwoord.

Denk je?
Zou het geen retorische vraag kunnen geweest zijn?

Blijkbaar niet, of uw definitie van besparen is gelijk aan 'het stopzetten van elk nieuw initiatief'.

Da's vreemd, 'daar sta je dan met je klein pietje' ... Wat zou dat betekenen?
Dat heb ik nog niet gelezen op dit forum... Dit is wel het laagste niveau mogelijk, of zou het nog lager kunnen?

Als ze dan toch zo een afkeer hebben van wat Vlaams is, dat ze daar dan hun gevolg uit trekken en de splitsing van België op de agenda zetten.

Ook omdat madame NON onvoldoende NL kan spreken.

Dank zij besparingen kan er ook geïnvesteerd worden en investeren = job creatie dus werk.