Maatschappelijke step stone: drugsaanbidders tot in kindercrêche
 

Eén drug kan direct materieel naar een ander drug leiden.

Permissiviteit en het gewoon vinden van drugs, leidt ook tot situaties die maatschappelijk volledig onaanvaardbaar zijn.

Het wordt tijd dat, na lang spreken over een war on drugs, men eindelijk eens een eerste wapen opneemt, en er iets aan gaat doen.

titel: Burgemeester Aalst: ‘Drugs in crèche is volstrekt onaanvaardbaar’
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141017_01326805

titel: Twaalf peuters naar ziekenhuis nadat ze in crèche met speed speelden
http://www.standaard.be/cnt/dmf20141017_01326800

""""welke garanties gegeven kunnen worden dat dit niet meer kan voorvallen’, zegt woordvoerster Leen Dubois (Kind en Gezin)""""
Ekskuzeert ????? Iedereen fouilleren, inclusief de kinderen ???? Zijn die nu zo naïef of is dat hun standaardzinnetje ?????? :roll:

Een drugs-hamstertje, getraind gelijk een drugshond van de flikken, in een kooitje in een hoekje in de gang achter de voordeur van iedere crêche ...

ach, woordvoersters van kind en gezin ....

.

Als u van step stones wilt uitgaan, dan is alcohol toch de eerste. En een van de ergere, sommige illegale drugs zouden eerder een (positieve) "step" achteruit zijn.

Laat ons tot de feiten beperken.

Iemand die graag het beroep van kinderverzorgster wil uitoefenen heeft een zeer zware beroepsfout gemaakt,namelijk de kleine rakkertjes in staat gesteld,door nalatigheid,slordigheid,onbekwaamheid....who cares,in kontakt te komen met een groot gevaar....

Stage kompleet mislukt......K&G moet haar maar preventief op de blacklist zetten,dat bekend maken,en dan eens zien hoe snel ze dat drugsgevalletje daar weer van af zullen moeten schrappen omdat een of ander mensenrechtencomiteetje samen met een advokaat een bijzonder ernstige schending van de mensenrechten doet vaststellen. :twisted:

En wat het gerecht er mee doet is hun zaak...(het zal wel zijn,veroordelen en prompt vrijlaten...Wat moet je daarmee???)

Ze is achttien, dus komt dit op haar strafblad. Ik vermoed dat je voor dat beroep een attest van goed gedrag en zeden moet hebben. Bye bye toekomst als kinderverzorgster.

vodka in de papfles;-)
Hoe onnozel moet je eigenlijk zijn om 1/zoiets mee te nemen naar een crèche en 2/er dan nog zo slordig mee te zijn :roll:

Dat zijn speedsnuivers he man, die snuiven zich immers gek.

Natuurlijk, want druggebruikers drinken nooit alcohol.

2


Een deel van de hersens ....

Ze zal waarschijnlijk wel voorwaardelijk vrijkomen , maar ....
kinderopvang zit er voor zulke niet meer in , vrees ik !!

Wie wil er nog werken voor €1000 netto?
Wat voor volk trek je aan zulke arbeidsvoorwaarden?

If you paf peanuts, you get...

Thuis blijven, dagelijks uitslapen voor nog geen 100€ verschil?
;-)

Ach Schoof, wat ben je een heerlijke vent. Ik zie je al voor me in je camouflagepak de oorlog tegen drugs voeren. Misschien eens een ticketje Mexico boeken. Aan halve prijs, one way immers :-)

Wat is er hier aan de hand?

Heel simpel: een dom kieken van een stagiaire heeft haar roesmiddel laten rondslingeren. Onze Vlaemsche helden, totaal niet bekend met andere genotsmiddelen dan alcohol en dus hysterisch van begin tot einde, beginnen te flippen.

Stagiaire terecht opgepakt.

Stel dat ze nu eens sterke drank had laten rondslingeren. Wel, ik vind dat even schandalig. Als baby's en peuters alcohol of andere drugs kunnen consumeren, is er sprake van grove nalatigheid en dat mag gerust bestraft worden. Dat heeft niets met die drug op zich te maken, al zijn amfetamines vuile bucht.

Moraal van het verhaal: onze bekrompen medelanders gaan weer aan het flippen als blijkt dat drugs onze maatschappij verder doordrongen zijn dan ze beseffen.

Maar nu het leuke deel. Tijd dat je de wapens opneemt tegen de war on drugs. Enige ideetjes, Schoof? Laat ons eens meegenieten van je masterplan.;-)

Sterke drank zou praktisch gevaarlijker geweest zijn. Bij mijn weten kennen peuters het fenomeen snuiven niet. Drinken kunnen ze wel.

Dat meisje zal flink geschrokken zijn, die snuift nooit meer.
Laat ons de zaak positief bekijken en met de hand over het hart strijken.

Dat ze het noodzakelijk vindt speed mee naar het werk te pakken (middageten?) toont dat ze al serieus verslaafd is.
die stopt niet

Bij mijn weten hebben peuters een natuurlijke afkeer voor sterke drank.
Maar ik wil gerust geloven dat jij vroeger een uitzondering was...

Je begint me te kennen.

Het masterplan zou je moeten kunnen vinden in de beleidsnota's van de minister van justitie en van volksgezondheid. Aanzetten er van kan je lezen in partijprogramma's, best dit van de nva.
Inspiratie kan je opdoen in andere criminele fenomenen, zoals zwaar banditisme, pedofiel, grote fraude ...

En nog een paar andere reacties:
- het gaat over een meisje van 18, die een grove flater geschoten heeft. Ik denk niet dat het maatschappelijk nuttig is om ze levenslang een beroepsverbod aan haar mooie benen te lappen.
- ik heb baarlijk moeten lachen met de opmerking dat het spul niet gevaarlijk zou zijn voor kleuters, want die weten nog niet wat snuiven is. Ja, kleuters weten niet hoe ze best diverse producten moeten consumeren ... maar ze steken wel alles in hun mond wat ze er in kunnen krijgen, en aan de rest, likken ze dan maar ...

Waar we als maatschappij over moeten nadenken, en dat is wat ik met de titel in de draad wou aangeven:
als ge geen duidelijke signalen geeft, dan krijgt ge gemakkelijker (zonder garantie dat het nooit zal gebeuren) "vergissingen" zoals hier nu gebeurde.

Dus nogmaals, dat meiske moet niet levenslang bloeden.
Zelfs niet haar dealer: voor hem/haar volstaan een paar jaren gevangenis.
En de producent: daar gaan we toch niet beneden tien of vijftien jaar.

D�*t zou een deftige oorlog zijn tegen drugs.

.

De gevangenissen steken vol met drugsgerelateerde feiten...
Helpt voor geen hol, de mensen blijven massaal gebruiken.

De wachtkamers van de huisartsen zitten vol met zieken die gerelateerd zijn aan diabetes.
Helpt voor geen hol, de mensen blijven vet vreten en niet bewegen.

Maar De Schoof laat zijn armen niet zakken !!

.