Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Bart De Wever beschuldigt Koningshuis van colloberatie. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=208199)

ViveLaBelgique 19 oktober 2014 12:54

Bart De Wever beschuldigt Koningshuis van colloberatie.
 
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2123010

Een knieval komt er dus niet. "Als je omwille van zo'n heisa achteruit gaat, dan stop je niet met achteruitgaan. Dan slaan ze je als een dweil door de Kamer. Dat mensen redenen hadden om in de collaboratie te stappen, dat zal wel. Er zijn er zoveel geweest. Ratzinger zat bij de Hitlerjugend, Mitterand was een collaborateur. De koning van België is bij Hitler op de koffie geweest om te vragen of hij de macht mocht overnemen. Dat moet je in de context van die tijd bekijken. Dat was natuurlijk behoorlijk fout, zowel principieel als tactisch."


Doet Bart De Wever er verstandig aan om dergelijke uitspraken op TV te verkondigen ?

Wapper 19 oktober 2014 13:08

BDW heeft niet over colloberatie gesproken.

dalibor 19 oktober 2014 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 7367873)
BDW heeft niet over colloberatie gesproken.


:lol:

Ik ga buiten nog wat collobereren

Gwyndion 19 oktober 2014 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 7367873)
BDW heeft niet over colloberatie gesproken.

Geen recht op vrije meningsuiting?

Johan Bollen 19 oktober 2014 14:04

Ik heb de indruk dat het niet BDW is die steeds over de collaboratie begint maar de tegenstanders van zijn partij, die de indruk geven niet voldoende argumenten in de actualiteit te vinden om tegen de NVA in te brengen. Als De Wever dan verwijst naar de koning dan moeten de Belgicisten dat maar slikken. Wie het potje opent moet zelf maar tegen de stank kunnen.

Het zou me niet verwonderen dat heel die collaboratiediscussie uiteindelijk in het voordeel van de NVA uitdraait. De meeste mensen beseffen wel dat het om niet ter zake doende argumentaties gaat die eerder lijken op een 'smearcampaign' dan op een volwassen discussie.

subocaj 19 oktober 2014 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7367929)
Ik heb de indruk dat het niet BDW is die steeds over de collaboratie begint maar de tegenstanders van zijn partij, die de indruk geven niet voldoende argumenten in de actualiteit te vinden om tegen de NVA in te brengen. Als De Wever dan verwijst naar de koning dan moeten de Belgicisten dat maar slikken. Wie het potje opent moet zelf maar tegen de stank kunnen.

Het zou me niet verwonderen dat heel die collaboratiediscussie uiteindelijk in het voordeel van de NVA uitdraait. De meeste mensen beseffen wel dat het om niet ter zake doende argumentaties gaat die eerder lijken op een 'smearcampaign' dan op een volwassen discussie.

Wat ze zelf niet willen inzien is dat hun collaboratie net zo zwaar weegt als die van de koning. En om het met N-VA woorden te zeggen, om iets te verontschuldigen, iedereen had zo zijn redenen.

Trouwens iedereen collaboreert iedere dag, enkel voor gemakzucht.
Als je ziet hoe corrupt Congo geëxploiteerd en uitgebuit word door hun eigen corrupte politici en corrupte buitenlandse bedrijven, om hun grondstoffen, collaboreer je door de producten waar ze in verwerkt zijn, zonder dat je er bij stilstaat.

reservespeler 19 oktober 2014 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7367863)
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2123010

Een knieval komt er dus niet. "Als je omwille van zo'n heisa achteruit gaat, dan stop je niet met achteruitgaan. Dan slaan ze je als een dweil door de Kamer. Dat mensen redenen hadden om in de collaboratie te stappen, dat zal wel. Er zijn er zoveel geweest. Ratzinger zat bij de Hitlerjugend, Mitterand was een collaborateur. De koning van België is bij Hitler op de koffie geweest om te vragen of hij de macht mocht overnemen. Dat moet je in de context van die tijd bekijken. Dat was natuurlijk behoorlijk fout, zowel principieel als tactisch."


Doet Bart De Wever er verstandig aan om dergelijke uitspraken op TV te verkondigen ?

Wat kan je anders? Je met een dweil door de kamer laten zwieren of zeggen waarop dat het staat?

Ik vind dat Bart dat zeer goed gedaan heeft.

reservespeler 19 oktober 2014 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 7367873)
BDW heeft niet over colloberatie gesproken.

Inderdaad.

reservespeler 19 oktober 2014 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7367863)
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2123010

Een knieval komt er dus niet. "Als je omwille van zo'n heisa achteruit gaat, dan stop je niet met achteruitgaan. Dan slaan ze je als een dweil door de Kamer. Dat mensen redenen hadden om in de collaboratie te stappen, dat zal wel. Er zijn er zoveel geweest. Ratzinger zat bij de Hitlerjugend, Mitterand was een collaborateur. De koning van België is bij Hitler op de koffie geweest om te vragen of hij de macht mocht overnemen. Dat moet je in de context van die tijd bekijken. Dat was natuurlijk behoorlijk fout, zowel principieel als tactisch."


Doet Bart De Wever er verstandig aan om dergelijke uitspraken op TV te verkondigen ?

De titel van uwe draad is misleidend.
Bart heeft het koningshuis nergens van beschuldigd.

Xenophon 19 oktober 2014 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7367863)
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2123010

Een knieval komt er dus niet. "Als je omwille van zo'n heisa achteruit gaat, dan stop je niet met achteruitgaan. Dan slaan ze je als een dweil door de Kamer. Dat mensen redenen hadden om in de collaboratie te stappen, dat zal wel. Er zijn er zoveel geweest. Ratzinger zat bij de Hitlerjugend, Mitterand was een collaborateur. De koning van België is bij Hitler op de koffie geweest om te vragen of hij de macht mocht overnemen. Dat moet je in de context van die tijd bekijken. Dat was natuurlijk behoorlijk fout, zowel principieel als tactisch."


Doet Bart De Wever er verstandig aan om dergelijke uitspraken op TV te verkondigen ?

Tja, de waarheid zeggen, het is en blijft in Belgie problematisch.

hollande 19 oktober 2014 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 7367973)
Wat kan je anders? Je met een dweil door de kamer laten zwieren of zeggen waarop dat het staat?

Ik vind dat Bart dat zeer goed gedaan heeft.

:rofl::rofl::rofl:

partij slaafjes zijn er overal, hoe is het mogelijk om een persoon (bdw) zo te aanbidden precies of hij een God is.

Het wordt omlangsom zieliger met die bende nvaers.

reservespeler 19 oktober 2014 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande (Bericht 7368010)
:rofl::rofl::rofl:

partij slaafjes zijn er overal, hoe is het mogelijk om een persoon (bdw) zo te aanbidden precies of hij een God is.

Het wordt omlangsom zieliger met die bende nvaers.

Bart verstaat de kunst om met een paar woorden te zeggen waarop dat het staat.
Hij moest daarvoor zelfs zijn stem niet verheffen, wat een verschil met die mevrouw daar in het parlement.

Ik moet Bart daarvoor niet aanbidden, ik ben het gewoon eens met wat hij daar zei.

Vrijheideerst 19 oktober 2014 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande (Bericht 7368010)
:rofl::rofl::rofl:

partij slaafjes zijn er overal, hoe is het mogelijk om een persoon (bdw) zo te aanbidden precies of hij een God is.

Het wordt omlangsom zieliger met die bende nvaers.

En het niveau van de tegenstanders met die bende zagen.

Boduo 19 oktober 2014 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 7367873)
BDW heeft niet over colloberatie gesproken.

Op "la une" deze morgen 3 Waalse + een Vlaamse historicus over de collaboratie.
Besluit v.h. (hoffelijk) gesprek: de hetze van nu is TOTAAL achterhaald.
De franstalige media zoeken sensatie op het niveau van de boekskes.

De schoofzak 19 oktober 2014 16:04

Al die uitspraken van de PS, vb. omtrent die stampende laarzen die hoorbaar zijn in de regering, hebben mij zo mogelijk nog militanter anti-PS gemaakt.

De woorden van De Wever zijn in alle kalmte, klaar en duidelijk gezegd.
Ik hoop dat de regering kan overgaan tot de orde van de dag, waarvan het belangrijkste is om de sociale zekerheid wat zekerder te maken.

.

Boduo 19 oktober 2014 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7368080)
Al die uitspraken van de PS, vb. omtrent die stampende laarzen die hoorbaar zijn in de regering, hebben mij zo mogelijk nog militanter anti-PS gemaakt.

De woorden van De Wever zijn in alle kalmte, klaar en duidelijk gezegd.
Ik hoop dat de regering kan overgaan tot de orde van de dag, waarvan het belangrijkste is om de sociale zekerheid wat zekerder te maken.

.

Op VTM sprak BDW heel klare taal.
Op de "nationale" VRT kwam hij niet aan bod.
Interessant om ook naar VTM te kijken...

reservespeler 19 oktober 2014 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7368086)
Op VTM sprak BDW heel klare taal.
Op de "nationale" VRT kwam hij niet aan bod.
Interessant om ook naar VTM te kijken...

De Zevende dag gemist?


http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2123010


Kijk en geniet, gewoon de link volgen.
Moest de link niet meer werken, lees hieronder.


Mag ik mij bezighouden met de problemen van deze eeuw?"





zo 19/10/2014 - 11:59 Zico Saerens









N-VA-voorzitter Bart De Wever kan de commotie rond Theo Francken en Jan Jambon van de afgelopen week niet begrijpen. Voor hem is er ook maar één verklaring voor de heisa. "Het doet de PS duidelijk pijn dat ze van de macht verdwenen is", zegt hij in "De zevende dag".





Het was een bewogen week voor de N-VA. Onder andere de uitspraken van Jan Jambon over de collaboratie, enkele uitgelekte mails en een oud Facebookbericht van Theo Francken lieten het oppositiebloed van de PS koken. Het woord "racist" werd meermaals in de mond genomen in het politieke halfrond tijdens het Kamerdebat.





Opvallende afwezige in de hele discussie: N-VA-voorzitter Bart De Wever. Hij zat namelijk als burgemeester van Antwerpen in Shanghai op handelsmissie. Wanneer hij in "De zevende dag" een compilatie van beelden van de afgelopen week ziet, is dat voor hem dan ook de eerste keer. "Een vismijn heeft er niets aan", klinkt het. "Daar wordt ook geroepen, getierd en gooien ze met rotte vis."

Francken heeft zich volgens de voorzitter alleszins niets te verwijten. Ook niet omdat hij in een Facebookbericht drie jaar geleden de economische meerwaarde van migranten uit Congo en de Maghreb in twijfel trekt. "Francken heeft het migratiemodel van Europa vergeleken met dat van de Verenigde Staten", zegt hij. "Wij hebben veel minder activiteit kunnen plukken uit migratiegroepen dan de Verenigde Staten."

En toch moest Francken openlijk zijn excuses aanbieden in de Kamer. Onterecht? "Als je dat bericht nu leest en je geeft daar een bepaalde intentieverklaring aan -die naar mijn mening onterecht is- dan voelen die groepen zich gekwetst. Dan kan je dat beter terugnemen."


"Zeggen al jaren dat collaboratie fout was"


Maar ook Jambon moest door het stof. Zijn uitspraken over de collaboratie ("het was fout, maar mensen hadden hun redenen") vielen namelijk ook niet in goede aarde. "Wij zeggen al jaren dat de collaboratie fout was", wil De Wever voor eens en voor altijd duidelijk maken. "Dat een groot deel van de Vlaamse Beweging, waar ik een telg van ben, aan de verkeerde kant stond is een behoorlijk zwarte bladzijde. Maar kan ik mij alsjeblieft bezighouden met de problemen van deze eeuw of moet ik mij bezighouden met de problemen van de eerste helft van de vorige eeuw?"

Een knieval komt er dus niet. "Als je omwille van zo'n heisa achteruit gaat, dan stop je niet met achteruitgaan. Dan slaan ze je als een dweil door de Kamer. Dat mensen redenen hadden om in de collaboratie te stappen, dat zal wel. Er zijn er zoveel geweest. Ratzinger zat bij de Hitlerjugend, Mitterand was een collaborateur. De koning van België is bij Hitler op de koffie geweest om te vragen of hij de macht mocht overnemen. Dat moet je in de context van die tijd bekijken. Dat was natuurlijk behoorlijk fout, zowel principieel als tactisch."

Voor de voorzitter lijkt er ook maar een reden voor de heisa van de voorbije jaren. "Het doet de PS duidelijk pijn dat ze van de macht zijn verdreven."

Witte Kaproen 19 oktober 2014 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7367863)
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2123010

Een knieval komt er dus niet. "Als je omwille van zo'n heisa achteruit gaat, dan stop je niet met achteruitgaan. Dan slaan ze je als een dweil door de Kamer. Dat mensen redenen hadden om in de collaboratie te stappen, dat zal wel. Er zijn er zoveel geweest. Ratzinger zat bij de Hitlerjugend, Mitterand was een collaborateur. De koning van België is bij Hitler op de koffie geweest om te vragen of hij de macht mocht overnemen. Dat moet je in de context van die tijd bekijken. Dat was natuurlijk behoorlijk fout, zowel principieel als tactisch."


Doet Bart De Wever er verstandig aan om dergelijke uitspraken op TV te verkondigen ?

Tja de grootvader van Bart De Wever is nooit op bezoek geweest bij Hitler tijdens WOII,
iets wat de grootvader Van Filip van Mathilde,Leopold III wel degelijk deed.
Maar daar hoor je de Waalse pers anders nooit iets van oprakelen :roll:

illegal_alien 19 oktober 2014 16:16

Bart De Wever is een viswijf.


geertvdb 19 oktober 2014 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7368080)
Al die uitspraken van de PS, vb. omtrent die stampende laarzen die hoorbaar zijn in de regering, hebben mij zo mogelijk nog militanter anti-PS gemaakt.


.

Gelukkig! tot nu toe vond ik u veel te gematigd tegenover de PS!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be