Bevallen vrouwen moeten halve dag sneller naar huis
 

Bevallen vrouwen moeten halve dag sneller naar huis.




bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141020_01331224

Vrouwen die zonder complicaties bevallen zijn, moeten binnenkort een halve dag sneller naar huis. Dat is een van de opvallende maatregelen uit het begrotingsvoorstel van de regering voor de ziekteverzekering, dat maandagochtend door het RIZIV is goedgekeurd. Ook het remgeld voor wie naar de specialist moet, gaat in een aantal gevallen omhoog.
De regering legde het begrotingsvoorstel, dat enkel over 2015 gaat, maandagochtend op de tafel van de algemene raad van het RIZIV. Daarin zijn naast haar ook de mutualiteiten, vakbonden en werkgevers vertegenwoordigd.

Zoals bekend, wil de Zweedse coalitie snijden in de uitgaven voor de sociale zekerheid. In het voorstel dat op tafel lag, zouden de uitgaven de komende vijf jaar met slechts 1,5 procent mogen toenemen in plaats van 3 procent. Volgend jaar zou de ziekteverzekering 355 miljoen euro moeten besparen.

De regering wil dit geld onder meer vinden door vrouwen die zonder complicaties bevallen zijn een halve dag sneller naar huis te sturen. In België blijven vrouwen gemiddeld vier tot vijf dagen in het ziekenhuis na hun bevalling, elders in West-Europa is dit gemiddeld korter.

Voorts willen N-VA, CD&V, Open VLD en MR bijna 39 miljoen euro vinden door remgelden bij bepaalde bezoeken aan de specialist op te trekken. En ook de derdebetalersregeling voor mensen met het recht op een verhoogde tegemoetkoming en chronische patiënten wordt uitgesteld.

Dit gaat om een besparingsmaatregel. Binnen de ziekteverzekering.

Is deze terecht of niet ?

Vraag is of wij met z'n allen moeten bijdragen aan het verblijf in zo'n driesterrenhotel als men niks mankeert.

In mijn tijd bleef ik 10 dagen in zo'n éénpersoonskamer in de kliniek. Helemaal lekker relaxed, 3xdaags eten gebracht, kindje verzorgd, en rusten maar. het bezoek kon in de kliniek komen en thuis had ik geen last meer.
Maar moet de gemeenschap dat betalen? ik denk het niet.

ja, ik ga ermee akkoord.
Mijn echtgenote verbleef 4 dagen in het ziekenhuis. Dat was te lang. De derde dag had ik wel gezien daar. maar ja, ge wordt er in de watten gelegd. Alles wordt u voor gedaan, luiers verversen, melkpomp bedienen, etc.

Mijn moeder deed het anders. Ze ging pas toen haar water brak, dan bevallen, en de volgende dag terug naar haar werk.
dat was wel de jaren 70.

Typisch... zelf profiteren maar dan als jouw tijd voorbij is wat met het vingertje staan zwaaien! :roll:

Wie bepaalt het midden tussen kosten en de noodzakelijke moederschapsrust.
Als een overheid knipt in de moederschapsrust dan geeft die overheid toe dat er een luxeprobleem is.

Misschien juist wel.
Het zullen de vrouwen zijn die het belang zullen moeten aanstippen.

wat bedoel je? is dat een vraag of een mening?

Toen bleef iedereen 10 dagen in de kliniek, hospitalizatieverzekering of geen hospitalizatieverzekering.

Tuurlijk. Dit betekent dat er met halve dagen en fracties van zal moeten worden gewerkt.

de evidentie zelf. Toen. Destijds.

Mijn vrouw is driemaal probleemloos bevallen (zo'n 25jaar geleden), en als het aan haar had gelegen, was ze telkenmale twee dagen na de bevalling naar huis.

ziekenhuis :)
sinds wanneer is een zwangerschap een ziekte vraag ik me af
begrijp zelfs niet waarom ge persé een ziekenhuis moet zien om te bevallen

Landen zoals Nederland waar thuis bevallen populair is, zijn het aantal miskramen abnormaal hoog.

Vroeger waren er ook minder epidurales.

Een vriendin van me wou enkele maanden geleden in eender welk geval een natuurlijke bevalling. Ze had ergens gelezen dat er na een epidurale complicaties konden optreden. Dus zij in het ziekenhuis uren aan het vergaan van de pijn, dan aan het smeken om een epidurale maar 't was al te laat en uiteindelijk zéér natuurlijk bevallen met een "knip" erbovenop. Ze lag 4 dagen in het ziekenhuis en had thuis nog 2 weken nodig om er iets of wat terug bovenop te komen. Die "traumatiserende" bevalling was dan ook de reden dat ze de fut niet meer had om borstvoeding te beginnen.

Tien dagen kliniek lijkt me zeker geen overbodige luxe.

Een "probleemloze" bevalling hangt van vrouw tot vrouw af. Je hebt er inderdaad met veel geluk die er amper wat van merken. Zo'n mensen mogen van mij ook vroeger naar huis.

We kunnen eens gaan vergelijken met de rest van de wereld .
Afrika , geen seconde ziekenhuis .

Zijn er te weinig kindjes in Afrika ?

Komaan, de knip geeft een kleine rechte wonde, simpel te herstellen. Indien men scheurt geeft dit meestal complicaties en soms jarenlange problemen; Een vroegere collega van me had zo'n stokoude dokter die de vrouwen liet scheuren. Ze is nooit meer van haar urineproblemen verlost geraakt.

Ter info: 35 jaar geleden gebruikte men hier ook al epidurale verdoving. Dat uw vriendin dat niet wou is haar probleem.

In prinicpe kan men na een dag of drie/vier gerust naar huis om daar verder te rusten. natuurlijk is er een verschil als er complicaties waren.

Tweemaal ervaringsdeskundige: ik heb van heel die knip niks gevoeld en geen enkele complicatie gehad. Maar ik had dan ook een goede dokter. (hij stond er zelfs om bekend dat hij zo goed kon naaien).
En geloof me vrij, in die periode werd er tussen leeftijdsgenoten/kersverse moeders heel wat afgepraat of de mogelijke scheur- en knipproblemen.

Ja, en het percentage moeders of baby's dat sterft bij de bevalling is daar ook maar zo hoog als hier zeker :roll: