Wie zijn wij?
 

Misschien wordt het handiger om deductief te werk te gaan, sommige dingen worden veel te oppervlakkig voorgesteld. Wat betreft geloof en waarheden:

(1) ik geloof ... in God
(2) ik geloof ... in het leven door God geschapen
(3) ik geloof ... niet in God
(4) ik geloof ... in het leven niet door God geschapen
(5) ik geloof ... dat het leven waar is
(6) ik geloof ... dat het leven onwaar is

Aan de basis zijn we allemaal 'gelovigen', dit laat toe om een stapje verder te gaan:

(1) ik
(2) geloof

We kunnen geloof hechten aan de meest onwaarschijnlijke dingen, voor de ene is het waar, voor de andere niet waardoor meningsconflicten kunnen ontstaan, welke het ook zij. Als we hieraan voorbij gaan dan komen we tot het punt van de zelfreflectie, dat is de vraag 'wie ben ik?'. Hier gaat dit topic over, in het verlengde logischerwijs over 'wie zijn wij?'

Ik weet niet wat jij gezopen hebt, maar doe mij er maar twee!!

Maar goed, ge hebt gelijk, wij gebruiken dezelfde woorden om aan te tonen dat we in iets tastbaars geloven als bij een denkbeeldig wezen.

Over welke wees heb je het?

Gaan we het ooit weten?
Het is zo bizar de mens. Ieder wezen in feite.
Maar met alle onze kennis hedendaags kunnen we toch niet vertalen wat de eerste beschavingen ons achterlieten.
Het grootste ervan is hedendaags een groot mysterie en de tabletten zijn afgeketterd als "mythes".
Hoe worden wij terug wie wij oorspronkelijk zijn?

Het goede nieuws is dat je daar niets voor hoeft te doen, dat ben je al. :)

Ja ik ben er niet veel mee in het huidige systeem Tandem lol

Wij zijn forumleden.

Dat heb je met tijd en ruimte, totale verwarring en bijhorende neveneffecten die je verbazing wekken en laten reageren. Laat ons hopen dat het weer niet een volgende WO wordt, zo gezien zijn we goed op weg.

Wij zijn toch geen wezens die geboren worden met een strijdlust?
Integendeel, ik zie liefde!
En hoe ouder we worden, hoe minder we er voor durven uitkomen. Volledig geprept "survival of the fittest". Terwijl we enkel samen als de sterkste er uit komen, prediken anderen verdeeldheid. Heers en verdeel.
Het zal aan de mensen zijn, maar die laten zich leiden door valse lege woorden.
We zijn zo verdwaald van ons doel en volledig in greep van een tiranieke macht ... ik moet er soms letterlijk van overgeven... ik krijg er stressexzeem van voel soms de hele load op mijn schouders rusten...
De goede weg loopt niet synchroon met lieden die onze weg maken.
En als ge er af stapt bouwen ze gewoon een weg over uw weg heen.

Inderdaad, onderwijs heeft van mensen robotten gemaakt waardoor we onze speelsheid zijn kwijtgeraakt. De getuigenissen zijn legio ...

In het moderne leven onderdrukken we het kind meestal, want kinderlijkheid is een belediging voor het soort ego dat we bewonderen. We geven de voorkeur aan de welopgevoede, beheerste, aangepaste en nogal uniforme mens die heeft geleerd dat hij moet passen in de doelstellingen van onze maatschappij, die grotendeels vorm hebben gekregen door ons geloof in het Kapitalisme. We definiëren rijpheid in die termen en steunen een opvoedingssysteem dat die filosofie schraagt. Ons gebrek aan wellevendheid is grotendeels te wijten aan het onderdrukte kind dat ingaat tegen de harde eisen die door de maatschappij aan hem worden gesteld. Mensen zijn boos en gedeprimeerd om het vreugdeloze leven dat ze gedwongen worden te leiden en luchten hun frustratie door verwerpelijke manieren van asociaal gedrag, als waren ze kinderen die niet hebben geleerd wat het is om sociaal te zijn. Onze huidige maatschappelijk ‘donkere nacht’ is deels te wijten aan de onderdrukking van het kind in ons.

http://www.bol.com/nl/p/de-donkere-n...1004002095437/

Dat is er bonk op Tandem!
Eentje om in te framen.

Ja, zoals je ziet hoeven we het 'warme wiel' niet terug uit te vinden, aan verklaringen en analyses geen gebrek. Het maakt enkel de situatie des te pijnlijker en politiek dommer, de bevolking blijft de dupe.

We zijn op jou aan het wachten, we hebben geduld. Af en toe slaat hoop om in wanhoop, mag voor zich spreken maar toch blijven we denken dat je beter kan.

Punt 4 , dat voorlaatste "woordje" is een mensverzonnenheid !!
Punt 5 , Vwala !!

Tja, een woord maakt nu eenmaal deel uit van de taal. En taal is inderdaad een uitvinding van de mens;-)

Vreemd dat je je laat meeslepen door de antagonisten dan, bananenschil op de weg misschien?

Jij gelooft dat het leven 'waar' is?

Dood ben ik in elk geval niet , anders had dit niet geschreven :)

Wie ben je dan? Daar gaat het topic over.

Alle materie is energie gecondenseerd tot een langzame frequentie.
Wij zijn allemaal 1 bewustzijn die zichzelf subjectief ervaart.
Er is niet zoiets als de dood, het leven is maar een droom, en wij zijn de verbeelding van onszelf.

Zo denk ik erover.
En ja, je kan zeggen dat dit dicht aanleunt tegen boeddhisme.