De collaboratie hier en daar en overal
 

http://www.knack.be/nieuws/belgie/60...al-476427.html

Het kon niet missen. Een zoveelste actie die georganiseerd wordt door opgejutte francofonen.

Ondertussen.....

Het lijkt erop dat Moureaux de bui voelt hangen nu zijn partij niet langer de belzieke lakens uitdeelt. De lafaard geeft plots zelfs toe dat niet geweten mocht worden dat hij zélf, als minister van Justitie, dossiers geregulariseerde.

Mijn vragen zijn:

1/ Wiens dossier regulariseerde Moureaux?

2/ Van Franse collaborateurs of van Vlaamse?

3/ Wie zijn die "we" die tientallen schandelijke MINI-amnestieën verleend hebben?

4/ Aan wie werden er tientallen schandelijke "mini-amnestieën" verleend?

5/ Waarom komt Moureaux daar uitgerekend mee op de proppen nadat Laurette mitraillette weer eens haar meest hysterische beentje heeft voorgezet?
Om de schade voor zijn partij te beperken?
Of neemt hij de vlucht vooruit nu de NVA in de federale regering zit, en vijf jaar de tijd heeft om er achter te komen wat Moureaux als minister van Justitie op zijn Vlaams-vijandige geweten heeft?

Moet jij overal complotten zien?
Wees blij dat ongeleid projectiel en professionele natrapper Moureaux een beetje minder hysterisch doet over een zwarte bladzijde in onze geschiedenis dan de meeste van zijn partijgenoten.

Want ik geef hem voor 100% gelijk, het is tijd om de bladzijde om te draaien. De collaboratie is nu een stof voor de geschiedenis, niet meer voor de politiek.

Hier kan ik mij in vinden, al blijft er bij hem natuurlijk altijd die anti-Vlaamse ondertoon. Soort blijft soort.

Werkgevers en werknemers hebben dezelfde belangen. We moeten de Duitse marsrichting volgen. Samenwerken, collaboreren. Het Europa dat we nu bouwen is het Europa van Karel. We moeten Brussel en Straatsburg ruilen voor Aken.

Zet die ploat af, trollen kan leuk zijn, maar dit is gewoon dom.

Het zou natuurlijk ook kunnen dat Eric Lammers betaald wordt door de staatsveiligheid om het onderzoek opnieuw op het verkeerde spoor te zetten. Elke keer als het onderzoek teken van vooruitgang vertoont werd het in het verleden plots afgeleid naar allerhande extreem-rechtse samenzweringstheorieën. Dej�*-vu dus.

Ik vind het bizar dat in het normale Belgische politieke debat de Tweede Wereldoorlog nog altijd een thema is om elkaar mee om de oren te slaan. Normale landen hebben dit allang verwerkt. Volgens mij wordt er bij jullie misbruik van gemaakt.

Inderdaad, tenzij het zou gaan over het vatten van een beul van een nazi-concentratiekamp, over de rest mag er nu wel gezwegen worden! Dat is ondertussen geschiedenis!
Je moet gewoon een bende smeerlappen zijn zoals bepaalde Franstalige politici om daar regelmatig mee af te komen telkens ze hun zin niet krijgen of ergens het onderspit hebben moeten delven! Wat heeft dat nu nog te maken met de problemen en de oplossingen voor en van vandaag?
Waarom zoeken de Vlaamse politici niet eens uit hoe het weer zat met de moord op Cools, hoe het zat/zit met de ex van grootsmoel Onckelinx die eigenlijk nu in Marokko in de gevangenis zou moeten zitten? Hoe lang is de lijst van wat we de PS-politici kunnen aanwrijven aan mistoestanden in de voorbije jaren?

In Wallonië is er veel meer gecollaboreerd dan in Vlaanderen. In Vlaanderen had men dan nog eerbare motieven. In Wallonië was het uit plat opportunisme.

Bepaalde Vlaams-nationalisten lokken dat dan ook regelmatig uit. Ze gaan speechen en verbroederen bij clubjes van oud-Oostfronters en SS-ers, ze gaan daar hun Duitse liedjes zingen (Sauwens), ze nodigen oud-SSers uit op hun partijcongres als gast, ze gaan naar verjaardagsfeestjes van dubieuze zeer rechtse collaboratie-figuren (NVA-ers bij Bob Maes), ze verheerlijken Staf de Clerq (IJzerwake) enz. En dat blijft duren tot in onze dagen. Blijkbaar kunnen deze Vlaams-nationalisten de band met de collaboratie en het zeer rechtse gedachtengoed maar moeilijk doorknippen.

En bijgevolg, niet verwonderd zijn dan dat dit steeds weer wordt opgerakeld door de tegenpartij.

Wat waren die eerbare motieven dan?

Het enige eerbaar motief is zorgen dat uw gezin de oorlog overleeft.
En daar kan/ mag tot op zekere hoogte handel met de 'bezetter' getolereerd worden.
Vb een fabriek die handel dreef met de Duitsers, zodat ze vele gezinnen een inkomen bezorgden.

Die eerbare motieven zou ik in twijfel willen trekken, samenwerken met zo'n wreed regime is nooit goed.

Maar ja, dat van Wallonië klopt wel.

Niet echt.

Ook nu wordt de democratie ernstig ondermijnd door een machtige overheerser: de Europese Unie. We moeten ons dus eens gaan afvragen in hoeverre we nu met de EU mogen/moeten collaboreren, en hoe we ons ertegen kunnen/moeten verzetten.

De echt actuele collaboratie is de collaboratie met de EU.

De voorbije weken en maanden illustreren nogmaals het laag tegen de grond niveau van de politiekers. Nu gaan we ook meemaken hoe onervaren nieuwkomers zich uit de slag gaan trekken want vergeten we niet dat zij verantwoordelijk zijn voor het beheer van het land. Maar eerst moeten ze zonder kleerscheuren door de syndicale wervelstormen raken en daar is geen garantie op zolang de PS haar frustratie niet overwonnen heeft.

Het is een beetje zoals Vlamingen die op Nederlanders schelden: hun doelwit zijn niet de Nederlanders, maar andere Vlamingen, die ze indirect willen treffen. Zeuren over de collaboratie van onze betovergrootouders is een manier om deze of gene politieke strekking van vandaag indirect te treffen zonder enige inhoudelijke discussie te hoeven aangaan. De collaborateurs van toen hadden vaak economische motieven, maar die interesseren geen hond. Anderen waren politiek gemotiveerd: katholiek-anticommunistisch of, veel erger nog, Vlaams-nationalistisch.

Het Belgische establishment had zich in WO1 ten dele van de Vlaamse steun verzekerd door gelijke behandeling van het Nederlands en de Vlamingen in het vooruitzicht te stellen. Toen het zijn belofte niet nakwam, waren een aantal Vlamingen bereid om van de bezetter aan te nemen wat België de Vlamingen had ontzegd.

De fascisten zaten overal; het Belgische verzet is zelfs uit een fascistische anti-Duitse groep ontstaan, maar doordat er veel fascisten bij de Vlaams-nationalisten terechtkwamen, hopen de tegenstanders van laatstgenoemden dit nog steeds als stok te kunnen gebruiken om de "Vlaamse" hond mee te slaan. En zoals Het Oosten zegt, werkt die hond daar ook nog eens zelf aan mee.

Het leidt inderdaad af van de huidige realiteit, en vooral van de huidige collaboratie van België en Vlaanderen met het antidemocratische EU-apparaat.

Dat u dat bizar vindt zegt veel over de toestand van uw bovenkamer. Een voorbeeldje : de sociale zekerheid die nu zo onder druk staat stamt nog uit de tijd van toen de nationaal socialisten het hier voor het zeggen hadden. Voor die SZ mogen we de Duitsers en het VNV danken. Dat is geen verwezenlijking van de sossen zoals zovelen denken.
Een ander voorbeeldje : de EU is niet ontstaan na WO2 om de vrede te bewaren, de EU komt van de nationaal socialistische tekentafels.
En als u denkt dat WO2 enkel in België nog een thema is dan hebt u het goed fout, sla maar eens een praatje met oost Duitsers mocht u daartoe de kans krijgen. Of kijk maar eens wat er gebeurt als ouwe Lepen zijn mond opent in Frankrijk. ... De hele wereld roept trouwens terug om nationaal socialisme. Maar dan zonder de excessen uiteraard. Alhoewel we best wel wat vreemdelingen kunnen missen.
De tweede wereldoorlog dat is geen hoofdstuk met een begin of een einde.
We zitten nog steeds met dezelfde politieke en economische moeilijkheden als tussen de twee wereldoorlogen en het nationale socialisme, het volkssocialisme, het gemeenschapsdenken, het solidarisme is daarop het antwoord. Door die gek van een Hitler is het fout gelopen maar de richting is juist.
De vakbonden zijn net zo'n lege organisaties geworden met papieren leden en een top die zichzelf en het kapitaal bediend als voor de tweede wereldoorlog. De managers geven geen zak meer om het volk, de mensen. De politiekers uitgezonderd De Wever en co ontbreken alle historisch inzicht en die weten niet met wat ze bezig zijn buiten hun zak vullen. Internationaal zie je ook terug dezelfde onrust, het bijdrukken van geld, het devalueren, stijgende wapenverkoop, druk op lonen z'n koopkracht, ... De tweede wereldoorlog is actueler dan ooit.

Zegt het bovenstaande iets over uw graad van beschaving?

De meeste Vlamingen die tegen Nederlanders zijn doen dat omdat het zo "hoort". De media doet er graag een schepje bij, want ja, met al die caravans en die arrogantie.

Dat de Vlaming veel te braaf is en belgië op veel vlakken 100 jaar achterloopt is natuurlijk veel minder gezellig. Je moest de reacties eens zien toen ik op het wk openlijk voor Nederland supporterde.

Nemen we eens de oosterweelverbinding. In Rotterdam staat die brug er wel al lang he. En ook in NL kennen ze wat van milieuterreurclubjes.

Cijfermatig is dit zeker niet juist. Het was maar een kleine minderheid die collaboreerde. Rex stelde ook niet veel voor. In tegenstelling tot het VNV. Nu let wel, in het laatste jaar van de oorlog, liep het VNV stilletjes leeg. De ratten verlieten het zinkende schip...

bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141017_01327719