Politica’s in de clinch op Twitter
 

Ik post het hier, maar eigenlijk is het rijp voor K&K :roll:

Of eerder nog, de kindertuin. (met alle respect voor de kleintjes die daar zitten en best verstandiger overkomen soms)

Politica’s in de clinch op Twitter

bron

Detail tekst:

Uiteindelijk komt het erop neer dat wat ik altijd al wist te schrijven, hou u niet bezig met Twitter of FB of andere achterlijke (A)sociale media, toch zeker niet als je in zo een positie zit of staat.

Die (A)sociale media Twitter, FB, Skype en andere rommel dat is eerstekleuterklas gedoe.

Dat Politici zich daar met bezig houden begrijp ik niet echt. Er zijn al tal van voorbeelden geweest waar men die Politici die zich daar aan laten vangen hebben aan die (A)sociale media lik op stuk geeft op teksten die ze daar gepost hebben 8O

Ik persoonlijk gebruik die dingen allemaal niet, dat zal hier nooit of te nimmer op de PC's komen die rommel.

Pijnlijk detail is dan wel weer dat alles tegenwoordig bijna gelinkt is aan die rommel FB, Twitter en ga zomaar voort.

Zijn dat die mensen waar wij het allemaal moeten van 'hebben' :?

Zo zie je maar ... :roll:

Ik begrijp niet goed wat skype er mee te maken heeft?

Ik vind het een gemakkelijkheidsoplossing om het medium de schuld te geven van het kleutergedrag zoals hierboven beschreven. Mensen zullen altijd mensen blijven en ik denk dat je twee zaken in het achterhoofd houden bij het gebruik van dergelijke instrumenten:
- het is niet omdat je de mogelijkheid hebt om je mening ten allen tijde te ventileren dat je dat ook moet doen. Mis vooral de opportuniteit niet om te zwijgen.
- een beeld zegt het zoveel beter dan woorden:

Waarom zouden politica eens niet mogen catfighten als dat in hun karakter ligt, en als dat niet op een hinderlijk moment gebeurt ?

.

Nogal vreemde uitspraken komende van iemand die op een forum actief is, niet?

+1

Natuurlijk mag dat, maar zo op twitter vind ik dat nogal saai.

Kunnen ze het niet schaars gekleed uitvechten in een kooi ofzo?

Dat gebeurt.
Maar niet bestemd voor jouw ogen.

.

:-D

Daarmee doen ze eens iets nuttig

Als 2 vrouwen vechten om een been ....

Women's Mud Wrestling
https://www.youtube.com/watch?v=BTtj3ZZJ71c
https://www.youtube.com/watch?v=HxPylxNh9eo

:thumbsup:

Paleo-katholieken mogen niet kijken naar blote wijven die vechten in de modder. Lees een goed boek, over kuisheid bv. Veel stichtender dan annick haar canapé-carrière en haar getwitter om aandacht.

Ik stel vast dat u Freya ten onrechte over het hoofd ziet.

Ik voel niet de minste behoefte om iemand vanuit die naar sunlight zeep 'geurende' kliek sandalendragers te verdedigen. Not my cup of tea.

Maar het is niet die bomenknuffelaarster die de vijandelijkheden opende hee, maar wel de carrière fuckster van bij o-vld die blijkbaar de nood voelt van af en toe nog eens publiek te maken dat ze nog leeft nu ze bij n-va zit. (uit overtuiging uiteraard)

U beweert dus dat de discussie kon ontstaan en aangehouden worden omdat er slechts een persoon bij betrokken was. Ik dacht nochtans dat daar minstens twee personen bij betrokken waren. Ik zal me vergist hebben,zeker?

Ik stel vast dat De Ridder gewoon iets vaststelde wat openlijk in de pers besproken is. Wat mij vreemder lijkt, is dat de groene Pireyns het noodzakelijk lijkt te vinden om een negationisme te verdedigen die dan nog niet tot haar eigen partij behoort. Die negationisme moest maar eens tot een van de Vlaams-nationale partijen behoord hebben: de Swaar zou een extra editie van 100 blz. Hebben uitgegeven en Knack zou zijn cover gesierd hebben met die 'vermeteling' en met de reuzengrote letters 'negationisme' en 'N-VA' of 'VB' eroverheen. Ik stel nu gewoon vast dat een stoere groene politica het negationisme van een Cdh'er (een van de 'goede' kant) niet tracht te veroordelen, maar zelfs verhuld tracht te verdedigen. Maar ik ben er zeker van dat u dat anders ziet. Stel u voort een linkie die puur negationisme niet erg lijkt te vinden en het aan de kaak stellen ervan tracht te counteren, enkel en alleen omdat die aanklacht van iemand van de 'foute' kant komt. Voor de rest is uw reactie doorspekt met insinuaties die trouwens tot de privésfeer van De Ridder behoren. Daarom is uw reactie ook 'laag-lager-laagst'.
Om alle misverstanden te vermijden: geen van beiden behoort tot mijn politieke favs.

Ze" moeten er dringend mee stoppen, want het aandeel is 10% gedaald.

Ik zou dit niet doen, maar ik vind er ook niets mis mee.
Freya gaat hier inderdaad zeer laag.

Inderdaad, de topic gaat eigenlijk over haar.
Had zij de opmerking i.v.m. de N-VA niet gemaakt, dan was er niets aan de hand.

Dan heeft u absoluut niet begrepen waar het hier over gaat.
Niet erg hoor, het is wel gemakkelijker in een discussie om dat te weten.