Is Vladimir iets van plan ???
 

Daar lijkt het alleszins op....................:-o :?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bu...scheToestellen

http://www.demorgen.be/buitenland/na...ropa-a2105874/

Er zijn berichten dat nonkel Vlad pancreaskanker heeft.
Mocht dat effectief het geval zijn, staat de russen een warm 2015 te wachten.

Oei. :?

Hij heeft vlakaf zijn plannen in het open gesmeten, Merkel stond erbij en keek ernaar.
Ik ben nu niet 'pro poetin' maar welgebekt is ie wel, en hij schuwt het niet de NATO op haar plaats te zetten. De NATO zou beter ook eens informeren bij haar burgers of ze nog wel democratisch bezig zijn?
Maar we weten al van 2001 dat democratie naar de botten is. 1% vs 99%.

Waarom denk jij dat NATO een democratische instelling is?
Vreemd.... NATO is een defensie alliantie, je wordt lid van de club of niet, als je er niet bij wil zijn moet je maar een partij oprichten die dat wil, die dan wel de meerderheid moet halen.

Weinig kans aangezien in Belgie, met de hoofdkwartieren van NATO en SHAPE duizenden banen en een hoop geld daarmee verbonden zijn.

Maar wat maakt de NATO wereldleider?
Wat heeft hen bevoegd gemaakt Khadaffi neer te halen? Terroristen wapens te geven om studenten neer te maaien?
Terroristen wapens te geven andere dictators uit hun troon te stampen?
Is dat de NATO of zijn dat de Rotshields Parcifal?

De economie van zijn lidstaten natuurlijk.


U kent uw geschiedenis slecht. Overigens is terrorist een relatief begrip, voor de Duitsers in WO2 was mijn grootvader ook een terrorist.
Voor ons was hij een vrijheidsstrijder.

Complottheorien zijn doorgaans dom.

Parfical, men ging achter Saddam omdat hij olie ruilde tegen euro's.
Slecht voor de dollar.
Tegelijk zit er een Khadaffi bezig over een gouden dinar. Slecht voor dollar en euro.
Ja de economie... je zegt het zelf...
Dus je geeft toe dat onze economie enkel en alleen kan verder bestaan door het plunderen van andere naties?
En als de Rotshields niet in het spel zitten, wat zijn de laatste banken in Libië na de val van Khadaffi?
En wat was Khadaffi's zoon relatie met de Rotshields? ^^
Dat is geen geschiedenis kerel.... Wees nu aub niet zo kort van stof.
Je begint draconische trekjes te krijgen, maar verder komt er niets constructiefs meer uit.

Putin gaat juist niets doen. Hij weet dat hij verschrikkelijk op zijn kloten krijgt van de NAVO.
Rusland is bovendien een derdewereldland met een economie die niet groter is dan die van België en Nederland samen.

Als Poetin er niet was, had Syrië nu een Islamitische staat geweest. Maar dat vergeten we...
Het Westen ontwricht Irak, Libië, ... Syrië zat nog in de weg, en daar is ook geen Rotshield bank. Toen kwam Poetin er een stuk tussensteken en ontwapende Syrië zich van chemische wapens. Assad heeft daarna nog luchttoestellen van IS geneutraliseerd, terwijl Amerikanen IS van humanitaire hulp voorzagen.

U verwijt het Westen te handelen vanuit economische motieven, terwijl Poetin niet anders doet. Ook hij zet economische middelen in een strategie in.

Ongetwijfeld kan men terecht zaken aanklagen, maar doe het dan op een evenwichtige wijze. Dat is alvast niet door de ene groep te verwijten wat u bij de anderen goedpraat.

Allereerst, ik ben niet pro Poetin. Ik merk wel op dat hij wel degelijk dingen doet.
En het groter plaatje ziet, terwijl onze leiders met eurotekens in hun ogen naar de zaken kijken.
Hoe praat ik Poetin goed dan?
U verwijt mij iets wat Europa de afgelopen 13 jaar doet.
De wereld was beter af met Saddam en Khadaffi. Basta.
We hadden daar niets te zoeken en Poetin stelt zich daar terecht vragen bij...
Poetin is niet onze economie komen ontregelen, daar draait het om.
Wij (NATO) hebben hele regio's onstabiel gemaakt waar andere economiën afhankelijk van waren. En we mogen vooral de mensen niet vergeten. Voor onze idealen hebben we betogende studenten vermomd als "Khadaffi aanhangers" en niemand dat er van wakker ligt...

Precies of dat was de reden. :roll:

Precies of Kadhaffi had ook maar enige invloed op dollar en euro. :roll:

Nee, natuurlijk niet. je moet niet zo simplistisch denken.
Ik stel enkel vast dat de economie van de NATO-landen samen meer dan 50% bedraagt van de globale econonomie, waardoor het militaire budget van NATO-lidstaten meer dan 1000 miljard Dollar kan bedragen. (vooral vanwege de +700 miljard die de VS besteed uiteraard)


Ik speel niet mee in die Rothschild soap, Conspiracy theories zijn dom.

Willen we eens beginnen over de perfide samenzwering van de Romulanen tegen de Klingons op Alpha-4, waarbij we de dubieuze rol van de Vulcans niet vergeten natuurlijk? Als het fantasy moet zijn, dan beter de harde kost, niet die voor de 1000ste keer opgewarmde waterige soap / soep van Rothschildjes. :roll:

Vertel dat tegen de inwoners van Halabja.

Die niet alleen.
Je moet niet zwaar zoeken om te weten dat er in totaal op een paar jaar tijd ergens tussen de 50.000 en de 180.000 Koerden door Sadam naar het hiernamaals werden geholpen.
En dan hebben we het nog niet over zijn legendarische raids tegen de sjiieten in de zuidelijke moerasgebieden.

Parcifal, heeft men wmd gevonden in Irak? Welke regio van Irak onderdrukte Saddam? Wat weten we nu over die regio?
Parcifal, wat was de laatste bank in Libië? Is er zo'n bank in Syrië?
Wat was Khadaffi's zoon zijn relatie met de Rotshields?
Khadaffi was wel degelijk in staat aan Afrikaanse valuta op te stellen. Velen waren heel ijverig erin te springen. Je kan al raden wie niet? Saudi Arabië.
De hele golfstaten zagen het zitten, er waren 2 conferenties over. IEDEREEN had interesse daar, behalve...
Als je het als een spel ziet, dan ben je al verloren.
Hier Russische propaganda:
http://rt.com/news/economy-oil-gold-libya/
Mag ik eens Westerse van U dat de zaak benadert aub?

En zijn uw eigen ogen niet genoeg om in te zien dat de wereld er toen beter aantoe was dan nu?

Wat dan wel? Door zijn politiek optreden is de Russische economie op de terugweg. De waarde van de Roebel daalt. Russen hebben het bijzonder moeilijk kapitaal op te halen.

Ik had het niet over Europa. Ik heb het over uw eenzijdig oordeel.

Das nu ISIS geworden, niet waar?

Ik denk dat u de chronologie van het Oekraïens conflict even vergeet...