Een pleidooi voor Siena
 

Uit de laatste stresstest voor de Europese banken kwam de bank Monte dei Paschi tevoorschijn als de grote verliezer. De bank wordt grotendeels lokaal bestuurd en dat heeft geleid tot (te) grote investeringen in de de eigen stad. De bestuurders zijn bovendien bezweken voor de verleiding om te speculeren in derivaten, en dat heeft erg slecht uitgepakt, het werd een schandaal.
http://www.theguardian.com/business/...n-stress-tests

Italy rocked by scandal at world's oldest bank
Monte dei Paschi di Siena asks for €3.9bn bailout amid scandal over loss-making derivatives contracts and alleged fraud

http://www.theguardian.com/business/...-siena-scandal

Hiervan is onder andere de burgerij van Siena de dupe. Help de stad door een bezoek tijdens uw vakantie. De stad ontvangt jaarlijks honderdduizenden toeristen die er komen voor de vele monumenten. Bezoek beslist de nieuwe parel van de stad, waarin honderd miljoen of meer is geïnvesteerd (denk ik). Het reusachtige Santa Maria della Scala (tegenover de kathedraal) is gerestaureerd inclusief de grote serie mega fresco's uit de 15e eeuw. In prachtige kleuren en een verbluffend perspectief geven ze een beeld van de historie van Siena en de kerk.
Onwetende toeristen bezoeken de kathedraal en het baptisterium en slaan dit juweel meestal over. Trek gerust drie dagen uit voor deze stad.

http://www.poderesantapia.com/art/si...dellascala.htm
http://www.discovertuscany.com/siena...lla-scala.html

Bent u onlangs nog in Siena geweest? Hoe was het?

Alleen op voorwaarde dat "de burgerij van Siena" grote volksfeesten organiseert waarbij alle verantwoordelijke politici en bankiers worden geguillotineerd.

Waar gaan ze die goeie vinden, bestaan die wel?

Ik denk sowieso dat macht corrumpeert.

Hm, Siena is natuurlijk een prachtige stad met een fluidum aan traditie en cultuur.

DePalio is daarvan een schitterend voorbeeld. Dus geef ik Piero gelijk. Voor wat betreft die bank, ja wat wil je. Italië is absoluut geen eenheid maar ondanks Rome zijn het nog steeds stadstaten waarvan elke regio zelf wel uitmaakt wat goed is. Vandaar de fenomenale corruptie gekoppeld aan een weergaloos nepotisme.
Desalniettemnin heeft het land een grote charme.

Dat zal niet kunnen gebeuren, want dat zou mogelijk de kop kosten van de huidige voorzitter van de Europese Centrale Bank (sinds 2011), Mario Draghi.

The troubles at MPS date back to when Mr Visco’s predecessor, Mario Draghi, now the president of the European Central Bank, was governor of the Bank of Italy. Mr Draghi got that job in December 2005 in the wake of a scandal that also involved Banca Antonveneta. Perhaps Mr Draghi should have instructed his colleagues to dig more deeply into MPS and look more closely at the takeover of Banca Antonveneta. http://www.economist.com/blogs/schum...aschi-di-siena

Zie ook http://larouchepac.com/node/25550

De vestiging is Brussel ligt aan de voet van het grote Commissiegebouw waar onder andere de auditdiensten zitten.

De BMP moet dus nog niet al te veel vrezen.

Niet voor niets klampen de Mediterrane landen zich met man en macht vast aan de EU en de munt. Zonder dat zou hun waardeloze munt een speelbal geworden zijn van het gokspel dat beurs heet.

De bankwereld is hoe dan ook een bolwerk van manipulators die in hun naar criminaliteit neigende praktijken meestal afgedekt worden door de politiek.
Draghi is daar een prachtig voorbeeld van.

De EU is een besloten vennootschap met preferente aandeelhouders die elkaar het balletje toespelen.

ik wilde 'ja' zeggen, maar ik realiseer me dat dat plaatsje waar ik was Lucca heet.

Florentië is trouwens ook méér dan de moeite waard.

daar mag je gerust duizend kilometer voor omrijden.

Ik denk dat dat zo ongeveer de prachtigste omschrijving is van de EU die ik dit jaar al ben tegen gekomen :)

De hoogste tijd dus om de EU te hervormen.

Mee eens.
De EU kan op zich een prachtig instituut zijn. Niet voor niets wilden Napoleon en Hitler een verenigd Europa met als hoofdstad Parijs/Berlijn.

Nu, ao 2014 hebben we drie hoofdsteden: Brussel, Parijs en Berlijn.
Hoe die situatie ter hervormen zou ik niet weten.
Bij een hernieuwd volksreferendum, waar ook, zal de uitkomst negatief uitpakken voor de EU Brusselse variëteit.

Hongarije valt al helemaal buiten de EU boot. En hier laat de EU/Brussel haar ongelooflijke zwakte zien. Want geen enkele repercussie volgt op de eigen richting van de Hongaarse politiek.Maak je een harde vuist tegen Brussel dan krimpen ze als een verhitte krimpkous.

Opnieuw beginne maar waar? De munt ontbinden? Dat is als het cement tussen de stenen weghalen.

De hervorming van de EU moet beginnen bij de sterke landen. Daar horen de latijnse/mediterrane landen niet bij. De landen die zich niet confirmeren aan de munt weglaten. Daarmee vorm je een harde kern en zal in die context ook GB eventueel wel meegaan.

Misschien dat dat een begin zou kunnen zijn.

U verrast mij in positieve zin. Maar misschien had ik u altijd verkeerd verstaan.

We beginnen alvast met een bankenunie. Die gaat morgen, 4 november, van start. Dan moet er een fiscale unie volgen en dan een federatie.

Maar het gaat heel traag voordat de gemiddelde Vlaming, laat staan Fransoos of Brit, in staat is een beetje Europees te denken. Dan zijn we zo weer vijftig jaar verder.

Ik ben anders gaan denken omdat ik nu vrijwel onafgebroken op mijn boot (lees eiland) leef en woon.

Om te beginnen zou men kunnen beginnen met een harmonisering van de belangrijkste verschillen tussen de landen onderling.
Wat mij opvalt is de op de Romeinse kerk lijkende structuur binnen de organisatie van de EU - waarbij de parochianen feitelijk niets in te brengen hebben. Het zijn de kardinalen, lees regeringsleiders, die over de hoofden van de stemgerechtigden beslissen wie de EU leidt en wie deel uitmaakt van de Europese commissie.

Monetair gezien is het grootste deel van de EU een puinhoop. Ik zou stellen dat de landen die onwillig zijn zich aan de monetair ingestelde regels te houden uit te sluiten van de munt.

Maar de daadwerkelijke hervormingen moeten beginnen met het decimeren van de hoeveelheid parlementariërs en een betere controle op hun dagelijkse werkzaamheden. Om te beginnen Straatsburg afschaffen.

Dat de EU een goed instrument kan zijn is een feit. Maar ga dan wel anders om met landen zoals Schotland en Catalonië die ooit zelfstandig waren.
Schotland heeft gekozen - op een democratische wijze - bij het VK te blijven.
Laat nu Catalonië beslissen over haar eigen toekomst.