Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Midterm elections in de VS... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=208892)

kelt 4 november 2014 20:04

Midterm elections in de VS...
 
We kennen de procedure al.......
Zowat halfweg iedere presidentiele ambtstermijn worden grote delen van de kamer en senaat herkozen....

En in de meeste gevallen kiezen de stemmers (het is te zeggen,dezen die de moeite nemen te komen stemmen) voor de oppositiepartij...

En dus is de kans wel heel groot dat de Republikeinen,ondanks al hun interne problemen,een meerderheid halen.....

Het is democratie.....maar het is ook een garantie voor een "lame duck" president...

Er wordt al beweerd dat President Obama te behandelen is als iemand die ebola heeft.....terwijl nieuwe krachten in de democratische partij zich klaarmaken voor de volgende presidentsverkiezingen,krachten die dus aanvaarden dat de HUIDIGE democratische president zichzelf maar nuttig moet zien bezig te houden...samen met diens stemmers..

Dames en heren,er zijn vage indicaties dat ALWEER een Bush binnen een paar jaar de "Presidentiele troon" bestijgt.....

Er was een paar jaar geleden veel te doen omtrent de wijzigingen in de demografie van de VS,met als resultaat President Obama.
Als alweer een "WASP" de "troon" bestijgt,dan hebben die "demografisch gewijzigden" dat geheel aan zichzelf te wijten!

politiek.... :cheer:

mvd 6 november 2014 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 7393954)
We kennen de procedure al.......
Zowat halfweg iedere presidentiele ambtstermijn worden grote delen van de kamer en senaat herkozen....

En in de meeste gevallen kiezen de stemmers (het is te zeggen,dezen die de moeite nemen te komen stemmen) voor de oppositiepartij...

En dus is de kans wel heel groot dat de Republikeinen,ondanks al hun interne problemen,een meerderheid halen.....

Het is democratie.....maar het is ook een garantie voor een "lame duck" president...

Er wordt al beweerd dat President Obama te behandelen is als iemand die ebola heeft.....terwijl nieuwe krachten in de democratische partij zich klaarmaken voor de volgende presidentsverkiezingen,krachten die dus aanvaarden dat de HUIDIGE democratische president zichzelf maar nuttig moet zien bezig te houden...samen met diens stemmers..

Dames en heren,er zijn vage indicaties dat ALWEER een Bush binnen een paar jaar de "Presidentiele troon" bestijgt.....

Er was een paar jaar geleden veel te doen omtrent de wijzigingen in de demografie van de VS,met als resultaat President Obama.
Als alweer een "WASP" de "troon" bestijgt,dan hebben die "demografisch gewijzigden" dat geheel aan zichzelf te wijten!

politiek.... :cheer:

Jeb Bush tegen Clinton. Dat is een nog triestiger aanbod dan Obama vs. Romney.

Pandareus 6 november 2014 10:14

Bijzonder jammer, maar het was perfect voorspelbaar.
Mijn vrees is dat de hardliners bij de GOP nu alles uit de kast gaan halen om Obamacare terug te ontmantelen.
Ook ziet het er niet goed uit voor burgerrechten, onderwijs, er zullen zeker pogingen komen om abortus terug illegaal te maken, homohuwelijk te bemoeilijken enz.

mvd 6 november 2014 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7396909)
Bijzonder jammer, maar het was perfect voorspelbaar.
Mijn vrees is dat de hardliners bij de GOP nu alles uit de kast gaan halen om Obamacare terug te ontmantelen.
Ook ziet het er niet goed uit voor burgerrechten, onderwijs, er zullen zeker pogingen komen om abortus terug illegaal te maken, homohuwelijk te bemoeilijken enz.

Dat kan niet want Obama heeft vetorecht.

Alsof het er goed uitzag voor burgerrechten met een Democratische Senaat :lol:

morte-vivante 6 november 2014 10:29

de GOP bestaat uit 2 fracties, de gematigden en de tea partiërs. De gematigden voelen er niks voor om de komende 2 jaar, één langgerekte presidentiële campagne, gedikteerd te worden door de "extremisten" van de TP, en zo hun kansen op het presidentschap in 2016 te vergooien. Met de TP-standpunten alleen word je geen president.
Ik voorzie dan ook meer interne strubbelingen en ruzies binnen de GOP dan tussen de GOP en de democraten.

mvd 6 november 2014 10:30

Saira Blair versloeg als 18-jarige eerst de zittende Republikein, en daarna ook haar Democratische uitdager.

Citaat:

Soft-spoken and on-message, Blair is a churchgoer who says she is pro-life, pro-family, pro-gun rights and pro-business. She can rattle off a laundry list of businesses taxes she wants abolished or lowered.



Thuleander 6 november 2014 11:25

Obama was nu wel een van de zwakste democratische presidenten de er ooit is geweest.
Dat risico loop je nu eenmaal wanneer je een president kiest omwille van zijn huidskleur.

Antoon 6 november 2014 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander (Bericht 7397004)
Obama was nu wel een van de zwakste democratische presidenten de er ooit is geweest.
Dat risico loop je nu eenmaal wanneer je een president kiest omwille van zijn huidskleur.

Dat laatste is verfoeilijk en bovendien oerdom.

Obama is verkozen ondanks zijn afkomst en huidskleur. Hij is verkozen omwille van zijn boodschap van hoop en verandering. Wie de geschiedenis en gebruiken van de VS kent ( en daar val jij blijkbaar niet tussen ) weet dat.

Probleem is dat hij een vreselijk slechte President is want hij is een fantastische spreker maar een bar-slechte leider.

Vele overtuigde democraten hebben op de republikeinen gestemd omdat ze van mening zijn dat Obama niets gedaan krijgt, waardoor alles in het honderd loopt. Ik heb dat reeds na een paar maanden van zijn eerste ambtstermijn geschreven maar men vond mij van slechte wil.

Antoon 6 november 2014 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 7396897)
Jeb Bush tegen Clinton. Dat is een nog triestiger aanbod dan Obama vs. Romney.

Jeb Bush zou een geweldige President zijn. En voor de overtuigde Democrats kan ik erbij toevoegen dat ook Clinton dat goed zal doen, al ben ik het dikwijls niet eens met haar ideeën.

Jij bent gewoon een verzuurde anti-Amerikaan.

Zipper 6 november 2014 11:51

Amerika is altijd al een verdeeld land geweest, in die zin dat Rep's en Dem's ongeveer even groot zijn. En na twee termijnen van de ene helt de balans dan weer de andere kant uit. Na twee termijnen Bush helde de balans duidelijk over naar de Dem's. Vandaag helt die balans weer de andere kant uit. Amerikanen zijn vooral "nieuw-gezind".
Al denk ik wel dat H. Clinton een serieuze kans maakt in 2016.

kelt 6 november 2014 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7397034)
Dat laatste is verfoeilijk en bovendien oerdom.

Obama is verkozen ondanks zijn afkomst en huidskleur. Hij is verkozen omwille van zijn boodschap van hoop en verandering. Wie de geschiedenis en gebruiken van de VS kent ( en daar val jij blijkbaar niet tussen ) weet dat.

Probleem is dat hij een vreselijk slechte President is want hij is een fantastische spreker maar een bar-slechte leider.

Vele overtuigde democraten hebben op de republikeinen gestemd omdat ze van mening zijn dat Obama niets gedaan krijgt, waardoor alles in het honderd loopt. Ik heb dat reeds na een paar maanden van zijn eerste ambtstermijn geschreven maar men vond mij van slechte wil.

Het zou leerzaam kunnen zijn WAAROM het blijkbaar niet zo goed ging.Mogelijk is de entourage rondom hem nooit formidabel geweest.Menig president komt toe met een decennialang opgebouwd netwerk en een indrukwekkend adressenbakje...en bovendien lijkt het me een gigantisch voordeel als je een tijdje gouverneur van een van de Staten geweest bent....Dan WEET je wat "executive power" is,en vooral,wat het NIET is.

Misschien had Barack dat niet in voldoende mate ?

mvd 6 november 2014 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7397034)
Dat laatste is verfoeilijk en bovendien oerdom.

Obama is verkozen ondanks zijn afkomst en huidskleur. Hij is verkozen omwille van zijn boodschap van hoop en verandering. Wie de geschiedenis en gebruiken van de VS kent ( en daar val jij blijkbaar niet tussen ) weet dat.

Probleem is dat hij een vreselijk slechte President is want hij is een fantastische spreker maar een bar-slechte leider.

Vele overtuigde democraten hebben op de republikeinen gestemd omdat ze van mening zijn dat Obama niets gedaan krijgt, waardoor alles in het honderd loopt. Ik heb dat reeds na een paar maanden van zijn eerste ambtstermijn geschreven maar men vond mij van slechte wil.

Dat is onzin. Obama heeft veel te danken aan zijn huidskleur. Denk je dat die hope and change retoriek zou hebben aangeslagen als Obama een grijze blanke man was geweest? Al Sharpton zei letterlijk dat hij Obama nooit voor wat dan ook zou bekritiseren. Ook Europese progressieve media doen continu alsof elke kritiek op Obama 'racisme' is.

In deze video's zie je hoe Obamasupporters hun steun motiveren:

http://www.youtube.com/watch?v=G0n1YwyOls0
http://www.youtube.com/watch?v=y_gxU0ec4wI
http://www.youtube.com/watch?v=y_gxU0ec4wI

mvd 6 november 2014 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7397051)
Amerika is altijd al een verdeeld land geweest, in die zin dat Rep's en Dem's ongeveer even groot zijn. En na twee termijnen van de ene helt de balans dan weer de andere kant uit. Na twee termijnen Bush helde de balans duidelijk over naar de Dem's. Vandaag helt die balans weer de andere kant uit. Amerikanen zijn vooral "nieuw-gezind".
Al denk ik wel dat H. Clinton een serieuze kans maakt in 2016.

Wat een inzichten zeg

mvd 6 november 2014 12:35

Tea Party-kandidaat Thom Tillis verslaat de zittende Democratische senator Kay Hagan:

Citaat:

Tillis, who had the support of Tea Party Republicans including Rand Paul, is an extreme anti-abortion advocate
Tea Party-kandidaat Dave Brat is ook verkozen. In de voorverkiezingen versloeg hij tegen alle verwachtingen in Eric Cantor, toenmalig fractieleider van de Republikeinen in het Huis.

Citaat:

HENRICO COUNTY, Va. — Virginia’s 7th Congressional District has a new leader, a victory for Dr. David Brat (R – Virginia) that began with the defeat of seven-term Congressman Eric Cantor in the June primary race. CNN called the race with 48% of districts reporting, and Brat holding the lead with over 26,000 votes.

Though Cantor outspent Brat by nearly 10-1, it became clear by the end of that night in June that dollars don’t vote – people do.

Brat was funded by Tea Party supporters, and his win marked the first time in more than a century that a candidate has triumphed over a majority leader — a victory made even more exceptional because Brat won with only $200,000.

Lof der Zotheid 6 november 2014 12:45

Wat maakt het per slot van rekening nog uit? Yankees zijn gewoon ordinaire, vulgaire, arrogante en luidruchtige imperialisten. Of het nu de ene ordinaire, vulgaire, arrogante en luidruchtige imperialist is die wint, of de andere ordinaire, vulgaire, arrogante en luidruchtige imperialist, maakt geen ene fluit uit.

Jay-P. 6 november 2014 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid (Bericht 7397145)
Wat maakt het per slot van rekening nog uit? Yankees zijn gewoon ordinaire, vulgaire, arrogante en luidruchtige imperialisten. Of het nu de ene ordinaire, vulgaire, arrogante en luidruchtige imperialist is die wint, of de andere ordinaire, vulgaire, arrogante en luidruchtige imperialist, maakt geen ene fluit uit.

Toch wel: het gewicht van al die vuilbakken!

Pandareus 6 november 2014 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 7396919)
Dat kan niet want Obama heeft vetorecht.

Alsof het er goed uitzag voor burgerrechten met een Democratische Senaat :lol:

Hier heb je eigenlijk wel een punt. Ook Obama is véél te ver meegegaan in het toelaten van afluisterpraktijken en infiltratie technieken.

Pandareus 6 november 2014 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7397040)
Jeb Bush zou een geweldige President zijn. En voor de overtuigde Democrats kan ik erbij toevoegen dat ook Clinton dat goed zal doen, al ben ik het dikwijls niet eens met haar ideeën.

Jij bent gewoon een verzuurde anti-Amerikaan.

Waarom denk jij dat Jeb Bush een geweldige president zou zijn ? Zijn genen heeft hij zeker niet mee...
Dat hij in tegenstelling tot zijn idiote broer wel boeken leest is bijzonder positief, maar maakt dat van hem een geschikte leider ?

Pandareus 6 november 2014 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd (Bericht 7397124)
Tea Party-kandidaat Thom Tillis verslaat de zittende Democratische senator Kay Hagan:



Tea Party-kandidaat Dave Brat is ook verkozen. In de voorverkiezingen versloeg hij tegen alle verwachtingen in Eric Cantor, toenmalig fractieleider van de Republikeinen in het Huis.

Arm Virginia...
Nu ja, als ze gekken willen verkiezen, dan doen ze maar.

mvd 6 november 2014 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7397291)
Hier heb je eigenlijk wel een punt. Ook Obama is véél te ver meegegaan in het toelaten van afluisterpraktijken en infiltratie technieken.

Hij heeft ook Guantánamomisdaden in de doofpot gestoken, tal van mensen laten vermoorden (inclusief miderjarige Amerikaanse staatsburgers), excessieve straffen mogelijk gemaakt i.v.m. wikileaks, enz... Ik maak mij geen illusies dat establishmentrepublikeinen op dat vlak beter zijn hoor.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be