Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   De stemmen van het BLOK. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=20894)

eno2 29 september 2004 16:58

De stemmen van het BLOK.
 
DE stemmen van het Blok

1 De preventive-strike stem

De meeste Blok-stemmers zijn helemaal niet rechts, niet bedreigd, niet achtergesteld.
Ze hebben het helemaal goed en willen dat ook liefst zo houden.
Het Blok met al zijn kritiek op alles wat zo 'bedreigend' verkeerd loopt, lijkt een toevlucht en een toeverlaat voor het behoud.

2 De Protest-stem

De afkeur voor de 'Politique politicienne' zit er bij iedereen diep in.
Tenminste toch bij wie nog niet helemaal immuun of onverschillig geworden is voor het principeloze gesjacher van de heren politici.

Er is ook hoge afkeer voor het slappe functionneren van essentiële instituties en diensten, het gerecht voorop.

3 De stem van de eenvoud

De boodschap van het Blok is simpel, om niet te zeggen simplistisch.
In een complexe wereld die stresseert, traumatiseert, of boven het petje gaat,is de stem van de eenvoud erg verleidelijk.
Het eerste slachtoffer daarvan zijn natuurlijke de meer gediversifiëerde en fijner afgestelde alternatieven.

4 De Vlaamse stem

Autonomie
Tegen het profitariaat van Walen en Brussel.

5 De stem van de originaliteit

Een aantal partijën begint het Blok te imiteren.
Vogels.
Stevaert.
If you can't beat them, join them.
Waarom dan niet op het origineel stemmen?


6 De anti-immigratie stem

Voor een hardere aanpak van de illegalen en een verplichte integratie van de legalen.
Dat wordt niet meer als racistisch gezien.


7 De stem voor de vrijheid van menigsuiting
Het Blok heeft de reputatie te zeggen wat de anderen denken.
Ze worden daarin belemmerd en de kiezer reageert daarop door voor het Blok te stemmen.


8 De stem die uit de bek stinkt

Fascistoïde minderheids-stem, die steeds minder rol gaat spelen, zeker in het openbaar.

Eno2

Dit artikel is verplaatst naar Partijdiscussies. Onterecht.

Tzuvar Raemborr 29 september 2004 17:13

Eureka :) Dupont mag zijn studie bij de PS-vriendjes afzeggen en zijn geld aan u geven, eno2 :lol:

Distel 29 september 2004 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr
Eureka :) Dupont mag zijn studie bij de PS-vriendjes afzeggen en zijn geld aan u geven, eno2 :lol:

Gij zijt duidelijk een preventive-strike stemmer. Ontmaskerd!

Fieseler 29 september 2004 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2
DE stemmen van het Blok

1 De preventive-strike stem

De meeste Blok-stemmers zijn helemaal niet rechts, niet bedreigd, niet achtergesteld.
Ze hebben het helemaal goed en willen dat ook liefst zo houden.
Het Blok met al zijn kritiek op alles wat zo 'bedreigend' verkeerd loopt, lijkt een toevlucht en een toeverlaat voor het behoud.

2 De Protest-stem

De afkeur voor de 'Politique politicienne' zit er bij iedereen diep in.
Tenminste toch bij wie nog niet helemaal immuun of onverschillig geworden is voor het principeloze gesjacher van de heren politici.

Er is ook hoge afkeer voor het slappe functionneren van essentiële instituties en diensten, het gerecht voorop.

3 De stem van de eenvoud

De boodschap van het Blok is simpel, om niet te zeggen simplistisch.
In een complexe wereld die stresseert, traumatiseert, of boven het petje gaat,is de stem van de eenvoud erg verleidelijk.
Het eerste slachtoffer daarvan zijn natuurlijke de meer gediversifiëerde en fijner afgestelde alternatieven.

4 De Vlaamse stem

Autonomie
Tegen het profitariaat van Walen en Brussel.

5 De stem van de originaliteit

Een aantal partijën begint het Blok te imiteren.
Vogels.
Stevaert.
If you can't beat them, join them.
Waarom dan niet op het origineel stemmen?


6 De anti-immigratie stem

Voor een hardere aanpak van de illegalen en een verplichte integratie van de legalen.
Dat wordt niet meer als racistisch gezien.


7 De stem voor de vrijheid van menigsuiting
Het Blok heeft de reputatie te zeggen wat de anderen denken.
Ze worden daarin belemmerd en de kiezer reageert daarop door voor het Blok te stemmen.


8 De stem die uit de bek stinkt

Fascistoïde minderheids-stem, die steeds minder rol gaat spelen, zeker in het openbaar.

Eno2

Snik... voila 't is weer van dadde.... ik ben den enigen Vlaming die VB stemt voor zijn radicaal en consekwent Vlaams Nationalisme....snik....


Alleen, 'k voel mij zo alleen

In een discotheek
zat ik van de week
een beetje alleen
ik was een beetje alleen....

Tzuvar Raemborr 29 september 2004 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Gij zijt duidelijk een preventive-strike stemmer. Ontmaskerd!

Grotendeels :) Maar ik stem Blok voor ál eno2's redenen, behalve natuurlijk die laatste :lol:

En hoedanook zie ik liever eno2 dat geld krijgen dan een verzuilde obscure partij-firma :) Zal wel goedkoper uitkomen ook, ik betwijfel of eno2 een half miljoen euro aan kosten voor nietjes gaat indienen ;)

Tzuvar Raemborr 29 september 2004 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler
Snik... voila 't is weer van dadde.... ik ben den enigen Vlaming die VB stemt voor zijn radicaal en consekwent Vlaams Nationalisme....snik....


Alleen, 'k voel mij zo alleen

In een discotheek
zat ik van de week
een beetje alleen
ik was een beetje alleen....

't staat er tussen hoor, op nummer 4 :p

voicelesscharlie 29 september 2004 17:52

Ach ,ik heb gewoon gestemd voor Marie-Rose Morel haar mooie ogen.:oops:

Distel 29 september 2004 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr
Grotendeels :) Maar ik stem Blok voor ál eno2's redenen, behalve natuurlijk die laatste :lol:

En hoedanook zie ik liever eno2 dat geld krijgen dan een verzuilde obscure partij-firma :) Zal wel goedkoper uitkomen ook, ik betwijfel of eno2 een half miljoen euro aan kosten voor nietjes gaat indienen ;)

Geef maar aan mij. Ik verbrand een tiende, de rest steek ik op zak, en ik verlies plots mijn geheugen. Laat maar komen.

PAJOT 29 september 2004 18:23

Een belangrijk punt wordt niet vermeld : ETHISCHE WAARDEN !

giserke 29 september 2004 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal
Een belangrijk punt wordt niet vermeld : ETHISCHE WAARDEN !

- klop klop?
- afwijzen universele rechten van de mens.
- Het steunen van de doodstraf
- Allerlei redenen zoeken, om de moordenaars van samira goed te praten.

Zijn dit de ethische waarden?

luc broes 29 september 2004 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
-
1- afwijzen universele rechten van de mens.
2- Het steunen van de doodstraf
3- Allerlei redenen zoeken, om de moordenaars van samira goed te praten.

1- Het VB onderschrijft de URM
2- Het VB is tegen de doodstraf
3- Volgens aalmoezenier Boon heeft men Semira opgejut om weerstand te bieden. Die zijn op zijn minst mee verantwoordelijk (wie praat dit goed?). Als de rijkswachters verkeerd opgetreden hebben heeft dat alles met het Belgisch systeem en niets met het VB te maken.
Zij die zich uit menslievendheid over Semira bekommeren zouden ook wel een mogen denken aan de weduwe van Patrick Mombaerts die zonder reden op straat doodgeslagen werd. Ze kreeg van overheidswege van NIEMAND hulp of steun.
In dit geval lijkt het wel alsof een Semira bij definitie een halve heilige is en de weduwe de moeite niet waard.
Een beetje meer objectiviteit zou hier op zijn plaats zijn.

Fieseler 29 september 2004 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr
't staat er tussen hoor, op nummer 4 :p

[size=4]Oeps....[/size] [size=1]niet gezien door mijn tranengordijn[/size][size=4]....jipie!!![/size]

:-D

Rr00ttt 29 september 2004 19:52

* de ethische conservatief
* de mens die daadwerkelijk geconfronteerd wordt met de uitwassen van de 'multicultuur' en nergens anders gehoor vindt.

en veel mensen om een combinatie van deze en al jouw redenen natuurlijk.

fernand 29 september 2004 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
1- Het VB onderschrijft de URM
2- Het VB is tegen de doodstraf
3- Volgens aalmoezenier Boon heeft men Semira opgejut om weerstand te bieden. Die zijn op zijn minst mee verantwoordelijk (wie praat dit goed?). Als de rijkswachters verkeerd opgetreden hebben heeft dat alles met het Belgisch systeem en niets met het VB te maken.
Zij die zich uit menslievendheid over Semira bekommeren zouden ook wel een mogen denken aan de weduwe van Patrick Mombaerts die zonder reden op straat doodgeslagen werd. Ze kreeg van overheidswege van NIEMAND hulp of steun.
In dit geval lijkt het wel alsof een Semira bij definitie een halve heilige is en de weduwe de moeite niet waard.
Een beetje meer objectiviteit zou hier op zijn plaats zijn.

Tja als ze maar uit een oog zien, kan men zo een reactie verwachten he luc.
Wanneer wordt die semira eigenlijk heilig verklaart?

giserke 30 september 2004 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
1- Het VB onderschrijft de URM

Dan kent u het Blok programma niet! Wan ze onderschrijven letterlijk de rechten van de mens niet.
Citaat:

2- Het VB is tegen de doodstraf
Het Blok is wel voor de doodstraf, want dit jaar hebben ze tegen gestemd op het voorstel van Bourgeois op het verbod van de doodstraf.
Citaat:

3- Volgens aalmoezenier Boon heeft men Semira opgejut om weerstand te bieden. Die zijn op zijn minst mee verantwoordelijk (wie praat dit goed?). Als de rijkswachters verkeerd opgetreden hebben heeft dat alles met het Belgisch systeem en niets met het VB te maken.
Zij die zich uit menslievendheid over Semira bekommeren zouden ook wel een mogen denken aan de weduwe van Patrick Mombaerts die zonder reden op straat doodgeslagen werd. Ze kreeg van overheidswege van NIEMAND hulp of steun.
In dit geval lijkt het wel alsof een Semira bij definitie een halve heilige is en de weduwe de moeite niet waard.
Een beetje meer objectiviteit zou hier op zijn plaats zijn.
Er is niemand die Semira als heilige verklaard. Het zijn enkel omstaanders die getuigden dat zij geen weestand bood. Dit werd dan ook nog eens met een video van een omstaander bewezen. Die agenten zijn veroordeeld geweest door de rechtbank op basis van concrete bewijzen.

fernand 30 september 2004 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Dan kent u het Blok programma niet! Wan ze onderschrijven letterlijk de rechten van de mens niet.
Het Blok is wel voor de doodstraf, want dit jaar hebben ze tegen gestemd op het voorstel van Bourgeois op het verbod van de doodstraf.
Er is niemand die Semira als heilige verklaard. Het zijn enkel omstaanders die getuigden dat zij geen weestand bood. Dit werd dan ook nog eens met een video van een omstaander bewezen. Die agenten zijn veroordeeld geweest door de rechtbank op basis van concrete bewijzen.

Het Vlaams Blok heeft wel degelijk de rechten van de mens onderschreven. Het is zoals de Winter sugereerde, de rechten van de mens worden MISBRUIKT!
Op de video was wel degelijk te zien dat bewuste bedriegster WEL weerstand heeft geboden, anders moet men U van kwade trouw, of blindheid beschuldigen.
De rijkswachters zijn niet alleen veroordeelt voor de dood van Semira, maar de STAAT is de hoofdverantwoordelijke, omdat ze de opdracht heeft gegeven om op deze manier, het kussentje, de weerstand te breken.
U draait en keert alles, tot zelfs de getuigenis van de almoezenier gaat u in twijfel trekken, om toch de mensen, welke niets anders hebben gedaan, dan hun job. te veroordelen.
Semira is een heilige welke na 3 vergeefse pogingen is gestorven, omdat ze gewoon is opgejut door gewetenloze advocaten, welke er goed achter verdienen. En Onozelaars welke de lasten van de asielzoekers niet willen, maar toch de heilige willen uithangen om ze naar hiet te laten komen!

luc broes 30 september 2004 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
1* Het Blok is wel voor de doodstraf, want dit jaar hebben ze tegen gestemd op het voorstel van Bourgeois op het verbod van de doodstraf.
2* Het zijn enkel omstaanders die getuigden dat zij geen weestand bood. Dit werd dan ook nog eens met een video van een omstaander bewezen. Die agenten zijn veroordeeld geweest door de rechtbank op basis van concrete bewijzen.

1* Ik denk dat doodstraf reeds lang bij wet verboden is. En wordt in iedergeval reeds lang niet meer toegepast.
2* Als het Belgisch systeem slecht functioneert en de rijkswacht fout is dan moet men dat in orde brengen, en daar heeft het VB niets mee te maken.
Ik moet tot mijn spijt vaststellen dat het weer niet de moeite waard is om ook maar één woord te zeggen over de moord op Patrick Mombaerts en zijn weduwe. Het grote belang dat sommige 'mensenrechters' hechten aan mensenrechten is duidelijk zeer éénzijdig.

Koenraad Maesschalck 30 september 2004 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
- klop klop?
- afwijzen universele rechten van de mens.
- Het steunen van de doodstraf
- Allerlei redenen zoeken, om de moordenaars van samira goed te praten.

Zijn dit de ethische waarden?

:roll: Het gaat over abortus, druggebruik, euthanasie,... en niet over liberale "vrijheden" waarvan men pretendeert dat ze universeel zouden zijn.

Overigens zegt het Vlaams Blok NERGENS pro-doodstraf te zijn.

Semira Adamu was een illegale prostitué die beet naar agenten. Meer moet daarover niet gezegd worden.

giserke 30 september 2004 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck
:roll: Het gaat over abortus, druggebruik, euthanasie,... en niet over liberale "vrijheden" waarvan men pretendeert dat ze universeel zouden zijn.

Overigens zegt het Vlaams Blok NERGENS pro-doodstraf te zijn.

Semira Adamu was een illegale prostitué die beet naar agenten. Meer moet daarover niet gezegd worden.

- Hm de rechten van de mens liberaal? Dit kan alleen maar een blokker zeggen die ze niet eens kent ....

- u weet zelfs niet hoe uw mandatarissen STEMMEN in het parlement. dit jaar hebben ze gestemd TEGEN het verbod op de doodstraf in te schrijven in de grondwet.

- Samira was maar een prostituee, die naar agenten beet... DOOD WURGEN DAN MAAR????

giserke 30 september 2004 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand
Het Vlaams Blok heeft wel degelijk de rechten van de mens onderschreven. Het is zoals de Winter sugereerde, de rechten van de mens worden MISBRUIKT!

acha en waar worden ze misbruikt? Want ik denk niet dat verdrach te misbruiken valt! Het is het enige verdrag, die de rechten van de ZWAKSTEN wil beschermen.
Citaat:

Op de video was wel degelijk te zien dat bewuste bedriegster WEL weerstand heeft geboden, anders moet men U van kwade trouw, of blindheid beschuldigen.
De rijkswachters zijn niet alleen veroordeelt voor de dood van Semira, maar de STAAT is de hoofdverantwoordelijke, omdat ze de opdracht heeft gegeven om op deze manier, het kussentje, de weerstand te breken.
U draait en keert alles, tot zelfs de getuigenis van de almoezenier gaat u in twijfel trekken, om toch de mensen, welke niets anders hebben gedaan, dan hun job. te veroordelen.
Wat deachtergrond ook is can asielzoekers, NIEMAND heeft het recht mensen te behandelen als beesten! Dit is wat daar gebeurt is en niets anders!
Semira is een heilige welke na 3 vergeefse pogingen is gestorven, omdat ze gewoon is opgejut door gewetenloze advocaten, welke er goed achter verdienen. En Onozelaars welke de lasten van de asielzoekers niet willen, maar toch de heilige willen uithangen om ze naar hiet te laten komen!
En maar bijlven doorliegen. Die video is integraal getoond op terzake! Daar is juist niks te zien van geweld! Want dit hebben TOEVALLIGE MEDE REIZIGERS ook zo getuigt in de rechtbank dat er geen enkele sprake is van geweld.
Er was GEEN weerstand!
En wat de achtergrond ook is, al was ze prostituee, of geeft ze zich in het verleden al verzet, dat geeft nog niemand het recht te moorden! Zeker in dit geval niet, waar gen enkel verzet aanwezig is!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be